Alors que des incendies dévastateurs et de moins en moins maîtrisables ravagent la planète, le climato-scepticisme fait fureur. En dépit de l’appel du roi Felipe VI à l’union nationale face aux incendies qui ravagent l’Espagne, le « pacte d’Etat » face à l’urgence climatique, annoncé dès l’été 2025, est encore une fois rejeté le 28 juillet par une droite climatosceptique.
Selon la porte-parole du Parti populaire (PP, droite) Ester Muñoz : « Le fait que le climat change est un phénomène qui s’est produit tout au long de l’histoire de l’humanité et de la Terre, c’est une évidence ».
Au siège du PP à Madrid, on enfonce le clou en assurant qu’« aucun des récents incendies survenus en Espagne n’a été causé par le changement climatique, mais par des négligences ou par l’action de l’homme ».
“Le changement climatique tue” est un mantra que la gauche ne cesse de répéter pour ne pas assumer ses responsabilités alors qu’il y a une « mauvaise gestion du gouvernement .
Le leader du parti d’extrême droite Vox, Santiago Abascal, s’en prend régulièrement aux « fanatiques du climat » qui établissent un lien direct entre vagues de chaleur et incendies.
Le point de vue des écologistes
– 1 % des chances d’un attentat terroriste suffit à prendre des mesures, mais 90 % de chances d’un bouleversement climatique majeur n’est pas suffisant.
– Les décisions appropriées sont orientées par une idéologie politique.
– Un récit fondé sur des faits mais demandant des efforts est moins engageant qu’une histoire bâtie sur un mensonge.
– Nous ne voyons que ce que nous voulons voir.
– Nous sommes extraordinairement compétents pour distinguer nos alliés de nos ennemis, mais le réchauffement climatique n’est pas causé par un ennemi externe.
– Nos émissions de gaz à effet de serre sont associés dans notre esprit à notre confort et à la protection de nos emplois.
– Il faudrait accepter des pertes à court terme dans notre réalité immédiate pour réduire le risque de pertes indéfinies à long terme.
– Nous observons les comportements autour de nous pour savoir comment réagir car ne pas être en phase avec le groupe est synonyme d’exclusion.
Quand les recommandations de ce blog, déconsommation, désindustrialisation, désurbanisation, démilitarisation… seront-elles de mise dans le langage courant ?
délires migratoires de l’extrême droite
Arrivée soudaine de 50 000 migrants en provenance du Maroc dans l’enclave espagnole de Ceuta, une violation de l’intégrité territoriale de l’Espagne par des mafias !
– Donald Trump assure que ce qui est arrivé dans l’enclave espagnole surviendrait, en pire, dans son pays si le Parti démocrate revenait au pouvoir.
– Giorgia Meloni s’est immédiatement emparée de la crise pour exiger avec la Finlande la suspension des accords de Schengen pour les liaisons aériennes et maritimes avec l’Espagne.
– En France, l’extrême droite n’a pas été en reste, tout comme Bruno Retailleau et Edouard Philippe.
Mais qui peut sérieusement penser que 50 000 migrants peuvent au même moment tenter de franchir une frontière sans l’accord ou la passivité organisée des autorités marocaines qui ne sont pas réputés pour être laxistes.
C’est l’extrême droite qui parvient le mieux à saisir la colère née des catastrophes, et à la retourner à son avantage – contre les élites, contre les écologistes, contre tout… sauf les causes réelles du problème.
La région de Valence, dirigée par une coalition entre le Parti populaire et l’extrême droite de Vox, avait démantelé l’unité régionale de réponse aux urgences avant la catastrophe.Une fois les inondations survenues, ce gouvernement d’extrême droite a rejeté la faute sur l’exécutif du premier ministre socialiste, Pedro Sanchez, transformant un désastre climatique en procès fait aux « élites » nationales. Vox a ensuite exploité la lenteur de la reconstruction pour transformer cette colère en ressentiment antigouvernemental et renforcer sa position dans les sondages.
Que voulez-vous, quand ON ne peut pas accuser les Autres… qui comme ON sait sont TOUS des voleurs, des violeurs etc. ON accuse les Rouges. Qui comme ON sait sont leurs amis. Et qui les font venir par millions pour qu’ils votent pour eux, et patati et patata. Ou alors les fonctionnaires, TOUS des fainéants, surpayés etc.
Ou encore les sociologues, les socialistes, psychanalystes… les juges… qui comme ON sait aussi sont TOUS des Rouges.
– “ Et les dealers et les chômeurs, les communistes, psychanalystes,
Tous des pédés dégénérés ! Au temps pour moi “ (Didier Bénureau – Moralès)
Nous ON a LR et le RN, et eux ils ont VOX et le PP. Comme quoi il n’y a pas que « chez nous ».
Eh oui, chez nos voisins Espagnols aussi, ça pue. Que voulez-vous c’est l’air du temps.
Remarque nous aussi ON a un P.P. Exactement du même genre. Le notre sévit sur CNews.
On pourrait quand même aussi dénoncer les délires climatiques de l’extrême gauche qui, via Les Verts, s’attaque en priorité à la seule façon de produire de l’électricité qui n’émet presque pas de CO2. Ou aussi dénoncer leur négation de la question démographique (négations qu’ils partagent, je dois l’admettre avec toute la droite et la gauche) alors que les émissions de CO2 sont bien liées à notre nombre : deux fois plus de personnes, c’est deux fois plus de CO2.
Monsieur Barthès, je sais très bien que vous ne pouvez pas voir les Rouges en peinture, et les Verts pas trop non plus. Toutefois j’espère que vous êtes encore en mesure de faire la part des choses. Ne serait-ce que comparer ce que disent les uns et les autres, leurs programmes etc. D’abord de quelle extrême gauche parlez-vous ? Connaissez-vous les positions du NPA et de LO en ce qui concerne l’écologie ? Maintenant si vous ne voulez parler que de LFI, avez-vous au moins lu leur programme ? Si oui, dites-nous ce qui cloche.
Sinon… de quels délires, exactement, voulez-vous qu’ON cause ?
Quant à votre nucléaire propre… laissez-moi bien rigoler !
– « La publicité n’en finit pas d’inciter à consommer toujours plus… mais « responsable ». Pour les régions et les métropoles, le développement durable sonne comme une marque pour attirer capitaux et touristes. Les entreprises jouent à plus vert que moi tu meurs…[…]
Pourtant, à mesure que les conséquences des destructions des écosystèmes, du bouleversement du climat, de la dégradation de l’état de l’air, de l’eau, des sols… se font de plus en plus présentes et de plus en plus meurtrières, l’urgence de stopper et de réparer ces dégâts devrait devenir de plus en plus centrale dans toute perspective politique qui se veut émancipatrice. […] Aucun avenir désirable ne peut être envisagé si notre société humaine ne se réintègre pas dans les limites biophysiques de l’écosystème. [etc.] »
( npa-lanticapitaliste.org/arguments/ecologie/quelle-place-pour-lecologie )
Biosphère aurait pu en être l’auteur… de ces « délires d’extrême gauche ».
Et qu’il me corrige si je me trompe ! 😉
–