Sujets de la voie technologique
Sujet 1 Débattre, est-ce chercher la vérité ?
En système démocratique, le débat est bien la recherche d’une vérité qui peut être commune. Encore faut-il des interlocuteurs de bonne foi, qui ne cherchent pas à imposer leurs propres points de vue par différents sophismes. Encore faut-il que celui qui s’exprime soit indemne de biais de communication.
De toute façon nous sommes entrés dans l’ère de la post-vérité et des complotismes, débat ou pas, il n’y a plus de vérité possible !
Pour en savoir plus
Faut-il débattre avec les climatosceptiques ? NON
Sujet 2 La technique peut-elle être mauvaise ?
Nous sommes entrés dans un système technicien tel qu’il y a une croyance généralisée en un progrès technique sans limites. On estime même qu’il n’y a pas de mauvaises techniques, mais un mauvais usage de la technique.
Mais on se rend compte aujourd’hui que l’impérialisme technologique nous amène à des impasses. Nous devons faire preuve de sobriété technique pour nous rendre compatible avec les limites de la planète… Au niveau individuel, on peut résister à l’emprise de la technique qui nous mènent à des impasses : refuser l’écran, la carte bancaire, la voiture, etc.
Pour en savoir plus
Tout savoir sur les techniques inappropriées
Notre avenir dépend-il de la technique ? (bac philo 2025)
Techniques… appropriées ou néfastes
Sujets de la voie générale
Sujet 1 Avons-nous la maîtrise de nos paroles ?
OUI, mais sous conditions :
– avoir le temps de la réflexion.
– avoir des connaissances de base en matière de philosophie, de sciences économiques, de sociologie, d’histoire…
– avoir la capacité de se remettre en cause, ce qui nécessite une prise de distance avec soi-même.
– avoir une écoute de l’autre, être ouvert à une argumentation différente de la sienne.
– avoir une maîtrise de ses affects, de ses sentiments personnels, de ses préjugés et a priori.
– adopter la démarche scientifique « l’hypothèse reste vraie, mais tant qu’on ne m’a pas démontré le contraire ».
– chercher à approfondir ses connaissances par le choix de ses lectures, de sa fréquentation des médias.
– ne pas être prisonnier de sa fonction sociale (son métier, ses responsabilités familiales ou politiques…), être libre.
NON si une seule des conditions ci-dessus n’est pas remplie….
Pour en savoir plus,
09. Je deviens professeur de sciences économiques et sociales
Sujet 2 Peut-on être heureux quand les autres ne le sont pas ?
Tout est possible au niveau des sentiments, donc on peut tout dire et son contraire. Un altruiste n’est heureux qu’à la mesure du bonheur des autres, un égoïste n’a nulle considération du vécu d’autrui. Pas la peine d’épiloguer davantage, surtout à une époque où grandit l’éco-anxiété, le bonheur de tous va être mis à mal avec les contraintes de tous ordres qui s’amoncellent…
Pour en savoir plus,
L’écologie du bonheur, c’est ce qu’on nous a enlevé
Comme le Tour de France pour le Vélo, la Philo est l’épreuve reine du Bacho.
C’est la plus redoutée de nos chers petits penseurs, pas très riches en imagination, la plus cruciale aussi, si ON veut se faire un nom dans ce milieu. Platon, Kant, Nietzsche, Onfray, Botul peu importe, du moment qu’ON puisse se faire des ronds. Ah le Bacho, le Bac pour ceux qui ne connaissent pas, que pourrait-ON faire sans lui ? Rien bien sûr.
Alors à moins de vouloir finir clodos ou gangsters nos pauvres petits sont donc obligés d’en passer par la traditionnelle épreuve écrite de philosophie. C’est comme ça, ON ne discute pas !
Seulement voilà, encore faut-il qu’ils sachent écrire, avec une plume, sans faire trop de pattes de mouches, ce qui ferait tache. Et ne pas faire non plus trop de fotes d’hortograf.
Quant au reste, ce n’est que de la rigolade.
Tiens la Preuve, quel que soit le sujet, pour moi Biosphère mérite une super note.
(à suivre)
Je vois de suite qu’il maîtrise le sujet, qu’il en a sous la pédale, qu’il pourrait en remplir des pages et des pages. Mais comme les idées claires s’expriment succinctement, à quoi bon en rajouter… Mais bon, de toute façon je ne suis pas noteur, ni notateur.
De toute façon encore, à quoi bon réfléchir ? D’abord ça fait mal à la tête et puis aujourd’hui ça ne sert plus à rien. S’il suffit pondre 10 lignes pour avoir une bonne note, alors là ce n’est pas compliqué. Et puis 10 lignes ou un bouquin c’est kif-kif bourricot. Dans tous les cas c’est fastoche, il suffit seulement de dire à l’IA ce qu’ON veut.
Tiens un exemple : Dis-moi, en 2 lignes … débattre, est-ce chercher la vérité ?
=> Débattre ne veut plus rien dire. Le débat est mort il y a 2400 ans, c’est Socrate qui l’a enterré. Aujourd’hui c’est sur les Réseaux qu’ON cherche la vérité. Le Top c’est Truth social (Vérité sociale).