Nous ne reviendrons plus jamais à la situation « normale » que nous avons connue au cours des décennies précédentes. Nous nous plaçons dans la perspective d’un effondrement inévitable. L’ère des énergies fossiles bon marché touche à sa fin. Les systèmes naturels sont irrémédiablement perturbés. Les systèmes hautement complexes qui nous fournissent alimentation et eau exigent de tels apports croissants d’énergie qu’ils se trouvent au bord de l’implosion. Nous en sommes aux premiers stades de la descente énergétique. Face à ce déclin, il faut se préparer à sélectionner des technologies appropriées et à les diffuser dès à présent au sein de la société. Par exemple :
– Le jardinage biologique intensif, reposant sur la restauration des sols et sur des méthodes culturales qui requièrent peu d’espace, pas d’intrants exogènes sinon locaux, des outils manuels et la force musculaire.
– Le solaire thermique – plutôt que le photovoltaïque -. Le rendement de cette technique est bien plus efficace que lorsqu’elle sert à produire de l’électricité, d’autant plus qu’elle ne nécessite pas de matériaux rares ni de technologie industrielle de pointe.
– Des soins de santé requérant moins d’énergie qu’actuellement, et pratiquées en famille et par des praticiens locaux.
– La radio à ondes courtes : la capacité à communiquer à une plus grande vitesse que la course d’un cheval est l’une des plus grandes réalisations des deux derniers siècles et devrait conduire à la fabrication manuelle de postes qui devraient continer à fonctionner à base de low-tech au-delà de la fin de l’âge industriel.
source : extraits du Petit traité de résilience locale d’A.Sinaï, R.Stevens, H.Carton et P.Servigne
éditions Charles Leopold Mayer 2015, 118 pages, 9 euros
> Le jardinage biologique intensif, reposant sur la restauration des sols et sur des méthodes culturales qui requièrent peu d’espace, pas d’intrants exogènes sinon locaux,
« pas d’intrants exogènes » = donc on se limite aux engrais obtenus par excréments humains/animaux. Comme nous n’avons pas les ressources (nourriture + espace) pour nourrir tous ces animaux pour obtenir une telle quantité d’excréments, prévoir une chute drastique des rendements, et donc famine et baisse de la population.
Attention à ne pas romantiser le passé : lire des ouvrages sur l’histoire de l’agriculture. Le passage aux engrais + produits phyto industriels et de meilleures semences ont été un progrès énorme pour l’humanité.
> Le solaire thermique – plutôt que le photovoltaïque -. Le rendement de cette technique est bien plus efficace que lorsqu’elle sert à produire de l’électricité
Le solaire thermique en Europe en hiver, bonne chance…
bonjour Vincent
nous pourrions répondre à ton discours et argumenter,
mais comme tu déclares comme email avec beaucoup d’imagination « toto@toto.com »,
cela ne donne aucune envie d’échanger avec toi sur des choses aussi sérieuses
que l’avenir comparé d’une agriculture productiviste et d’une agriculture biologique….
> Le jardinage biologique intensif, reposant sur la restauration des sols et sur des méthodes culturales qui requièrent peu d’espace, pas d’intrants exogènes sinon locaux,
« pas d’intrants exogènes » = donc on se limite aux engrais obtenus par excréments humains/animaux. Comme nous n’avons pas les ressources (nourriture + espace) pour nourrir tous ces animaux pour obtenir une telle quantité d’excréments, prévoir une chute drastique des rendements, et donc famine et baisse de la population.
Attention à ne pas romantiser le passé : lire des ouvrages sur l’histoire de l’agriculture. Le passage aux engrais + produits phyto industriels et de meilleures semences ont été un progrès énorme pour l’humanité.
> Le solaire thermique – plutôt que le photovoltaïque -. Le rendement de cette technique est bien plus efficace que lorsqu’elle sert à produire de l’électricité
Le solaire thermique en Europe en hiver, bonne chance…
bonjour Vincent
nous pourrions répondre à ton discours et argumenter,
mais comme tu déclares comme email avec beaucoup d’imagination « toto@toto.com »,
cela ne donne aucune envie d’échanger avec toi sur des choses aussi sérieuses
que l’avenir comparé d’une agriculture productiviste et d’une agriculture biologique….
Bonjour,
Alors je suis plutôt d’accord avec vos propositions, je voudrais tout de même vous faire part de mon expérience concernant le chauffage solaire. Lors de la construction de ma maison, suite à l’insistance du constructeur j’ai fais installer un chauffe eau solaire sur le toit. Bilan au bout de huit ans:
Une installation qui coûte 6500€ avec une déduction en crédit d’impôts de 3200€ à l’époque. En réalité 1500€ de plus dans le prix de la maison après moultes négociations car je n’en voulais pas. Autrement dit je l’ai fait installé car j’ai gagné de l’argent sur les crédits d’impôts l’année d’après.
Utilisation uniquement pour le chauffage de l’eau donc sur un coût global à l’année estimé à 250€ d’électricité, on peut estimer l’économie à 100€.
J’ai également eu le droit à un prêt aidé vivrelec 1,5% moins cher que le prêt nominal.
Par contre l’eau arrivant à près de 120°c en été occasionne des fuites sur les joints qui ne résistent pas donc changement d’une résistance au bout de 5 ans (80€) et changement du fluide caloporteur bientôt à prévoir.
De plus, une fuite dans le plafond est apparue l’hiver dernier donc tout est à refaire! Aussi bien l’étanchéité du toit que le plafond.
Ce chauffe eau situé dans mon entrée est une cocotte minute qui me chauffe la maison en été quand j’aimerais qu’elle soit fraiche et rien en hiver.
Cela nécessite un vase d’expansion qui prend une place folle dans le placard.
conclusion: Voici une application détournée dans le but de faire fonctionner l’industrie des système d’énergies renouvelables qui s’est largement gavée de nos crédits d’impôts pendant la période où c’était à la mode, tout ceci guidé par la sacro sainte relance de croissance.
La chaleur solaire est une évidence mais certainement pas comme ça. Tout est à repenser!