Cela fait plus de 20 ans que ce blog essaye de diffuser ce qui semble important de notre devenir écologique. Voici la position des Verts mondiaux selon la Charte des Verts mondiaux adoptée à Canberra en 2001 :
« L’ensemble des coopérateurs/ trices et des adhérent/es d’EELV déclare constitutive de leur engagement l’adhésion aux valeurs et aux principes suivants :
• La responsabilité de l’ensemble de la communauté humaine dans la sauvegarde de son environnement et des écosystèmes pour les générations futures et les principes de précaution et d’intervention préventive face aux catastrophes prévisibles.
• La défense de la biodiversité et du vivant, instaurant un rapport respectueux et non violent entre l’être humain et la nature.
• Le droit de chacun à vivre dans un environnement sain et préservé.
• La solidarité et le partage équitable des richesses et des ressources entre les peuples, entre les générations, entre les territoires et plus généralement au sein de la société.
• Le droit des peuples à disposer d’eux-mêmes et à se gouverner démocratiquement. (…) »
En savoir plus sur le pacifisme des Verts
Crime de guerre, la guerre est un crime (novembre 2023)
extraits : Le mouvement écologiste est explicitement partisan de la non-violence. Ainsi dans la Charte des Verts mondiaux (Canberra, 2001)….
écologie de guerre, guerre à l’écologie (octobre 2022)
extraits : Le mouvement écologiste est explicitement partisan d’une non-violence efficiente. Ainsi dans la Charte des Verts mondiaux (Canberra, 2001) : « Nous déclarons notre engagement en faveur la non-violence et nous nous efforçons de créer une culture de paix et de coopération entre les États, au sein des sociétés et entre les individus pour en faire le fondement de la sécurité mondiale »….
2027, État et Protection des populations (avril 2022)
extraits : Dans la Charte des Verts mondiaux (Canberra, 2001) :
« Nous déclarons notre engagement en faveur la non-violence et nous nous efforçons de créer une culture de paix et de coopération entre les États, au sein des sociétés et entre les individus pour en faire le fondement de la sécurité mondiale. Nous pensons que la sécurité ne doit pas reposer principalement sur la force militaire mais sur la coopération, sur un développement économique et social sain, sur la sécurité environnementale et le respect des droits de l’Homme. Conditions :
- Une conception globale de sécurité mondiale qui donne la priorité aux aspects sociaux, économiques, écologiques, psychologiques et culturels d’un conflit, au lieu d’une conception fondée prioritairement sur les rapports de forces militaires ;
- Un système mondial de la sécurité susceptible de prévenir, de gérer et de résoudre les conflits ;
- L’élimination des causes de la guerre grâce à la compréhension et au respect des autres cultures, à l’éradication du racisme, à l’encouragement de la liberté et de la démocratie et à l’élimination de la pauvreté dans le monde ;
- Un désarmement général et complet, notamment par des accords internationaux, afin de garantir une interdiction complète et définitive des armes nucléaires, biologiques et chimiques, des mines anti-personnel et des armes à l’uranium appauvri ;
- Le renforcement de l’ONU en tant qu’organisation mondiale en charge de la gestion des conflits et du maintien de la paix ;
- L’établissement d’un code de conduite rigoureux concernant les exportations d’armes à des pays où les droits de l’Homme sont bafoués. »….
En savoir encore plus
Résumé de la Charte des Verts mondiaux (Canberra, 2001)
Nous reconnaissons que les êtres humains font partie du monde naturel et nous respectons les valeurs spécifiques de toutes les formes de vie, dont les espèces non humaines. Nous reconnaissons que la société humaine dépend des ressources écologiques de la planète et qu’elle doit garantir l’intégrité des écosystèmes et préserver la biodiversité et la résistance des systèmes qui permettent la vie. Conditions :
- Apprendre à vivre dans les limites écologiques des ressources de la planète ;
- Protéger la faune, la flore et la vie elle-même, rendue possible par les éléments naturels : la terre, l’eau, l’air et le soleil ;
- Lorsque nos connaissances sont insuffisantes, adopter le principe de précaution afin de garantir le maintien de l’abondance des ressources de la planète pour les générations présentes et futures.
Nous déclarons notre engagement en faveur la non-violence et nous nous efforçons de créer une culture de paix et de coopération entre les Etats, au sein des sociétés et entre les individus pour en faire le fondement de la sécurité mondiale. Conditions :
- L’élimination des causes de la guerre grâce à la compréhension et au respect des autres cultures et à l’élimination de la pauvreté dans le monde ;
- Un désarmement général et complet afin de garantir une interdiction complète et définitive des armes nucléaires, biologiques et chimiques ;
- Le renforcement de l’ONU en tant qu’organisation mondiale en charge de la gestion des conflits et du maintien de la paix ;
Nous reconnaissons que les possibilités d’expansion matérielle de la société humaine dans la biosphère sont limitées. Pour subvenir aux besoins des générations présentes et futures dans le cadre des ressources finies de la Terre, il faut arrêter et inverser la croissance continue de la consommation, de la population et de l’inégalité matérielle dans le monde. Conditions :
- Limiter la consommation des riches afin de permettre aux pauvres de jouir de leur juste part des ressources de la Terre ;
- Mettre l’accent sur la qualité de la vie plutôt que sur la capacité de surconsommation ;
- Éliminer les causes de la croissance démographique en donnant aux femmes et aux hommes un meilleur contrôle de leur fertilité ;
- Inclure dans le prix des biens et des services le coût environnemental de leur production et de leur consommation ;
- Encourager l’autonomie locale dans la plus grande mesure afin de créer des communautés satisfaisantes où il fasse bon vivre
– « Nous, partis membres de l’Internationale Socialiste, réaffirmons notre totale adhésion aux valeurs d’égalité, de liberté, de solidarité, de justice et de paix qui sont le fondement du socialisme démocratique. Nous nous engageons solennellement à les respecter, les défendre et les promouvoir. Notre adhésion à ces valeurs implique que nous appliquions le plus strictement possible le code de conduite suivant :
Mener des politiques progressistes qui favorisent l’épanouissement des individus, l’expansion économique, le commerce équitable, la justice sociale, et la protection de l’environnement dans l’esprit du développement durable [etc. etc.]
Combattre tout courant ultra nationaliste, intégriste, xénophobe ou raciste et s’abstenir de toute forme d’alliance politique ou de coopération, à n’importe quel niveau, avec tout parti politique qui incite ou tente d’attiser les préjugés et les haines ethniques ou raciales [et patati et patata]
(à suivre)
(suite)
Avoir une action internationale favorisant la paix, la tolérance, le dialogue, la compréhension et la coopération entre les peuples.
S’abstenir d’employer la force militaire pour conquérir le pouvoir ou pour mener une politique extérieure hors du cadre autorisé par les organisations internationales appropriées.
S’efforcer d’éliminer les armes de destruction massive et œuvrer en faveur du désarmement.
Renforcer le rôle des Nations Unies et des institutions régionales qui œuvrent à la solution pacifique des conflits. » ( Charte éthique de l’Internationale Socialiste )
J’adooore les chartes, notamment les éthiques, certaines valent leur pesant de cacahuètes.
Celle de Monsanto, pour n’en citer qu’une. Celle de Bayer ne vaut pas mieux :
– La note éthique de Bayer selon Moralscore (moralscore.org)
Petite blague pour finir :
Pourquoi les chartes ne racontent-elles jamais de blagues ?
Parce qu’elles ont peur de perdre leur ligne !
Blague à part… je sais que les fainéants, et/ou ceux qui n’ont pas le temps, adooorent les résumés. Sauf que, comme avant hier avec cette étude du Forum vies mobiles (“Bientôt 50 % des routes sans aucune voiture”), et finalement comme pour tout (et n’importe quoi), quand ON traite d’un sujet il vaut mieux être sérieux. Avant de parler de la Charte des Verts mondiaux adoptée à Canberra en 2001, ON commencera donc par la lire dans son intégralité (pdf 27 pages).
Je sais aussi ce que valent aujourd’hui les engagements, les signatures, les traités, les chartes etc. La parole (d’honneur) n’en parlons même pas, misère misère.
(à suivre)
(et fin) Il n’empêche que les écrits restent. Et que cette charte a tout de même le mérite d’une vision globale. Elle ne se limite pas à la seule protection des petits oiseaux… elle pense aussi à celle des escargots. C’est une image bien sûr.
Bref, elle pense aussi aux minorités (sexuelles, culturelles), à l’égalité hommes-femmes (bien sûr), à la justice sociale, l’éducation, la démocratie, la non-violence, etc. etc. Une véritable charte de gauche quoi. Il n’y a donc rien d’anormal, voire d’absurde, que chez les nôtres (le parti dit Les Écologistes) ON ait d’un côté des «spécialistes» de la défense du climat, d’un autre de celle des petit-oiseaux (biodiversité), d’un autre des femmes, des LGBT etc. etc. (Les fameuses commissions thématiques).
Je remarque aussi que le mot «écologie» (écologique) n’apparaît pratiquement pas dans cette charte. Et je me dis que « Les Verts » valaient finalement mieux que « Les Écologistes ».