Deux États fascisants attaquent leur alter ego

De la part de notre correspondant à Téhéran

Les Etats-Unis et Israël ont attaqué lourdement l’Iran et tué de nombreuses personnes, dont beaucoup d’enfants selon les premières informations. Derrière l’écran des réjouissances de nombreux Iraniens qui ont subi une féroce répression en janvier sans réaction trumpiste, le multilatéralisme et la paix reculent sans cesse en cette année 2026. Deux États fascisants viennent en « sauver » un autre, et on commence à applaudir dans certains cénacles de notre côté.

‌En 1979, les Iraniens ont chassé le Shah et son régime dictatorial, mais ont commis une grosse erreur en acceptant de le remplacer par l’ayatollah Khomeiny. Une autre sorte de gouvernance autoritaire s’est installée, avec tout ce qui accompagne ce type de régime. Les Iraniens sont responsables de la mise en place de ce régime. C’est donc très logiquement à eux de le réformer ou de le remplacer par un autre, selon leur mode de pensée et non celui d’un impérialisme occidental. Les pays occidentaux, notoirement la France, ont fait en sorte de déclencher une guerre terrible contre l’Iran par Irak de Saddam Hussein interposé, qui a produit 1 000 000 de morts. Les Iraniens se souvenaient aussi que les anglo-saxons avait renversé le Premier ministre Mossadegh en 1953. Leur hostilité est parfaitement légitime.

Un de mes amis est allé visiter l’Iran dans les années 2010. Il m’a raconté que quand on s’éloignait de Téhéran, dans le sud, les femmes portaient le voile sur l’arrière de la tête et non strictement sur et autour de la tête. Le régime a connu des périodes de libéralisation et pouvait évoluer durablement dans ce sens, y compris vers une dose de laïcité*. Les femmes iraniennes sont beaucoup plus autonomes, instruites et diplômées que dans nombre de pays arabes voisins, une évolution favorable est donc possible. Ces choses-là prennent du temps, connaissent des retours en arrière et peuvent finir par se consolider. Il ne fallait donc pas la contrarier, et d’ailleurs de quel droit ? Mais les Occidentaux ont préféré se déclarer de très loin solidaires des femmes iraniennes, mais pas saoudiennes, émiraties ou bahreïnies. Quelle lucidité !

À partir du moment ou le régime des mollahs a dirigé le pays, les pressions, les menaces, les « sanctions » ** ont plu sur les deux pays. Les soutiens à l’opposition iranienne venus d’Occident ont fait que le régime s’est durci. Quand on a les États-Unis (et d’autres pays qui l’accompagnent servilement) à ses trousses, le pouvoir devient paranoïaque, verrouille tout, les éléments démocratiques se désagrègent, la peur s’installe. Le peuple souffre de ces « sanctions » et se révolte. Le système tourne alors comme une mécanique efficace, en progressant jusqu’à une contestation importante à l’intérieur. La violence politique, la répression, la surveillance policière se développent. Nous en sommes arrivés à un paroxysme ces dernières années.

Mon sentiment est donc que les Occidentaux donneurs de leçons ont assez probablement entravé une marche vers un peu plus de liberté et en tout cas vers une vie plus confortable, sans les multiples privations engendrées par « les sanctions ». Ils auraient pu s’indigner contre la très dure répression à Bahreïn durant les printemps arabes, mais comme ce pays n’est pas hostile aux États-Unis, pour ne pas dire soumis (il y a une basse militaire US là-bas), nos partis politiques et leurs militants, les médias plutôt suivistes n’ont cessé d’avoir l’Iran dans leur viseur, de façon parfaitement arbitraire et injuste quand on voit le mal qui a été fait à ce pays du temps où Saddam Hussein dirigeait l’Irak.

Pour être franc, je ne vois pas de quel droit nos pays se sont mêlés de l’évolution de la société persane. Nous devrions balayer sans cesse devant notre porte, cesser d’inonder la planète de nos armes. Quand on se souvient que des entreprises françaises se sont piteusement retirées d’Iran sous la menace tyrannique des Etats-Unis via leur roi-dollar et que notre petit président approuve l’enlèvement de Nicolas Maduro et demande aujourd’hui à l’Iran agressé militairement de ne pas répliquer, je trouve que c’est d’abord le régime français qu’il faut changer.
Philippe

* D’ailleurs, les deux États qui viennent d’agresser l’Iran ne sont pas des modèles de laïcité !
** Pour être habilité à infliger des sanctions, il faut être investi d’une autorité, ce qui n’est pas le cas. Tous les États reconnus par l’ONU sont par principe égaux entre eux, ce qui semble échapper un peu à beaucoup de nos contemporains
PS : Quand on voit à quel point le chef de la diplomatie française inverse les responsabilités dans la guerre en cours au Moyen-Orient en prétendant que les Etats dotés de bases militaires US n’ont pas choisi d’être liés ou impactés par les opérations de Washington et Tel-Aviv !!!