La liberté d’association est très protégée en France : la loi du 1er juillet 1901 prévoit que les associations se constituent librement et sans aucun contrôle préalable de l’administration. En 1971, le Conseil constitutionnel a même hissé la liberté d’association « au nombre des principes fondamentaux reconnus par les lois de la République et solennellement réaffirmés par le préambule de la Constitution ». La dissolution des Soulèvements de la Terre pourrait pourtant faire l’objet d’un décret lors d’un prochain conseil des ministres, mais « l’instruction du dossier peut prendre un peu de temps », a précisé le porte-parole du gouvernement.
Romain Geoffroy : Les Soulèvements de la Terre ne sont pas une association à proprement parler, mais un mouvement né en janvier 2021 du regroupement d’une centaine d’organisations et de collectifs (la Confédération paysanne, Les Amis de la Terre France, Attac, Youth for Climate, Exctinction Rebellion…) et de nombreux soutiens individuels. Le gouvernement s’estime toutefois fondé à dissoudre le mouvement en le qualifiant de « groupement de fait ». Le ministère de l’intérieur reproche notamment à SLT de « prône[r et justifier la pratique de l’éco-sabotage ».
L’avocate du mouvement LST : « En cas de dissolution, est-ce que l’Etat va poursuivre des milliers de personnes qui continueront à se réclamer des Soulèvements de la Terre ? Est-ce qu’ils vont s’attaquer à chaque association qui se revendique du mouvement ? Cela ne nous paraît pas crédible ».
Le point de vue des écologistes pas contents du gouvernement
G. Verne : Si Darmanin avait un peu de jugeote, il se rendrait compte que dissoudre Soulèvement de la Terre est très exactement ce qu’il ne faut pas faire : il va donner au mouvement « martyr de la lutte écologiste » et symbole de « l’autoritarisme du gouvernement » une notoriété, une crédibilité et une audience dont jamais ses fondateurs n’ont pu rêver. Mais bon, demander de la jugeote au gars qui expulse les imams déjà partis, c’est naïf.
Castanea : accentuer la pression sur ce groupe, c’est lui donner toute l’audience qu’il mérite ! Bravo ! Et merci ! Les comités se multiplient depuis Ste Soline… et c’est très bien. Terminons par le fond : justement, cette lame de fond est fondée, on ne peut rien contre une telle légitimité, l’accaparement de l’eau (cf les scientifiques à ce sujet), ce n’est plus possible en 2023, surtout avec de l’argent public ! Enfin, il n’a échappé à personne que Mme Valérie Masson-Delmotte (éminente scientifique du GIEC) ou Monsieur Philippe Descola (éminent anthropologue dont les travaux renversent tous nos rapports à la nature) soutiennent de toutes leurs forces « Les soulèvements de la Terre » ?
Comicavecms : Darmanin/Macron peuvent dissoudre tout ce qu’ils veulent, la lutte se fera et gagnera progressivement sa légitimité devant les effets de la dévastation qu’entraînera le réchauffement climatique. Je parie même sur des procès à venir pour inaction climatique… Ils n’ont qu’à dissoudre le GIEC, ils l’ignorent tant qu’ils peuvent !
MEKEDA : Ce gouvernement est d’une bêtise et d’une intolérance hallucinantes et le pire c’est que des lecteurs du Monde semblent adhérer à ses arguments simplistes, outranciers et mensongers. Personnellement, je suis une personne âgée bien tranquille, mais qui ne trouve pas normal ni équitable que l’eau douce soit confisquée par une clique agro-industrielle. J’ai signé la déclaration du Soulèvement de la terre qui est un collectif d’associations fort respectables, j’adhère et je connais des tas de gens très bien qui en ont fait autant. Alors la question est celle-ci, monsieur Darmanin, vos sbires vont venir m’arrêter et me jeter en prison ? Je ne changerais pas d’avis et suis prête à subir les conséquences de votre arbitraire.
On peut rêver : Il faudrait poursuivre tous les paysans qui n’adhèrent pas à la FNSEA, interdire la ligue des droits de l’homme, etc. Enfin on aurait une vraie démocratie macroniste.
Parisianguy : …sans oublier la cellule Déméter qui, avec l’argent de tous, met les moyens de la gendarmerie au service du lobby agro-industriel pour surveiller, menacer et détruire les activités de militants ecologistes n’ayant commis aucune infraction. Elle est belle la démocratie selon macron !!!!
Slibo : Evidemment que cette dissolution sera nulle et non avenue, le gouvernement se comporte comme un complice actif des lobbies et intérêts économiques qui s’accaparent les richesses naturelles, le bien commun et mettent en péril l’avenir de nos enfants. Par conséquent apporter son soutien à LST est un impératif moral catégorique.
Nos articles antérieurs sur ce blog biosphere
« Nous sommes les Soulèvements de la terre »
Nous sommes la Terre qui se soulève
Pas besoin de commenter. Adhérer suffit : ⏚⏚⏚⏚⏚⏚⏚⏚
Pourquoi remettre cette question sur la table ? N’en a t-ON pas déjà fait le tour, et le con tour, de cette affaire, de cette histoire ? Maintenant si c’est pour donner la parole aux zécologistes pas contents du gouvernement… alors OK moi je veux bien. Mais alors dépassons ces petites histoires de mégabassines, de grands projets inutiles, d’autoroutes, de néonicotinoïdes, glyphosate et j’en passe. Et essayons, pour une fois, d’élargir notre champ de vision, et de penser global.
Combien sont-ils… les pas contents du Gouvernement ?
Si ON en croit les sondages… alors ON peut dire qu’environ 80% des Français désapprouvent le Gouvernement. Et autant qui désapprouvent le Président. Et autant qui n’ont plus aucune confiance en ces politicards (professionnels de la Politique).
(à suivre)
(suite) Notons que c’est dans les mêmes proportions (≈ 80%) que les Français soutiennent les grands projets d’infrastructures, désapprouvent les actions des écolos dits radicaux, jugent la justice trop laxiste, les flics trop gentils avec certains etc. Bref, autant dire que ça nous en fait du monde pas content. Voire comme moi, jamais content !
Heureusement quand ON n’est pas content de quelque chose, une bagnole, une lessive, un journal, une femme, un mec… il suffit d’en changer. Et après ON est content. Ou pas.
C’est comme ça et pour ça qu’ON va changer de Premier ministre. Et qu’ON repart pour le même numéro, de cirque. « Non pas lui, trop à droite. Non pas elle, trop à gauche.
Pas ielle non plus, trop woke ! » etc. etc.
Mais heureusement ON n’en est pas encore là, n’est-ce pas ? (suite)
J – 12 :
– Vote de confiance : pour F. Bayrou, les députés doivent choisir entre « le chaos et la responsabilité » (publicsenat.fr 26/08/2025)
Tremblez braves gens ! Être responsable, c’est choisir entre la Peste ou le Choléra. N’importe quoi !
Sinon, et tant qu’à «bien» faire, ON peut aussi changer la singerie de l’Assemblée. Et même celle de l’Élysée. Et là ça sera « Votez pour Moi ! »
Et tout naturellement, connement : « Non pas Lui, le Changement c’est Moi ! »
Et bien sûr : « Non c’est pas Toi, c’est Moi ! »
Et puis : « Oui mais le Changement Responsable c’est pas Toi c’est Moi ! »
Et patati et patata. (à suivre)
(et fin) Et là encore toujours les pas contents : « Vos gueules les mouettes !!!
ON peut voter en paix oui ou merde !!?? »
Et là tous en cœur : « Mais oui t’inquiète pas, bien sûr que tu peux.
Et même que tu DOIS ! Et tant qu’à bien faire, vote utile. »
Et finalement : « A voté ! OUF ! Vive la Démocrassie ! »
Bref c’est formidable. Mais nom de Dieu que demande le Peuple !!??
Par contre, pour ce qui est de changer de logiciel, de façon de penser, de système… alors là c’est autre chose. Une autre affaire, une toute autre histoire !