Selon le dernier rapport de l’Institut international de recherche sur la paix de Stockholm (Sipri), les neuf Etats dotés de l’arme atomique (la Russie, les Etats-Unis, la France, le Royaume-Uni, la Chine, l’Inde, le Pakistan, Israël et la Corée du Nord) possédaient 12 241 ogives nucléaires en janvier 2025, dont 90 % entre les mains des Etats-Unis et de la Russie.
Le TNP (traité de non-prolifération nucléaire), entré en vigueur en 1970 et signé par la quasi-totalité des Etats hormis notamment Israël, l’Inde et le Pakistan, vise à empêcher la prolifération et à favoriser un désarmement complet. Mais il y a échec complet des discussions à l’ONU sur ce traité.
AFP : Après de multiples révisions d’un projet de déclaration, le président de la 11ᵉ conférence d’examen du traité de non-prolifération nucléaire a jeté l’éponge, renonçant à présenter le texte à l’adoption. La dernière version du texte vue par l’AFP vendredi se contentait de dire que Téhéran ne doit « jamais » développer d’arme atomique. Disparu toute mention de la Corée du Nord. Disparu également l’appel direct aux États-Unis et à la Russie de commencer des négociations sur un successeur du traité New Start limitant les arsenaux russe et américain, expiré en février.
Certains États non nucléaires commencent à se demander si la non-prolifération est la meilleure solution pour assurer leur sécurité !
Le point de vue des écologistes pacifistes
– Le TNP (traité de non-prolifération nucléaire) n’est qu’un pis-aller anecdotique dans un monde surarmé. Les comportements de Poutine ou de Trump montrent qu’un dérapage dictatorial est dans l’air du temps. L’hiver nucléaire est donc toujours possible, si ce n’est probable.
– Le Traité sur l’interdiction des armes nucléaires (TIAN) sera bien signé un jour par les grandes puissances, on espère que ce sera avant qu’il soit trop tard. En date du 21 janvier 2026 , 95 États ont signé le traité et 74 l’ont ratifié. Sous l’impulsion de la chef coutumière Gabriela Ngirmang, la république des Palaos a été précurseur en adoptant en 1979 la première constitution au monde bannissant le nucléaire.
– Le discours de Gorbatchev en 1987 montrent l’idiotie des dirigeants contemporains :
« L’accumulation de l’arme nucléaire et de ses vecteurs au-delà des limites raisonnables ont rendu l’homme techniquement capable de mettre fin à sa propre existence. En même temps, l’accumulation du matériau social explosif dans le monde, les tentatives de continuer à régler les problèmes d’un monde par la force et par des procédés hérités de l’âge de la pierre, rendent également la catastrophe très probable. Aujourd’hui, un sous-marin stratégique porte un potentiel d’extermination égal à plusieurs Seconde Guerre mondiale. Et ces sous-marins se comptent par dizaines et, à part eux, il y a encore bien d’autres systèmes nucléaires. Après une guerre nucléaire, il n’y aura plus de problèmes, car il n’y aura plus personne pour se réunir, pas même autour d’une table de négociations, ni autour d’une souche, autour d’une pierre. »
En savoir plus grâce à notre blog biosphere
22 mai, traité de non-prolifération nucléaire (22 mai 2026)
extraits : La 11e conférence d’examen du Traité de non-prolifération nucléaire (TNP) se tenait à New York jusqu’au 22 mai 2026. Les Écologiste s’expriment :
« Nous, Écologistes, avons décidé de faire de la lutte contre la solitude un combat à mener sans tabou, pour qu’elle devienne enfin un enjeu politique concret… Avec ce livret thématique, Les Écologistes souhaitent faire de la lutte contre la solitude un sujet de débat de l’élection présidentielle et proposer des solutions concrètes pour une écologie du lien. »
Les déclarations récentes sur le TIAN (février 2026)
extraits : Le président Poutine a décidé d’utiliser sa « grammaire nucléaire » à travers l’annonce de la mise en régime spécial d’alerte de ses forces nucléaires, avec des discours menaçants, des exercices de tir ou encore la diffusion d’images de notre capitale, Paris, détruite par un missile (« Satan 2 ») d’une puissance de 50 mégatonnes. Sans le droit international humanitaire et les conventions régissant l’utilisation de systèmes d’armes, notre monde serait anarchique. Et même si nous ne partageons pas tous l’objectif final du Traité sur l’interdiction des armes nucléaires (TIAN), adopté par l’Organisation des nations unies (ONU), nous ne comprendrions pas que la France laisse son siège vide lors de la tenue, du 21 au 23 juin, de sa première réunion à Vienne.
Prenons le monde tel qu’il est, mais aujourd’hui plus aucun pays ne doit acquérir l’arme nucléaire.
Monsieur Barthes,
prendre le monde tel qu’il est, c’est comme dire « 8 milliards d’humains, c’est comme ça, il n’y a rien à faire ». En matière d’arme nucléaire, vous semblez accepter le fait qu’il y a des puissances qui possèdent déjà l’arme nucléaire et que cela doit rester comme ça. Quand on sait que la dissuasion nucléaire est un mensonge ; cela ne dissuade rien du tout, ces pays doivent donc adhérer au TIAN, interdiction totale des armes nucléaires. Continuer à bâtir le monde sur une poudrière est absurde, et on doit le dire.
Prendre le monde comme il est … oui bien sûr. La planète compte aujourd’hui quelques 8 milliards d’humains… oui c’est comme ça. Et je ne sais combien de fous furieux, d’imbéciles, de gros porcs, et j’en passe.
Pour autant il n’y a pas là de quoi dire amen ou inch’allah, si ce n’est TINA.
Mais plutôt misère misère !
Plus aucun pays ne doit acquérir l’arme nucléaire… ON pense bien sûr à l’Iran.
Et là je suppose qu’il faut tout faire pour que ces gens-là ne l’aient pas.
Quitte à les rayer de la carte. Quant aux autres, ceux qui l’ont, je suppose aussi que rien ne les empêche d’en avoir toujours plus. De plus en plus grosses etc.