Engrenage nucléaire, massacre de masse en vue
Soyons réaliste, une attaque nucléaire est un massacre de masse de civils perpétué sous la seule autorité d’une seule personne. C‘est non seulement antidémocratique, mais aussi une complète anomalie selon le droit international qui protège les civils et surtout une aberration stratégique car c’est risquer l’hiver nucléaire. Seul un fou peut vouloir user de ce type de « dissuasion ».
Toute personne qui soutient cet acte d’agression atomique devient le complice d’un criminel.
- France, la dissuasion nucléaire avancée
Le concept de « dissuasion avancée » a été introduit par Emmanuel Macron à l’occasion d’un discours prononcé le 2 mars 2026 sur la base opérationnelle de l’île Longue. Elle doit permettre à plusieurs partenaires européens de se joindre à des exercices militaires de dissuasion, ou de participer à des opérations dans leur dimension conventionnelle. La Finlande va rejoindre la dissuasion nucléaire « avancée » proposée par la France. Dans une déclaration conjointe publiée le 14 septembre 2026, la France et la Finlande annoncent qu’« un groupe de pilotage nucléaire sera établi dans les prochains mois pour commencer la mise en œuvre de cette coopération ». Parallèlement, l’Estonie, autre pays frontalier de la Russie, a annoncé lundi être « en discussion » avec la France au sujet d’une éventuelle participation à cette initiative. La France est le seul pays membre de l’Union européenne possédant l’arme atomique.
La « dissuasion nucléaire avancée » proposée par la France à ses alliés européens « crée des risques » pour Moscou, a déclaré le 15 septembre 2026 la porte-parole de la diplomatie russe . « Nous qualifions cette initiative française, pour parler avec douceur et beaucoup de diplomatie, d’imprudente », a-t-elle soutenu lors de son point presse hebdomadaire. Mme Zakharova a aussi recommandé aux « têtes brûlées d’Europe de l’Ouest de prendre au sérieux les avertissements concernant la prolifération des armes nucléaires ». C’est le fatal engrenage de la surenchère en matière d’armement.
- Australie, des sous-marins nucléaires
En Australie, l’accord militaire avec le Royaume-Uni et les Etats-Unis prend forme, soulevant les craintes d’une partie de la population
Cinq ans après la signature de l’Aukus, le partenariat de sécurité entre Canberra, Washington et Londres, l’Australie se prépare à recevoir des sous-marins à propulsion nucléaire américains et britanniques en rotation. Première étape avant l’acquisition de ses propres submersibles.
En savoir plus grâce à notre blog biosphere
la dissuasion nucléaire, une illusion mortifère
extraits : Nombreux sont les militaires qui, n’étant plus en activité, ont exprimé leur conviction selon laquelle la dissuasion nucléaire est désormais inutile et dangereuse. La capacité d’exterminer des millions de civils innocents sur décision d’un seul homme, assurerait la sécurité de notre pays ? C’est oublier qu’elle repose sur un pari, celui de la rationalité d’un agresseur éventuel. Une frappe nucléaire de notre part entraînerait une escalade aboutissant à la destruction de la France. Invoquer la course aux armements pour justifier que notre pays s’y joigne équivaut à souhaiter l’abolition du code pénal au motif qu’il existe des criminels….
Dissuasion nucléaire, le clap de la fin
extraits : L’expiration, le 5 février 2026, du traité nucléaire New Start entre la Russie et les Etats-Unis marque le début d’un nouvel âge de la dissuasion nucléaire inquiétant, propice à l’accroissement du nombre de pays dotés de ces armes ou encore à l’augmentation de la taille des arsenaux….
Un débat en France sur la dissuasion nucléaire
extraits : Un sondage IFOP de mars 2012 montrait que 81 % des Français étaient favorables à l’engagement de la France « dans un processus de convention internationale d’élimination totale et contrôlée des armes atomiques ». Aujourd’hui le contexte géopolitique international militarise les esprits, à commencer par celui du président Macron. Voici quelques éléments du débat qui fracture actuellement la société en matière de dissuasion nucléaire….
dissuasion nucléaire, dilemme des écologistes
extraits : Quelle est la position des Écologistes sur la dissuasion nucléaire ? Le positionnement de Frédéric Kalfon, au nom de la commission « défense » du parti « Les Ecologistes », soutient le discours pro-dissuasion nucléaire de Macron. Il est en totale contradiction avec un communiqué de la commission Paix&Désarmement du même parti. Frédéric Kalfon est aussi à l’inverse des décisions passées du Conseil fédéral….
– « Soyons réaliste, une attaque nucléaire est un massacre de masse de civils perpétué sous la seule autorité d’une seule personne. [etc.] »
Une attaque nucléaire ne repose pas sur la décision d’une seule personne, mais plus exactement sur une chaîne de commandement. Tel président (dictateur, fou, etc.) peut décider d’un lancement, mais l’ordre passe par une procédure militaire strictement encadrée. Procédures de vérification, codes d’authentification, etc.
Toutefois cette précision n’enlève rien à la pertinence de cet article.
Parce que quand la chaîne a déraillé… autrement dit quand ON a affaire à des fous de partout… pas un seul, mais des dizaines… et pas seulement des galonnés, ce qui nous en fait alors des centaines, des milliers, voire des millions… sans oublier l’iA … qui peut dire alors ce qui se passerait si Manu décidait de balancer une bombe sur Poutine ?
– « Soyons réaliste […] C‘est non seulement antidémocratique, mais aussi une complète anomalie selon le droit international qui protège les civils et surtout une aberration stratégique car c’est risquer l’hiver nucléaire. Seul un fou peut vouloir user de ce type de « dissuasion ».
Toute personne qui soutient cet acte d’agression atomique devient le complice d’un criminel. »
Si ON s’en tient uniquement à cette « dissuasion » (avancée) … Macron serait-il alors un fou criminel ? Voici ce qu’en dit Jean-Marie Collin, directeur de l’Ican-France :
– « il s’agit d’un véritable recul. Le président participe à la prolifération nucléaire et engage le pays dans une stratégie sur plusieurs décennies. Une décision qu’il a prise seul, sans le Parlement, alors qu’elle engendre un changement stratégique. Cette escalade nucléaire et conventionnelle va forcément précipiter une réaction des autres puissances et participer à la course aux armements »
(Emmanuel Macron acte l’engrenage nucléaire – icanfrance.org 7 mars 2026)
Voici également ce qu’en disent les Cocos :
– Avec « sa dissuasion avancée », comment Emmanuel Macron entraîne la France dans l’engrenage nucléaire (recette.humanite.fr 2 mars 2026)
Et ce qu’en dit Catherine Tricot, du mensuel Regards :
– « La question militaire est d’abord une question politique. Le discours d’Emmanuel Macron en suggère trois : faut-il accroître la puissance nucléaire ? Faut-il renforcer les armes conventionnelles face à la Russie et à la Chine ? Faut-il faire de la crainte le cœur de notre doctrine ? »
(Macron dans l’engrenage de la crainte – regards.fr 3 mars 2026)
– « En 2025, les neuf États possédant l’arme nucléaire ont consacré 119 milliards de dollars à leurs arsenaux nucléaires, soit une augmentation de 16,8 milliards de dollars (19 %) par rapport à l’année précédente. Cela représente 3 768 dollars dépensés chaque seconde pour les armes nucléaires. Au cours des cinq dernières années (2021-2025), ces États ont dépensé au total 471
milliards de dollars pour leurs arsenaux nucléaires.
Les États-Unis enregistrent la plus forte hausse entre 2024 et 2025, avec une augmentation de 12,4 milliards de dollars. Avec 69,2 milliards de dollars consacrés à leurs armes nucléaires, ils dépensent à eux seuls davantage que l’ensemble des autres États dotés réunis. La Chine demeure au deuxième rang avec 13,5 milliards de dollars, suivie du Royaume-Uni [etc.]
(à suivre)
(suite 1) En 2025, au moins vingt-cinq entreprises impliquées dans le développement et la maintenance des armes nucléaires détenaient des contrats majeurs liés à ces activités. Ensemble, elles ont perçu au moins 38 milliards de dollars de revenus liés aux armes nucléaires au cours de l’année et disposent encore de 394 milliards de dollars de contrats en cours d’exécution. De nouveaux contrats représentant environ 2,5 milliards de dollars leur ont été attribués en 2025. Les entreprises identifiées dans ce rapport ont consacré plus de 138 millions de dollars à des activités de lobbying en France et aux États-Unis au cours de l’année écoulée. Elles ont également participé à 226 réunions avec de hauts responsables britanniques, dont quatre avec les services du Premier ministre britannique en 2025 [etc.]
(à suivre)
(suite 2) En France, la Loi de programmation militaire prévoit 449 milliards d’euros de dépenses militaires sur la période 2024-2030, auxquels s’ajoutent 36 milliards d’euros supplémentaires après l’annonce par Emmanuel Macron d’une augmentation de l’arsenal nucléaire français. […] Pour chaque minute de l’année 2025, la France a consacré 13 048 euros (14 727 dollars) à ses armes nucléaires. […] En 2025, la France a consacré à ses armes nucléaires un montant équivalant à 59 fois sa contribution obligatoire aux Nations unies. En réalité, les dépenses nucléaires françaises auraient permis de financer 2,1 fois l’intégralité du budget de l’ONU. [etc.] »
(« PRÉMÉDITÉ : LES DÉPENSES MONDIALES LIÉES AUX ARMES NUCLÉAIRES EN 2025 »
RAPPORT ICAN INTERNATIONAL, JUIN 2026, icanfrance.org )
Que retenir de tout ça ? Pour moi deux choses :
D’abord cette incroyable HYPOCRISIE.
Généralisée, mondialisée, de tous les côtés, en France et ailleurs.
Hypocrisie dans les discours, les politiques etc. Et qui fait qu’ON ne peut plus rien croire, ni rien espérer. Et qu’il ne nous reste donc plus qu’à nous foutre de tout, et à serrer les fesses.
Ensuite cette tout aussi incroyable FOLIE. Qui n’est que la conséquence de cette satanée Course au Toujours Plus. Raison d’être du Système (capitaliste).
Toujours plus de Pognon, de bombes, d’innovations, à la con, etc. etc.
Et pour ça, toujours plus de mensonges, et d’hypocrisie.
Et la boucle est bouclée !
La Bombe, l’IA, le Réchauffement … rien qu’avec ça le massacre de masse est en vue.
Si ON rajoute la Surpop, le Grand Remplacement, et autres délires … alors là je vous dis pas !