Fatigue informationnelle par submersion médiatique

La possibilité d’élaborer ensemble une intelligence collective, c’est du passé. On est confronté à la fatigue médiatique, un épuisement psychologique dû à la surabondance d’informations provenant de tout type de média. L’avènement d’Internet a largement contribué à cette fatigue médiatique, avec de vastes quantités d’informations facilement accessibles et diffusées. L’épuisement psychologique des individus qui en résulte peut entraîner plusieurs préjudices, notamment une instabilité émotionnelle, un stress accru, un sentiment d’accablement. Alors on évite les médias sérieux pour se tourner vers le tout venant, de plus en plus les réseaux sociaux. Car cela repose l’esprit de choyer les idées fausses artificiellement partagées.

La perte d’influence des médias traditionnels est consommée et leur perte d’audience vertigineuse. Le public migre massivement des médias grand public vers les plateformes sociales, des studios de télévision aux écrans de YouTube, des journalistes aux algorithmes, des experts aux « news influencers ». Le premier coup de semonce fut asséné le 18 octobre 2012 : le magazine américain Newsweek annonçait l’arrêt de son édition papier et son passage au format tout numérique. Pour le rédacteur en chef de Newsweek (de 1986 à 1991), « Newsweek, c’était une conversation commune qui était partagée par toute la nation ». Tout était dit en ces quelques mots : les médias généralistes aidaient à faire société. Aujourd’hui il n’y a plus consensus possible sur aucun des sujets qui comptent. La même année que l’arrêt de Newsweek, Internet devenait la source prioritaire d’information de 39 % des Américains, et la publicité numérique dépassait pour la première fois les revenus de la presse papier.

La fragmentation des audiences qui en résulte peut devenir une arme redoutable, quand elle tombe dans les mains de ceux qui se dotent des moyens technologiques et financiers dans le but d’identifier des blocs d’électeurs comme autant de cibles différenciées à conquérir. La frontière n’est plus étanche entre l’information et la manipulation, le débat et la polarisation, la vérité et la croyance. Appliquer cette grille de lecture à n’importe quel sujet d’actualité permet de mesurer l’ampleur du danger. C’est vertigineux. Si l’intelligence artificielle recèle de grandes vertus, il est fort probable qu’elle aussi vienne renforcer l’arsenal des pires desseins. Son utilisation pervertie a tout pour en faire l’outil préféré des adeptes de la société « post vérité ».

En 1987, Donald Trump prononçait cette sentence, qui sera l’argumentaire central de ses futures campagnes : « Si vous êtes différents ou scandaleux, les médias vont écrire à votre sujet ». Alors, il n’hésitera pas à paraître différent et scandaleux. Il jettera fréquemment cette phrase à la figure des journalistes rassemblés devant lui : « you’re the fake news ». Ses futurs électeurs ne lui en tenaient pas rigueur. Au contraire. Il représentait leur voix par procuration. Une enquête du site BuzzFeed révélait que les faux articles avaient généré davantage de trafic que les vraies informations, vérifiées et recoupées. D’où l’élection de Trump !

En savoir plus grâce à notre blog biosphere

L’intelligence collective, qui la cherche la trouve

extraits : L’intelligence collective progresse par des individualités qui réfléchissent plus que d’autres, qu’ils soient penseurs ou scientifiques. Mais c’est en intégrant leur apport que l’intelligence collective progresse. Il n’y a pas d’opposition entre l’individu et le collectif, tout est question d’éducation quant au comportement collectif. Comme l’exprimait Nicolas Hulot, « il n’y aura pas de sortie de la myopie démocratique si les citoyens ne sont pas eux-mêmes les défenseurs d’une conscience élargie du monde dans le temps et dans l’espace. » Ce blog biosphere existe, à sa petite échelle, pour diffuser cette conscience….