Francis Hallé, professeur de botanique, est un spécialiste de l’arbre, et particulièrement de son architecture. Désireux d’étudier la forêt tropicale, il a lancé à la fin des années 1980 les expéditions appelées « radeau des cimes », consistant à déposer à la cime des arbres des boudins gonflés avec des filets, afin d’inventorier la biodiversité de la canopée. Infatigable défenseur des arbres, il est mort à l’âge de 87 ans le 31 décembre 2025.
disparitions : Francis Hallé avait été l’un des premiers scientifiques de terrain à mettre en avant la fonction irremplaçable des vastes forêts tropicales dans la régulation climatique, et leur rôle tout aussi essentiel dans la préservation de la biodiversité. Pessimiste sur les chances de parvenir à protéger les dernières grandes forêts primaires de la planète, alors que l’Amazonie elle-même était déforestée à une échelle industrielle et que de « mégafeux » dévastaient les forêts australiennes, Francis Hallé resta toujours un infatigable pédagogue. La quête du profit immédiat, omniprésente dans les sociétés occidentales, le révulsait, et il ne manquait jamais de rappeler son incompatibilité avec la patience qui doit accompagner, au-delà d’une vie, la croissance des grands arbres. Ce sont les arrière-petits-enfants de ceux qui les ont plantés qui jouiront de l’ombre bienfaisante des arbres forestiers, disait-il.
Auteur de nombreux ouvrages, Francis Hallé laisse, avec son Eloge de la plante (Le Seuil, 1999) ou son Plaidoyer pour l’arbre (Actes Sud, 2005), les manifestes d’un infatigable défenseur du vivant. Le dernier projet auquel son nom restera attaché est donc la recréation d’une forêt primaire en Europe de l’Ouest sur une superficie de 70 000 hectares, d’une forêt primaire. Six ou sept siècles seront nécessaires à l’établissement de cette nouvelle forêt primaire à partir de la forêt existante (il aurait fallu mille ans sur un sol nu).
A côté de son œuvre scientifique, l’accomplissement de ce projet littéralement extra-ordinaire pourrait valoir à son promoteur une éternelle reconnaissance : celle des arbres eux-mêmes.
Le point de vue des écologistes
Recréation d’une forêt primaire sur 600 ans, c‘est quand même moins ambitieux que le projet d’enfouissement des déchets très radioactifs à Bure, qui se compte en dizaines de milliers d’années.
En savoir plus grâce à notre blog biosphere
La vie sauvage dans notre jardin, c’est possible
extraits : On peut, à notre échelle, restaurer le vivant en créant des refuges sur nos parcelles. Mon terrain, ma petite réserve écologique. Une volonté de sanctuariser émerge, chez nombre de Français, pressés de protéger, au moins à l’échelle de leur propriété, cette biodiversité dont l’effondrement affole. A l’entrée de certaines propriétés, les panneaux s’accumulent : « Chasse interdite », « Refuge LPO », « Havre de vie sauvage-Aspas ». On passe le message à ses enfants : « Chaque être vivant a son utilité. » Notons cependant que la nature ne parvient à s’auto-réguler que si un véritable écosystème complet s’installe sur une vaste échelle : le rêve de Francis Hallé par exemple et sa forêt primaire européenne
lire, Les secrets des arbres décryptés par Francis Hallé
compte-rendu de sa conférence à l’abbaye de l’Epau (Sarthe), le 11 mars 2014.
– L’animateur lui demande de définir un arbre. Hallé répond qu’il avait naguère une définition, mais qu’un voyage en Afrique du Sud l’a jeté dans la perplexité : il existe là-bas un arbre souterrain dont les racines et le tronc restent sous terre, et dont le feuillage rampe au sol, en grandes surfaces.
– Comme dit Francis Ponge, « les animaux, c’est l’oral ; les plantes, c’est l’écrit ». L’arbre est autonome et divisible. « Avec un sécateur, je vous en fais des centaines ». L’homme, en revanche, est indivisible. C’est l’individu.
– L’animal se fait manipuler par les plantes, qui l’attirent par leurs fleurs et leurs fruits. Sans champignons dans le sol, pas d’arbres.
– En matière d’architecture de l’arbre, on connaît 22 modèles pour 70.000 espèces.
– Si l’on met à plat toutes les surfaces d’un arbre, on aboutit à des superficies immenses. Un arbre urbain moyen fait 200 hectares !
– En 2012, nous avons lancé l’Etoile des cimes au Laos, beaucoup plus légère que le radeau, qui pouvait porter six personnes. Pour la biodiversité, la forêt tropicale est imbattable : la bande équatoriale recèle 75 % de la biodiversité, alors que les mers n’en recèlent que 14 % ! »
– Quand on a commencé à étudier les insectes de la canopée, on est passé de 3 millions d’espèces à 30 millions ! Il y a là-haut des crabes qui mangent les têtards de rainettes dans le creux mouillé des branches.
– En Tasmanie, il existe un arbre de 43.000 ans qui se multiplie par les racines et produit sans cesse des clones.
– Je suis pour qu’on plante des arbres dans les cours des prisons. L’univers minéral, 24h sur 24, c’est l’enfer.

– Zéro commentaire sur la disparition de Francis Hallé.
– 9 commentaires totalement hors sujet sur la taxe carbone démontrant la parfaite incompréhension des commentateurs de ce qu’est réellement un COMPTE carbone.
– Tout est dit !
Eh oh mon cher BK86, laissez-nous un peu de temps, SVP ! La journée n’est pas encore finie, l’ânée encore moins. Alors comme ça 9 commentaires totalement hors sujet sur la taxe carbone démontrant et patati et patata !? Mais alors qu’attendez-vous pour en rajouter ? Autant que vous voulez. Pour nous expliquer ce qu’est réellement un COMPTE carbone.
Moi personnellement, je ne demande qu’à vous entendre. Et vous pouvez bien sûr compter sur moi pour vous dire en suivant ce que j’en penserais.
En attendant, au sujet de Francis Hallé, je suis désolé je ne le connaissais pas. Et si j’en ai un jour entendu parler… je ne m’en souviens pas. Cela me vaut-il un procès ? C’est tous les jours que disparaissent des gens célèbres. Disons plus ou moins célèbres. Parmi lesquels des tristement célèbres. Si je dis que celui-ci faisait très probablement partie des gens bien… cela suffit-il à vous rendre heureux ?
– 1 commentaire de BK86 sur la disparition de Francis Hallé.
– Zéro commentaire de BK86 sur la taxe carbone.
– Zéro commentaire de BK86 sur la liberté d’expression.
– Zéro commentaire de BK86 sur le cinglé Trump.
– etc. etc.
– Hors-sujet ou pas… Tout est dit !
Modération à « Parti d’en rire »
Bonjour.
Essayez de ne pas attaquer les personnes, merci.
Si BK86 n’est intéressé que par Francis Hallé, c’est son droit.
BK86, si nous avons bien compris votre message, vous regrettez qu’un amoureux des arbres Francis Hallé n’attire pas les foules alors que la taxe carbone, puisque c’est une taxe, attire les incompétences.
En résumé, on préférerait la finance à la nature, ce qui est bien une réalité de notre temps.
Veuillez bien excuser cette réponse avec retard.
– C’est un peu çà. La taxe carbone telle qu’elle existe, même avec les corrections récemment apportées et avec d’éventuels nouveaux aménagements à venir restera une usine à gaz et une aubaine à tricheurs. Le compte carbone est tout autre chose, mais comme le sujet est assez lourd, mieux vaut consulter directement les initiateurs du projet à l’adresse :
http://www.comptecarbone.cc/
Cordialement vôtre.
Le premier article de notre blog « biosphere » a été posté le 13 janvier 2005, il propose chaque jour un « point de vue des écologistes ». Hébergé par le serveur ouvaton.org, c’est un Journal indépendant sur l’actualité, nous ne sommes alignés sur aucune chapelle.
https://biosphere.ouvaton.org/blog/
Ce blog est directement relié à un site, on peut aller de l’un à l’autre rapidement.
https://biosphere.ouvaton.org/
Notre site « biosphere » est relativement statique, les contenus y sont organisés par pages pour la plupart anciennes. Mais c’est un « réseau de documentation des écologistes » qui fournit à peu près toute la culture que devrait avoir un écologiste militant. Nous avons une volonté de formation des citoyens. Nous ne sommes pas un réseau social qui met en contact n’importe qui pour n’importe quoi grâce à Facebook, TikTok, Twitter (X)…
Prière par vos commentaires de faire en sorte d’améliorer l’intelligence collective, merci.