Le diagnostic est partagé par tous ceux qui décryptent la vie de notre petite planète : le mode de vie à l’occidentale est obsolète, la droite sarkozyste comme la gauche socialiste nous disent qu’il faut changer de civilisation. Pourquoi ? A cause de la rupture entre la puissance technologique de nos économies et les limites physiques de la croissance. LeMonde du 23 septembre reprend d’ailleurs ce constat sarkozyste imparable : « Le XXIe siècle sera le siècle de la fin du pétrole, il verra donc la fin de la voiture telle que nous la connaissons. » Malheureusement l’article à côté nous abreuve encore des péripéties de la formule 1. Comme si, en 2009, la F1 avait encore le droit d’exister ! Au moment du premier choc pétrolier, les pouvoirs publics avaient déjà arrêté cette compétition ridicule pour montrer le bon exemple de l’économie d’énergie.
LeMonde ce jour est d’ailleurs beaucoup plus critique qu’à l’ordinaire : « Le côté bling-bling de la F1 paraît plus que jamais has been. A l’heure où l’industrie s’interroge sur la nécessaire conversion à la voiture « verte », l’univers de la compétition, le culte de la vitesse, les consommations astronomiques de carburant, les victoires fêtées sous des douches de champagne et les jeunes femmes en bikini dans les paddocks, paraissent complètement décalés ».
Si Sarkozy était vraiment conscient de l’urgence de réduire la vitesse de notre société thermo-industrielle, non seulement il imposerait une taxe carbone à 32 euros la tonne, mais pour mieux faire accepter la purge, il ferait en sorte que la F1 et les 4×4 soient interdits au niveau (inter)national.
« que certains (…) ont (…) imaginés entre autres fantaisies que les glaciers fondaient, la température moyenne augmentait, la couche d’ozone battait de l’aile et que de nombreuses espèces se faisaient la malle en direction du grand néant. »
Ferdinand, foi d’animal, vous l’avez dit : c’est pur produit de l’imagination de malades mentaux qui ne peuvent se supporter que dans la culpabilité, la haine de soi et la repentance.
« que certains (…) ont (…) imaginés entre autres fantaisies que les glaciers fondaient, la température moyenne augmentait, la couche d’ozone battait de l’aile et que de nombreuses espèces se faisaient la malle en direction du grand néant. »
Ferdinand, foi d’animal, vous l’avez dit : c’est pur produit de l’imagination de malades mentaux qui ne peuvent se supporter que dans la culpabilité, la haine de soi et la repentance.
@ Mat, de la part d’un idiot crétin et sectaire
Mat écrit : « 99 % des innovations, dont celles qui nourrissent la diminution du CO² rejeté, viennent de la F1 » ???
Donnez-moi au moins quelques exemples pour que ces propos n’en restent pas à une simple affirmation gratuite. Merci.
@ Mat, de la part d’un idiot crétin et sectaire
Mat écrit : « 99 % des innovations, dont celles qui nourrissent la diminution du CO² rejeté, viennent de la F1 » ???
Donnez-moi au moins quelques exemples pour que ces propos n’en restent pas à une simple affirmation gratuite. Merci.
Encore cette haine complètement crétine des 4×4.
Plutôt que de critiquer les mecs qui roulent dans une antiquité (une voiture des années 80 pollue plus qu’un 4×4 du 21e siècle), plutôt que de critiquer les mecs qui prennent leur caisse pour faire une borne, plutôt que de critiquer les mecs qui choppent un taxi en ville l’après-midi, plutôt que de critiquer les kékés dans leur voiture au moteur surpuissant par rapport au poids, il faut absolument critiquer l’ENSEMBLE des possesseurs de 4×4…
Je me demande comment le paysan corse qui élève ses chèvres dans le maquis va faire, avec sa clio, pour prendre les chemins en terre…
Comme toujours sur ce blog, les arguments sont idiots et sectaires.
Un vrai scandale.
(quand à la F1, elle a fait plus pour la planète que votre blog : 99% des innovations, dont celles qui nourrissent la diminution du CO² rejeté, viennent de la F1).
Encore cette haine complètement crétine des 4×4.
Plutôt que de critiquer les mecs qui roulent dans une antiquité (une voiture des années 80 pollue plus qu’un 4×4 du 21e siècle), plutôt que de critiquer les mecs qui prennent leur caisse pour faire une borne, plutôt que de critiquer les mecs qui choppent un taxi en ville l’après-midi, plutôt que de critiquer les kékés dans leur voiture au moteur surpuissant par rapport au poids, il faut absolument critiquer l’ENSEMBLE des possesseurs de 4×4…
Je me demande comment le paysan corse qui élève ses chèvres dans le maquis va faire, avec sa clio, pour prendre les chemins en terre…
Comme toujours sur ce blog, les arguments sont idiots et sectaires.
Un vrai scandale.
(quand à la F1, elle a fait plus pour la planète que votre blog : 99% des innovations, dont celles qui nourrissent la diminution du CO² rejeté, viennent de la F1).
@ JGM,
J’ai comme un vague sentiment que c’est la polémique que vous cherchez avant tout. Donc vous avez parfaitement raison; c’est bien suite à de longues lectures croisées de la Bible, de la Torah et du Coran et après maints recoupements avec d’autres textes ésotériques que certains illuminés un peu trop portés sur le mysticisme ont, dans un délire collectif, imaginés entre autres fantaisies que les glaciers fondaient, la température moyenne augmentait, la couche d’ozone battait de l’aile et que de nombreuses espèces se faisaient la malle en direction du grand néant.
Ces pauvres dingues vont même jusqu’à affirmer que les ressources de cette planète sont limitées et qu’il devient urgent, voire vital, d’y songer sérieusement. Pas de panique, ce ne sont là que des croyances religieuses, un reliquat de superstition, des billevesées dont l’humanité se dépouillera peu à peu comme une chrysalide de son cocon.
@ JGM,
J’ai comme un vague sentiment que c’est la polémique que vous cherchez avant tout. Donc vous avez parfaitement raison; c’est bien suite à de longues lectures croisées de la Bible, de la Torah et du Coran et après maints recoupements avec d’autres textes ésotériques que certains illuminés un peu trop portés sur le mysticisme ont, dans un délire collectif, imaginés entre autres fantaisies que les glaciers fondaient, la température moyenne augmentait, la couche d’ozone battait de l’aile et que de nombreuses espèces se faisaient la malle en direction du grand néant.
Ces pauvres dingues vont même jusqu’à affirmer que les ressources de cette planète sont limitées et qu’il devient urgent, voire vital, d’y songer sérieusement. Pas de panique, ce ne sont là que des croyances religieuses, un reliquat de superstition, des billevesées dont l’humanité se dépouillera peu à peu comme une chrysalide de son cocon.
@ Ferdinand :
De quoi ?!? « l’écologie ne s’appuie pas sur des croyances religieuses mais sur des données chiffrées » ??? :-)))))
Non, sans rire, vous avez des exemples ?
Jean-Gabriel Mahéo
@ Ferdinand :
De quoi ?!? « l’écologie ne s’appuie pas sur des croyances religieuses mais sur des données chiffrées » ??? :-)))))
Non, sans rire, vous avez des exemples ?
Jean-Gabriel Mahéo
Sauf que l’écologie ne s’appuie pas sur des croyances religieuses mais sur des données chiffrées. Nuance.
Sauf que l’écologie ne s’appuie pas sur des croyances religieuses mais sur des données chiffrées. Nuance.
A bah tiens, aujourd’hui on a même le droit à l’intégrisme fanatique.
Tous verts qu’ils sont ils n’ont qu’à aller demander des conseils aux mollahs sur comment imposer leur vision liberticide et totalitaire au nom de leur grand dieu Gaiars qui menace ni plus ni moins la terre d’un nouvelle apocalypse si on ne retourne pas à l’age de pierre. Le mythe de Babel a de beaux jours devant lui. D’habitude chaque fin de millénaire fleurissent les promesses de jugement dernier, l’apocalypse, et tout cela. Nous voici avec sa nouvelle mouture version new age.
Avec le créationnisme qui touche 40% d’américains, on aurait pu se dire qu’on avait déjà atteint des sommets, qu’en France, pays laïc, la patrie du rationalisme, des droits de l’homme, des trucs aussi obscurantistes et dangereux ne pouvaient avoir lieu et bah non, on a trouvé pire, le despotisme écologique.
Et dire que un journal de l’acabit du Monde cautionne cela au 21ème siècle dans notre société…
A bah tiens, aujourd’hui on a même le droit à l’intégrisme fanatique.
Tous verts qu’ils sont ils n’ont qu’à aller demander des conseils aux mollahs sur comment imposer leur vision liberticide et totalitaire au nom de leur grand dieu Gaiars qui menace ni plus ni moins la terre d’un nouvelle apocalypse si on ne retourne pas à l’age de pierre. Le mythe de Babel a de beaux jours devant lui. D’habitude chaque fin de millénaire fleurissent les promesses de jugement dernier, l’apocalypse, et tout cela. Nous voici avec sa nouvelle mouture version new age.
Avec le créationnisme qui touche 40% d’américains, on aurait pu se dire qu’on avait déjà atteint des sommets, qu’en France, pays laïc, la patrie du rationalisme, des droits de l’homme, des trucs aussi obscurantistes et dangereux ne pouvaient avoir lieu et bah non, on a trouvé pire, le despotisme écologique.
Et dire que un journal de l’acabit du Monde cautionne cela au 21ème siècle dans notre société…