Journées d’été de l’écologie politique, beurk

L’image de l’écologie politique est écornée. Bien sûr il y a les croissancistes et autre climato-négationnistes qui ne pratiquent que l’anti-écologisme primaire. Mais le parti de Marine Tondelier, qui s’est accaparé la dénomination « écologiste », met aussi du sien pour dénaturer son message.

Voici quelques exemples d’ateliers inappropriés lors de leurs Journée d’été du 20 au 22 août à Grenoble ainsi que notre commentaire.

Faire famille quand on est LGBTQI+: entre avancées bioéthique et inégalités persistantes.

Accès à la filiation, reconnaissance des familles transparentales, droits des personnes trans, recours à la PMA ou à la GPA à l’étranger, disparités territoriales et sociales : faire famille reste un parcours semé d’obstacles pour beaucoup. Cet atelier propose de réfléchir aux combats à mener pour garantir à chacune et chacun le droit de fonder une famille dans l’égalité et la dignité.

Notre commentaire : Nulle référence au combat à mener pour  l’écologie avec cet atelier ! La commission LGBT existe depuis longtemps au sein du parti des Verts, mais elle se comporte comme un lobby qui fait de l’entrisme pour sa propre cause et non pour lutter contre les crises écologiques. Ce positionnement fait beaucoup de mal à l’écologie politique qu’on accuse à juste titre de favoriser le sociétal au détriment de son objectif officiel.

Inégalités de genre face à la transition énergétique et climatique

Alors que les femmes et les minorités sont souvent davantage exposées aux impacts du changement climatique et de la précarité énergétique, elles restent sous-représentées dans les secteurs et les instances qui façonnent la transition. Comment intégrer une perspective féministe aux politiques énergétiques et climatiques ? 

Notre commentaire : le fait de se présenter comme victime fait aujourd’hui office de carte blanche pour revendiquer n’importe quoi. Le féminisme a combattu depuis longtemps contre les inégalités ente hommes et femmes, l’introduction actuelle de la notion de « genre » occulte le sexe d’origine. L’identité de genre d’une personne est définie comme la catégorie de genre à laquelle elle estime appartenir. On peut alors se concevoir comme une femme, un homme, mais aussi une personne non-binaire, ce qui nous amène au T (transsexuel) de LGBT. L’écologie n’est qu’un paravent pour une lutte sociétale spécifique catégorielle. Or les problèmes climatiques et énergétiques touchent principalement les pauvres, qu’ils soient cisgenres ou non.

Lutter contre la politique pénale répressive et la surpopulation honteuse des prisons françaises

Les prisons françaises ne cessent de battre des records de surpopulation, avec plus de 88 000 détenus en mai de cette année. Alors que l’urgence devrait commander la décroissance carcérale, de nouveaux comportements sont pénalisés, les peines encourues et prononcées sont durcies et allongées. Quelle peut être la parole des écologistes dans le contexte actuel ? 

Notre commentaire : Le parti dit écologiste a refusé d’accueillir à ses journées d’été un stand de l’association Démographie Responsable qui lutte contre la surpopulation humaine. Sauf à ses origines, en particulier avec René Dumont, l’écologie politique a dorénavant oublié le message malthusien à la base du raisonnement écologique : on ne peut être plus nombreux que ce que les ressources terrestres permettent. Se contenter de la surpopulation carcérale, c’est mettre en avant une situation particulière qui découle pourtant de la surpopulation générale, l’entassement dans des banlieues, les difficultés de la vie massifiée, le chômage structurel, etc.

L’Europe et l’immigration

Nous analyserons les difficultés rencontrées par les immigré·es après l’édiction par l’Europe de directives et règlements permettant de les contrôler dans leurs domiciles et au travail, de les expulser, y compris dans les pays tiers et y compris avec leurs enfants.

Notre commentaire : La commission « immigration » de ce parti est seulement vouée à glorifier un monde sans frontières dans lequel il devait y avoir libre circulation totale des personnes. C’est oublier que le monde entier est saturé d’humains depuis longtemps ; les Amériques n’ont offert un havre pour une population européen excédentaire qu’au prix du grand remplacement des autochtones indiens par des Espagnols, des Portugais, des Anglo-saxons et des Français. Le contrôle des migrations est une nécessité qui évite pour partie la montée de l’extrême droite. On  devrait aussi contrôler le tourisme de masse qui fait mal à la Terre ainsi que les migrations vers des villes qui deviennent ingérables.

L’écologie est-elle anticapitaliste ?

Réchauffement climatique, mais aussi effondrement de la biodiversité, maltraitance humaine et animale, accroissement sur fond de montée des pouvoirs autocratiques, ce constat apocalyptique semble opposer l’écologie politique au capitalisme. Mais l’histoire économique, avant le triomphe du néolibéralisme, a vu d’autres modèles fonctionner, le pétrole permettant par exemple des avancées sociales pendant les Trente Glorieuses. Aujourd’hui, alors que le pétrole appartient à un passé dont on doit tourner la page, alors que notre avenir dépend des entreprises de demain, existe-t-il d’autres modèles au sein du capitalisme, compatibles avec les enjeux environnementaux et sociaux ?

Notre commentaire : la présentation de cet atelier est ambiguë, on voudrait positionner l’écologie « au sein du capitalisme », et donc de la croissance économique. Le capitalisme, caractérisé par l’accumulation du capital pour promouvoir le productivisme industriel, est incompatible avec une gestion économe et sobre des ressources. A l’heure où, dès le 30 juillet 2026, nous avons dépassé les limites de la terre (Jour du dépassement), peu importe que le capitalisme soit privatisé ou d’Etat, il nous amène de plus en plus vite contre le mur des ressources finies.