En 2025, les dépenses de défense mondiales ont augmenté d’environ 2,5 % pour atteindre 2 420 milliards d’euros selon l’Institut international d’études stratégiques.
– Les dépenses de défense des Etats membres de l’Union européenne sont estimées à 381 milliards d’euros par l’Agence européenne de défense, soit une augmentation de plus de 62 % entre 2020 et 2025.
– Pour la deuxième année de suite, les exportations d’armes françaises ont dépassé les 20 milliards d’euros en 2025.
– Les cinq principaux exportateurs de la période 2021-2025 (Etats-Unis, France, Russie, Allemagne et Chine) se sont partagé environ 70 % du marché mondial de l’armement.
– Les exportations constituent un levier indispensable au maintien d’une base industrielle apte à équiper nos forces. La persistance du succès du Rafale à l’export maintient l’assurance d’une chaîne de production pérenne en France, explique le rapport rédigé par le ministère des armées, car cette dernière « ne peut être viable financièrement qu’avec un minimum d’avions produits par an ». Le secteur de la défense représente 240 000 emplois répartis sur tout le territoire français, avec une perspective d’emplois stables, durables, dans les prochaines années
– Le gouvernement a remis, en juillet, aux commissions compétentes de l’Assemblée nationale et du Sénat, le détail des exportations vers Israël pour l’année 2025. Classifiées, ces données ne sont pas communiquées au public.
Le point de vue des écologistes pas si cons
– Nous assistons à une militarisation de l’économie et des esprits. 20 milliards de ventes d’armes mais une dette abyssale et des hôpitaux de moins en moins performants et une université en déclin total.
– Les quelques 3 000 milliards de dollars de budget militaire mondial annuel pourraient tellement plutôt œuvrer à l’aide au Développement et à la préservation de notre environnement… triste monde que le nôtre.
– Ce n’est pas étonnant que la culture pour la paix en reste au point mort. Normalement un article du MONDE fait état d’une controverse en son sein : Jadot rejoint Glucksmann, mais Rousseau penche pour Mélenchon et Tondelier ne sait plus où elle habite… En matière d’exportation d’armes, quelque chose pourtant fort répréhensible, l’article ne présente que les avantages, la chaîne de production, l’emploi, notre place concurrentielle…
– On arme d’autres pays pour mieux faire vivre notre industrie d’armes et pouvoir ainsi plus tard combattre contre eux « à armes égales »…… ou faire s’entre-tuer ici ou là sur la planète. On peut appeler cela « donner un bâton pour se faire battre » ou « complicité d’assassinat en bande organisée ».
– Vous croyez mourir pour la patrie. Vous mourez pour les industriels et les actionnaires !
– Notre pays est drogué à l’industrie de la mort. Pathétique. Non, non, ce n’est absolument pas pour se défendre : c’est pour faire du fric et de l’emploi en tuant. J’ai tellement honte de cela.
– Pas grand monde pour se rappeler qu’historiquement, toute hausse des achats de matériel de guerre précède… la guerre.
– Travailler à une reconversion des industries d’armement française, tel devrait être le discours de nos présidentiables écolos en 2027 !
– Sur une minuscule planète filant et tournoyant dans l’infini du cosmos vivent des êtres parlants et pensants, et que font-ils ? Ils rivalisent d’ingéniosité, en toute connaissance de cause, pour se faire souffrir les uns les autres ou pour s’entre-tuer.
Pour connaître nos 227 articles actuels consacrés au pacifisme
à l’invitation du Medef le 27 août 2026, sept prétendants à l’Elysée ont exposé leurs diagnostics : la présidente du groupe Rassemblement national (RN) à l’Assemblée nationale, Marine Le Pen, le président du parti Les Républicains (LR), Bruno Retailleau, les deux anciens premiers ministres Edouard Philippe (Horizons) et Gabriel Attal (Renaissance), l’eurodéputé Raphaël Glucksmann (Place publique), la secrétaire nationale des Ecologistes, Marine Tondelier, et le leader de La France insoumise (LFI), Jean-Luc Mélenchon. Au programme la dette, les retraites, la fiscalité, les normes et le coût du travail… Rien sur l’urgence écologique !
« On n’a pas les politiques qu’on mérite, déplore Nicolas Louvet, PDG de Coinhouse, plateforme d’investissement en cryptomonnaies. Depuis des années, notre personnel politique s’enfonce dans la démagogie, dans les propositions éphémères. »
Jean-Luc Mélenchon envisage de « foutre au feu » à une partie des titres de la dette française auprès de la banque centrale européenne (BCE).« Dans dix-huit mois, la France aura atteint son plus bas niveau d’emploi industriel de l’histoire. C’est ça le bilan du macronisme », a lancé Marine Tondelier
Jean-Luc Mélenchon a intimé aux chefs d’entreprise « d’augmenter le smic », ce qui lui a valu les moqueries de ces derniers. « Si vous n’augmentez pas les salaires, vous ne rigolerez pas longtemps parce que vous aurez la récession ». Marine Tondelier a longuement évoqué l’enjeu de l’investissement dans la transition écologique après avoir soutenu une hausse du smic à 2000 euros brut.
Jean-Luc Mélenchon vise toujours à moyen terme le retour de l’âge légal de départ à la retraite à 60 ans. Tondelier a aussi défendu l’abrogation la réforme Borne de 2023.
La crédibilité, sur les plans économique et financier, de Jean-Luc Mélenchon n’a d’égale que celles d’Eric Zemmour ou de Marine Le Pen.
Et sur les plans écologique et social, qu’est-ce que vous en dites ?
– « Lors d’une séance à l’Assemblée Nationale, Bastien Lachaud, du groupe La France insoumise, a interpellé le gouvernement sur les ventes d’armes à l’Arabie saoudite, dénonçant l’hypocrisie et le cynisme de l’État français. […] Malgré les déclarations du gouvernement, les exportations d’armes de la France restent entourées d’une grande opacité. La plupart des informations proviennent des rapports annuels au Parlement, qui sont une source très incomplète.
Le gouvernement français se refuse à communiquer sur le sujet, même lorsqu’il est sollicité par les parlementaires. » (Mélenchon, Ventes d’Armes et l’Arabie Saoudite : Enquête sur une Affaire Controversée – tirsportifchabris.fr)
– Défense européenne : «Nous ne devons pas faire la course à l’armement» selon Jean-Luc Mélenchon (europe1.fr 13 mars, 2025)
Compte tenu du menu du jour, au tableau d’horreur… et vu qu’ON ne peut pas s’empêcher de mettre du Méluche à toutes les sauces, voici déjà de quoi se faire une idée disons, un peu moins… caricaturale. Ce qui serait déjà ça.
Maintenant, si ça ne suffit pas, alors je peux aussi vous en remplir des pages.
Mais à quoi bon !!?? Puisqu’il faut absolument flinguer LFI, et Mélenchon bien sûr.
Et pour ça tout est bon. C’est quand même malheureux cette incapacité de faire la part des choses. Comme déjà de faire une fixation sur le style, la gueule, la cravate, l’emballage, bref la forme plutôt que sur le fond. Et puis de s’attacher à certains points, que j’oserais parfois qualifier de détails… sans être capable de juger l’ensemble du discours. Ou du programme si vous préférez.
La critique est facile… suivre l’actualité au jour le jour difficile, surtout quand Méluche fait parler de lui en foutant tout le temps le bordel !
Nous connaissons bien les programmes de Mélenchon, tapez « programme Mélenchon » sur notre moteur de recherche. En 2012, il saupoudrait un de ses textes de « sobriété énergétique », mais sous réserves : « La nécessaire réduction des consommations ne peut conduire à réduire le niveau de vie des classes populaires ». Il n’a pas changé d’orientation sur ce point et on pourrait presque être d’accord avec lui. Mais un programme n’est que parole. Par contre, comment nous l’avons aussi écrit sur ce blog, Jean-Luc a un profil de dictateur, et ça c’est rédhibitoire.
Si vous voulez nous envoyer votre avis sur Mélenchon dans un format plus long que les commentaires, nous le feront paraître, vous connaissez notre adresse.
Un profil de dictateur… je n’irais pas jusque là. Maintenant c’est sûr, c’est bien comme ça qu’ON cherche à nous le montrer. Et je reconnais que le type s’y prête.
Bref, je vous l’accorde, Mélenchon n’est pas ce qui a de mieux. Le problème, c’est donc tout connement le bonhomme, sa grosse gueule etc. De toute façon je pense avoir déjà dit tout ce que j’en pensais. Je peux me le permettre, vu que je ne fais absolument pas campagne pour lui. Pas plus que pour n’importe quel(le) autre.
Depuis le temps vous connaissez ma devise : Élections pièges à cons !