Le pacifisme est inscrit dans la Constitution japonaise de 1947 qui dispose que le Japon « renonce à la guerre en tant que droit souverain de la nation » (article 9).
Le Japon a même adopté une interdiction conditionnelle des exportations d’armes en 1967, puis une interdiction totale une décennie plus tard. En 2014, le Japon a ouvert la voie aux exportations pour cinq catégories de produits militaires non létaux : le sauvetage, le transport, l’alerte, la surveillance, le déminage. Lorsque l’Ukraine a lancé un appel aux nations amies pour obtenir des armes afin de repousser l’offensive de la Russie, le Japon avait exprimé sa sympathie, mais s’était abstenu d’envoyer des armes.
Mais le Japon a annoncé le 21 avril 2026 assouplir ses règles d’exportation d’armements en vigueur depuis cinquante ans, un changement historique ouvrant la voie à la vente d’armes létales à l’étranger. La première ministre, Sanae Takaichi, aux positions ultranationalistes, en avait fait un marqueur de sa politique. Elle soutient que cette évolution permettra à l’archipel de renforcer sa défense nationale, tout en stimulant l’industrie d’armement pour en faire un moteur de croissance économique.
Le point de vue des écologistes pacifistes
Quand les Portugais ont introduit le mousquet dans le Japon du XVIe siècle, son emploi fut désavoué et il fallut attendre longtemps avant qu’il soit autorisé à remplacer les armes traditionnelles. Son efficacité en tant qu’instrument de guerre n’était pas mise en doute. Mais il ne correspondait pas à la tradition culturelle japonaise, pour laquelle l’utilisation d’un engin permettant à un gamin de tuer un samouraï chevronné était tout à fait inadmissible.
Nous sommes assis sur une poudrière, mais nous augmentons la quantité de poudre, exportations d’armes, dissuasion nucléaire « élargie », augmentation généralisée des dépenses militaires, militarisation de la population en France, etc.
La seule voie qui importe, préparer la paix pour éviter la guerre, n’est plus de ce monde. Seul Léon XIV porte une voix dissidente !
Le pape américain s’est exprimé le 11 mai 2025 au balcon de la basilique Saint-Pierre pour appeler « les grands de ce monde » à arrêter la guerre, que ce soit à Gaza, entre l’Inde et le Pakistan, ou encore en Ukraine.
Le 11 avril 2026 dans la basilique Saint-Pierre, ecclésiastiques et ambassadeurs près le Saint-Siège étaient venus écouter la prière pour la paix, décidée à la dernière minute par le pape Léon XIV : « Chers frères et sœurs, assez avec l’idolâtrie de soi-même et de l’argent ! Assez avec la démonstration de force ! Assez avec la guerre ! La véritable force se manifeste dans le service de la vie. Il est temps de faire la paix ! Asseyez-vous à la table du dialogue et de la médiation, et non à la table où se planifie le réarmement et où se décident des actions meurtrières ! »
« Dieu ne bénit aucun conflit », avait écrit le pape sur le réseau X, la veille.
Samedi 18 avril 2026, le cardinal Joseph McElroy, archevêque de Washington, a demandé aux fidèles d’agir : « En tant que citoyens et croyants en cette démocratie, nous devons plaider en faveur de la paix auprès de nos représentants et de nos dirigeants. Il ne suffit pas de dire que nous avons prié, nous devons aussi agir. »
Pour en savoir plus grâce à notre blog biosphere,
notre rubrique « pacifisme »
Pour que le Japon (pas que lui bien sûr) puisse épouser le Pacifisme… il faudrait qu’il commence déjà par tourner définitivement le dos au Capitalisme. Au lieu de s’y vautrer et de s’y enfoncer, toujours plus. ON peut toujours rêver.
En attendant… ON peut également lire pour essayer de comprendre :
– Un capitalisme d’État en restructuration (universalis.fr)
– Le capitalisme japonais en voie de reconfiguration (cairn.info)
– Parti communiste japonais (Wikipédia)
– « Elle [La première ministre, Sanae Takaichi ] soutient que cette évolution permettra à l’archipel de renforcer sa défense nationale, tout en stimulant l’industrie d’armement pour en faire un moteur de croissance économique. »
Celle-là ON l’entend également « chez nous » : « Oui mais, ça donne du boulot ! »
Quelle misère ! Mon dieu quel boulot… pour décoloniser tous ces pauvres imaginaires !
Nippons, français, ricains peu importe.
– « Épousez votre femme de ménage, et vous ferez baisser le PIB (…) » (Alfred Sauvy)
Je ne sais qui (si quelqu’un peu me le dire…) a rajouté :
– « Brûlez Paris, et vous ferez bondir le PIB ».
C’est vrai qu’ON tourne en rond… comme m’a dit récemment Chépluki. 🙂
C’est l’éternel retour… au Capitalisme !
Ce put. de Système, qui a absolument besoin de la Guerre. (à suivre)
(suite Et c’est d’ailleurs pour ça qu’il la fait. Et qu’ON ne vienne pas me raconter que c’est là une théorie de gauchos !
– « L’essence du capitalisme tient en un point et un seul. Il s’agit d’un système social idéalement acéphale, c’est-à-dire idéalement dépourvu d’orientation politique, mais guidé par un seul impératif catégorique : l’augmentation du capital à chaque cycle de production. » (Andrea Zhok – « Pourquoi, tôt ou tard, le capitalisme a besoin de la guerre » – groupegaullistesceaux.fr/2025/04/06/)
– « Au contraire de Lénine, qui pensait que l’impérialisme, comme phase ultime du capitalisme, conduisait tout droit à la socialisation intégrale de la production, Rosa Luxembourg estimait que les contradictions du capitalisme hautement industrialisé avaient plus de chances de déboucher sur des tensions guerrières. »
(Guerre et capitalisme – politis.fr 23 janvier 2026)
–
– « Le pacifisme est inscrit dans la Constitution japonaise de 1947 qui dispose que le Japon « renonce à la guerre en tant que droit souverain de la nation » (article 9). [etc.] »
Déjà… s’il fallait intenter des procès à tous les pays qui ne respectent pas leur Constitution, je pense qu’il y aurait du boulot. Par exemple :
– « Ceux qui se réclament de la Constitution pour stabiliser le régime se révèlent en vérité fort sélectifs sur les piliers qu’ils convoquent. Au point que la Constitution ne tient pas ses promesses : aucune décision du Conseil constitutionnel n’a jamais été fondée sur l’article 1er de la Constitution de 1958, qui stipule pourtant que la France est une « république sociale ». Et les résistances actuelles à la taxe Zucman montrent bien que le principe, pourtant constitutionnel, d’égalité devant l’impôt est plutôt resté un impensé qu’un droit en acte. » (Quand la Constitution ne tient pas ses promesses : histoire d’un fétiche – radiofrance.fr/ 13 octobre 2025)
(à suivre)
(suite) On peut alors se demander s’il ne vaudrait pas mieux prendre exemple sur la Grande-Bretagne, la Nouvelle-Zélande et Israël. Ces trois pays n’ont pas de Constitution, du moins écrite, et qu’est-ce que ça change ?
Ceci dit… si un jour le Japon a cru pouvoir définitivement renoncer à la guerre… ce n’est pas aujourd’hui qu’il tourne le dos au pacifisme.
– « À partir des années 1990, le Japon fait un retour progressif en tant qu’acteur dans la géopolitique internationale, et tout comme c’est le cas pour l’Allemagne, ses forces armées commencent à intervenir dans des actions multinationales. [etc.] »
(Wikipédia : Forces japonaises d’autodéfense)
Chacun appréciera, à sa manière, la différence entre des «forces de défense» et des «forces d’autodéfense». (à suivre)
(et fin) Tout le monde sait que la France, l’Allemagne, le Royaume-Uni, Israël et j’en passe, sont des pays menacés. Par qui ou par quoi peu importe. Et c’est pour cette seule raison qu’ils ont un ministère de la… Défense. Je me demande alors pourquoi le Japon, lui aussi menacé, n’aurait pas plutôt un ministère de l’Autodéfense.
Bref, chacun a sa manière de nommer son attirail de guerre. Et finalement je me demande s’il ne vaudrait pas mieux prendre exemple sur le Grand Malade qui, lui, n’hésite pas à appeler un chat un chat :
– Trump renomme le ministère de la Défense en ministère de la Guerre (revueconflits.com 8 septembre 2025)
Tout le monde sait que Trump a horreur de la Guerre, et qu’il méritait de Nobel de la Paix. En 2026 il faut se dire que Trump c’est le Pacifisme. Mais pas que lui, Netanyahou, Poutine et j’en passe aussi. Bonjour le néo-pacifisme !
Aux dernières nouvelles, Trump envisagerait de renommer son ministère de la Défense en Ministère de la Paix. C’est Orwell qui lui aurait soufflé l’idée…
C’est le monde entier qui n’est en réalité pas très porté sur le pacifisme ces dernières années.
Concernant le Japon ce n’est peut-être pas aussi grave que cela, car il y avait une certaine hypocrisie dans la situation. S’il refusait la guerre et l’armée c’est aussi largement parce qu’il savait compter sur le parapluie américain, face à la Corée du Nord, face à la Russie, face à la Chine.
Beaucoup de pays ainsi comptent sur les autres, se parent de pacifisme tout en critiquant les armes de ceux sur qui ils comptent en cas de conflit.
Vous avez raison de dénoncer l’hypocrisie. Mais alors là, si ON devait parler de tout… là encore je pense qu’il y aurait du boulot. Commençons par être clair (honnête) avec nous-même (soi-même), ayons le courage d’assumer nos positions… et les choses n’en seront que plus claires pour tout le monde.