Abécédaire russe
– L’opérateur de drone est appelé le ptitchnik. Si un opérateur russe perd son drone ou si ce dernier est abattu, son commandant peut l’obliger à en acheter un nouveau à ses frais…
– L’obnoulenie (« annulation », littéralement « réduction à zéro ») signifie l’élimination d’un soldat par les siens, ou son envoi délibéré à la mort.
– Sur le front, une iama (« trou ») est un cachot punitif creusé. Les soldats punis sont déshabillés, ligotés avec du ruban adhésif aux mains et aux pieds, puis laissés longtemps dans cet antre de terre.
– Miasso (« viande ») désigne les soldats d’assaut transformés en chair à canon. Il s’agit de déshumanisation à l’extrême : l’homme cesse d’être un sujet, réduit au simple état de ressource biologique.
– L’otkoup (« rançon ») est un pot-de-vin versé à un commandant pour obtenir un sursis ou éviter une mission mortelle.
Commentaires
– D’après Mikhaïl Chichkine la prison et l’armée sont en Russie des écoles de l’esclavage.
– Cette corruption et l’incurie généralisées sont le résultat de la politique de Poutine depuis un quart de siècle.
– De quel côté sont les nazis ? Certainement pas en Ukraine !
– Durant la Grande Guerre le fantassin français n’était pas beaucoup mieux loti.
– Ce qui surprend le plus c’est l’apathie d’une majorité d’hommes qui vont au front comme les moutons se dirigent vers l’abattoir.
– Quitte à mourir autant partir avec celui qui vous a torturé ou envoyé à la mort.
– Je ne retrouve aucune mention de ces lettres de soldats russes dans les médias de Bolloré de Cnews a Europe1 en passant par le JDD…
Moralité
La soumission obligée, spécificité l’armée devrait être interdit en système démocratique.
C’est ce que devrait réclamer un parti écologiste.
Volodymyr Zelensky désigne le chef du Kremlin comme seul responsable de la guerre. Quels que soient les arguments invoqués pour la justifier – l’OTAN, la géopolitique, la langue russe –, « cette guerre est un choix personnel, elle n’a pas de véritable raison, écrit le président ukrainien. C’est ainsi que l’histoire s’en souviendra ».
« Pour la plupart des observateurs, y compris en Russie, l’invasion de l’Ukraine est un désastre stratégique », a tranché le secrétaire d’Etat américain, Marco Rubio.
L’utilisation des armes nucléaires par Poutine est possible si cette guerre continue à perdurer. Comme toute guerre, les stratèges en tout temps n’hésitent pas à utiliser des armes de plus en plus destructives : en 14-18 les armes chimiques, en 39-45 les armes nucléaires déjà !
Blogueurs militaires et militants ultranationalistes proposent l’assassinat du président ukrainien, Volodymyr Zelensky, ou l’utilisation d’armes nucléaires tactiques. « Pourquoi n’utilisons-nous pas les armes nucléaires que nos aïeux ont développées et stockées avec toute la puissance de la nation précisément à cette fin ? », s’interrogeait Konstantin Malofeev, oligarque ultraorthodoxe proche du président russe. « La guerre, c’est la victoire à tout prix », insistait-il.
Avec ce genre de grand malade, en effet tout est possible. D’autant plus quand il sent que c’est foutu, et que le monde le voit de plus en plus comme il est. Un bouffon, un looser.
Si ce fou en arrivait là, alors il faut espérer que derrière ça ne suivrait pas.
Pas plus que Trump, Macron etc. , à lui seul il ne peut pas envoyer ou larguer une bombe. Alors bien sûr, il y a aussi de grands malades dans son entourage. Ce Konstantin Malofeev en est un exemple. Toutefois je pense que ceux, notamment parmi les hauts militaires, qui aujourd’hui le brossent dans le sens du poil, ne lui racontent que ce qu’il a envie d’entendre, font tout pour ne pas le contrarier… n’agissent comme ça que pour sauver leurs galons. Des bouffons eux aussi, mais qui ont beaucoup plus à perdre que ce misérable Poutine.
– « Dans le monde militaire, l’obéissance aux ordres est un pilier fondamental. Pourtant, l’histoire a montré les dangers d’une obéissance aveugle. Comment les soldats peuvent-ils concilier leur devoir d’obéissance avec leur responsabilité morale individuelle ?
Cet article explore les nuances complexes du droit des militaires face aux ordres reçus. »
( Le dilemme du soldat : entre devoir d’obéissance et responsabilité morale
desgranges-notaires.fr 17 mars 2025)
– Du devoir de soumission au devoir de désobéissance ? Le dilemme militaire
( par Céline Bryon-Portet – reseauinternational.net 30 septembre 2020 )
– « Certes, le principe d’obéissance n’est pas l’apanage exclusif de l’armée. Le fonctionnaire est investi d’un devoir d’obéissance et de loyauté envers l’État. Le citoyen doit également obéir aux lois. L’enfant obéit à ses parents, l’adolescent à ses professeurs, l’adulte à son employeur.. Le fondement de toute société civile repose en fait sur la soumission des individus qui acceptent, par le pacte social, la restriction de leur liberté, illimitée dans l’hypothétique état de nature originel caractérisé par une situation de guerre perpétuelle de tous contre tous, où “l’homme est un loup pour l’homme” (Hobbes,Léviathan). [etc.]
Cependant, cette règle s’affirme avec plus de force encore dans l’armée. [etc. etc.] »
( Céline Bryon-Portet – reseauinternational.net 30 septembre 2020 )
Et évidemment, cette règle d’obéissance s’affirme avec encore plus de force dans une armée aux ordres d’un dictateur. Et encore plus en période de guerre, notamment lorsque le fou furieux est en train de la perdre.
« Et encore plus en période de guerre, notamment lorsque le fou furieux est en train de la perdre. »
Détenir 20% de luc raine , c’est pour vous perdre la guerre 😁😁😁et de plus la conquête de Slaviansk + Kramatorsk (Donbass) n’ est plus qu’ une question de jour : Zelenscouille doit être furax et cela est bien pour cette crapule corrompue jusqu’ à l’ os .
Cessez d’ écouter LCI (la chaîne des Imbéciles) où la déontologie journaputique n’ existe plus et où les journaputes sont atteints de folie furieuse : les jours du pianiste à queue sont comptés : il finira avec la tête tranchée dans un bocal de formol , la crapule qui aime faire couler le sang de ses hommùes
modération à ce commentaire
Nous espérons que votre diatribe pro-Poutine vous a soulagé
et que vous pouvez commencer à réfléchir aux motivations d’un dictateur…