Les enragés contre une politique mortifère

Dans « Soulèvements », le documentariste Thomas Lacoste est parti à la rencontre de militants des Soulèvements de la Terre, qui parlent avec passion de leur rapport concret au monde. Créé en 2021, ce mouvement écologiste dit « radical » prône la mise en adéquation des idées et des actes, privilégie par voie de conséquence des actions de résistance opiniâtre aux entreprises jugées les plus attentatoires à la préservation de notre écosystème. Les bassines de Sainte-Soline sont à ce jour l’événement le plus cuisant en date.

Jacques Mandelbaum : Loin de l’imputation d’« écoterrorisme » portée en 2022 contre les « Soulèvements de la Terre » par Gérald Darmanin pour le criminaliser – sa cause est fondamentalement celle du bien commun. Y en a-t-il de plus noble ? Seize personnages, concrètement retournés à la terre et situés en différentes régions, expérimentateurs de pratiques collectives et agricoles plus vertueuses et plus heureuses, s’expriment à tour de rôle dans le documentaire. Leurs arguments sont rationnels et intelligents. On y parle, plutôt très bien, non pas tant de soi-même que de son rapport au monde. Le geste juste. Voilà le mot qui les caractériserait le mieux. Avec la sincérité de leur passion, le désintéressement de leur désir, le savoir pratique qui légitime leur engagement, le rapport lyrique, tendre, sensuel, qu’ils entretiennent avec la nature, l’ingéniosité et la ténacité de leurs actions. Ils se lèvent contre la logique mortifère qui nous précipite dans le mur , ils luttent pour que vive la continuité du monde.

La légitimité de la résistance offerte par Les Soulèvements de la Terre est évidente à l’heure où notre environnement et notre climat nous empoisonnent à petit feu, où les maladies cardio-vasculaires et les cancers explosent, où la pollution industrielle menée en parfaite connaissance de cause et l’inertie des Etats soumis à ce modèle atteignent désormais une dimension tout bonnement criminelle. A eux pourtant, nul n’envoie la police antiterroriste.

Dans cette perspective, qu’est-ce au juste que la désobéissance civile ? Rien de plus que la prise de conscience de l’inacceptabilité de l’inaction, rien de moins que le rêve de réenchanter le monde. Le succès que rencontre le film auprès des spectateurs n’est pas à chercher plus loin : il présente une action positive efficiente dans un ordre mondial voué au pillage et à la destruction, devant le spectacle duquel tous les hommes et femmes de bonne volonté se trouvent confits dans leur impuissance à le changer. Ce film de 1 h 45 est, en un mot, un signe d’espoir.

En savoir plus grâce à notre blog biosphere

Dissoudre « Les Soulèvements de la Terre » ? (août 2025)

extraits : Les Soulèvements de la Terre ne sont pas une association à proprement parler, mais un mouvement né en janvier 2021 du regroupement d’une centaine d’organisations et de collectifs (la Confédération paysanne, Les Amis de la Terre France, Attac, Youth for Climate, Exctinction Rebellion…) et de nombreux soutiens individuels. Le gouvernement s’estime toutefois fondé à dissoudre le mouvement en le qualifiant de « groupement de fait ». Le ministère de l’intérieur reproche notamment à SLT de « prône[r et justifier la pratique de l’éco-sabotage ».

L’avocate du mouvement LST : « En cas de dissolution, est-ce que l’Etat va poursuivre des milliers de personnes qui continueront à se réclamer des Soulèvements de la Terre ? Est-ce qu’ils vont s’attaquer à chaque association qui se revendique du mouvement ? Cela ne nous paraît pas crédible ».

40 voix pour les Soulèvements de la Terre (août 2025)

extraits : Bien sûr les associations environnementales ont beaucoup d’adhérents, bien sûr les scientifiques multiplient les messages d’alerte, bien sûr on utilise la voie juridique pour remettre en question des décisions destructrices. Cela ne suffit pas, il faut montrer sa détermination. Les manifestations dans la rue, les blocages non violents, les pétitions, les tribunes, les livres écolos existent, mais cela ne suffit pas. Il faut donc frapper du poing sur la table et la destruction de biens nuisibles aux humains et à la nature commence à être un mode d’action revendiqué. Après le fauchage d’OGM il y a quelques années, des groupes plus ou moins informels s’attaquent à différentes cibles. L’association « les Soulèvements de la Terre » se place dans cette lignée radicale. Voici quelques extraits de « On ne dissout pas un soulèvement – 40 voix pour les Soulèvement de la Terre »….

6 réflexions sur “Les enragés contre une politique mortifère”

  1. esprit critique

    Ce film-documentaire a lui-aussi sa page Wikipédia (Soulèvements).
    Le chapitre Festivals nous donne quelques infos sur sa Réception (chapitre suivant).
    Pour l’instant nous ne pouvons qu’observer la réception par la Presse. Ce qu’elle nous en dit.
    Le Monde, Libération, Rue89 Bordeaux, L’Humanité, RFI … semblent donc l’avoir bien apprécié. Télérama un peu moins… le jugeant intéressant mais un peu figé et sans véritable recul (sic).
    Ce qui n’est pas sans rappeler la réaction d’Alliot-Marie dans “Volem rien foutre al païs“.
    D’autres critiques se font entendre, comme celle-ci :
    – « Soulèvements donne parfois l’impression d’un ensemble brouillon […] avec une mise en scène assez effacée [etc.] » (lebleudumiroir.fr/critique-soulevements)
    (à suivre)

    1. esprit critique

      (suite) Quant à la réception de la classe politique… ON verra bien ce qu’elle en dit.
      De mon point de vue… ce sera rien du tout. Circulez y’a rien à voir !
      Quoi qu’il en soit le plus important reste la réception du Public.
      Celle-là se mesurera donc dans peu de temps, avec le nombre d’entrées (de spectateurs).
      Et là ON verra s’il y a matière à espérer, ou pas …
      “Volem rien foutre al païs“ a fait environ 200.000 entrées en France. Et en même temps, toujours en France, « Ratatouille » le dessin animé sorti en 2007 en a fait environ 3,5 millions.

      1. Le Monde, Libé, L’Huma etc. etc. etc. Plus tous les autres.
        – Soulèvements, un film qui humanise celles et ceux qui s’engagent pour le vivant (amnesty.fr)
        – Soulèvements: Un documentaire d’intérêt public [critique] (premiere.fr)
        – etc. etc. etc.

        Pas de doute, ce film mérite d’être vu. Je propose donc qu’il soit diffusé dans toutes les écoles.
        Je le verrais bien aussi au programme de la fameuse JDC. 🙂

  2. – « Ce film de 1 h 45 est, en un mot, un signe d’espoir. » (Jacques Mandelbaum)

    Comme l’a été il y a presque 20 ans (2007) cet autre film-documentaire (de 1h47) que chaque écolo digne de ce nom se doit d’avoir vu. Et apprécié à sa juste valeur :
    – Volem rien foutre al païs (voir déjà sa page Wikipédia)
    La scène finale, avec l’interview de Michèle Alliot-Marie, ministre de la Défense à l’époque, montre clairement la détermination des tenants du Système à préserver l’Ordre Établi.

    En effet, ces documentaires pourraient (conditionnel) représenter un signe d’espoir, si …
    Déjà s’ils pouvaient (conditionnel) provoquer une véritable réflexion de masse.
    Seulement pour ça, encore faudrait-il déjà qu’ils soient mis en valeur, et donc largement médiatisés. Autrement dit qu’ON en fasse une énorme publicité. Afin déjà qu’ON en parle dans les chaumières, les bistrots et partout.
    Ce qui nous fait déjà là pas mal de « déjà ». (à suivre)

    1. (suite) Seulement ON ne va quand même pas se tirer une balle dans le pied.
      Un obus encore moins. Alors si ON doit en parler, ce sera pour les dénigrer.
      Au mieux pour les ridiculiser. Et faire passer ces gens-là pour de simples fainéants, pas bien méchants. Des illuminés, des doux tarés, voire de gentils enragés. 😉
      Dans «ces gens-là» ON y mettra bien sûr Thomas Lacoste, Jacques Mandelbaum (Le MONDE), Pierre Carles et autres réalisateurs, journalistes etc. bref tous ceux qui osent nous montrer là des gens lucides, rationnels, intelligents, nobles etc. Autrement dit des gens bien sous toutes les coutures. Des gens qui devraient nous servir d’exemples…
      Au moins nous faire réfléchir. (à suivre)

      1. (et fin) Seulement au lieu de réfléchir… chose bien trop fatigante… ON se con tentera de dire que Le MONDE n’est qu’un torchon de gauche, que Thomas Lacoste, Pierre Carles et Compagnie un ramassis de gôchistes-wokistes et autres conneries du genre.
        Ou comme Alliot-Marie (à la fin de Volem rien foutre al païs) … de dire que leurs questions et leurs réflexions n’ont aucun sens !
        Et puis même pas, il suffit juste de nous amuser avec autre chose. Noyer et dissoudre l’info (le documentaire et sa présentation, sa pub) dans un fatras de faits divers et d’hiver. Les inondations par exemple.
        Force est d’admettre que le Système est super bien ficelé. Misère misère !
        Cultivons toutefois l’espoir… 😉

Laisser un commentaire

Votre adresse e-mail ne sera pas publiée. Les champs obligatoires sont indiqués avec *