En ce quatrième anniversaire de l’invasion de l’Ukraine par la Russie, nous avouons que jamais on n’aurait cru qu’une guerre sur le territoire européen pourrait durer si longtemps, et pourtant ce n’est pas fini. Le 24 février 2022, Poutine envoyait une colonne blindée vers Kiev pour renverser le président Zelenski. Elle a piteusement rebroussé chemin. Mais une dictature sait envoyer des soldats à la mort, elle a recruté dans les prisons, envoyé au front des Coréens du nord et autres nationalités, relancé son industrie d’armement, etc. Elle a interdit à son peuple de parler de guerre puisqu’il ne s’agissait que d’une « opération spéciale », elle a pourchassé les opposants au conflit, enrégimenté la jeunesse, y compris les jeunes Ukrainiens qu’elle avait sous sa coupe. Aujourd’hui le conflit s’est enlisé et les morts se comptent par centaine de milliers.
Pour Moscou, la guerre en Ukraine s’apparente à un poison lent capable de miner les démocraties occidentales acculées à des dépenses de défense colossales. Côté européen, on parie sur une déstabilisation du pouvoir russe sous le poids des sanctions économiques et des difficultés de recrutement de combattants. Le 19 février, le chancelier Friedrich Merz est l’un des rares responsables politiques européens à avoir dit tout haut ce que beaucoup de chefs militaires pensent tout bas : « Cette guerre ne prendra fin que lorsqu’un des deux camps sera épuisé, militairement ou économiquement. »
Sur ce blog, nous sommes pacifistes plus que de raison. Les chars russes arrivés sans encombre à Kiev le 24 février 2022, c’était un changement de régime en Ukraine avec un pantin poutinien, mais il n’y aurait eu aucun mort. Les dictatures ont toujours une fin, l’essentiel devrait porter sur la capacité de défense civile non violente d’une population. Jamais des citoyens formés à la désobéissance à l’injustice n’auraient voté pour Poutine ou Trump. Mais quand le mal est fait, c’était à l’ONU de réagir : une invasion est absolument interdite par nos traités internationaux. Combien faudra-t-il encore de guerre pour faire de l’ONU un organisme supranational qui exerce seul au niveau planétaire la violence légitime exercée par une armée au service de la paix mondiale ?
En savoir plus grâce à notre blog biosphere
24 février 2022, Invasion russe en Ukraine, Poutine s’éclate
7 mars 2022, Poutine / Ukraine, parfum d’hydrocarbures !
25 février 2023, Guerre en Ukraine, crise alimentaire mondiale
6 janvier 2024 Ukraine, éviter l’invasion était possible
16 mars 2024, Bientôt des soldats français en Ukraine ?
8 avril 2024, Ukraine et Palestine, des guerres injustifiées
15 avril 2024, Soutien aux réfractaires russes en Ukraine
1er août 2024, Ukraine/Russie, parlons objection de conscience
1er février 2025, La guerre en Ukraine, bientôt 3 ans pour rien
7 août 2025, Ukraine, une guerre d’un autre âge
11 décembre 2025, Militarisation des enfants en Ukraine
22 février 2026 Combattre une dictature, est-ce possible ?
VP a bien utilisé des prisonniers dont on rappelle qu’ ils sont russes ainsi que des alliés tchétchènes et des nordcoréens mais que dire alors des ukros utilisant toutes sortes de mercenaires même des colombiens : alors match nul et de plusukros sont et ont été largement aidés par ce vieux débris gauchiste de Biden et par les UEputes dont von der la hyène mais cela sans grand résultat même s’ il semble que maintenant ils ont récupéré quelques minables km2 .
Si VP utilisait les obus nucléaires pour nettoyer le terrain , cette guerre serait vite finie même
si ce terrain devenait un peu radioactif
Tordantes les mines déconfites des généraux de bunker Iakovlev , Palomeros et Trinquand sur La Chaîne des Imbéciles LCI face à la limace Rochebin (de boue) en
parlant des minables pseudo reconquêtes par leurs ukros chéris sur le terrain .😂
Ces jobastres osaient même le titre » et si la Russie perdait? »
On n’ a pas fini de rire ans cette triste guerre où le très corrompu et répugnant mendiant zelenscouille pourrait se faire éliminer
Depuis 2022, le système de gouvernance n’a pas changé de nature mais est devenu encore plus centralisé, répressif, militarisé, idéologisé et antieuropéen. L’économie s’affaiblit. L’inflation (5,6 % officiellement, bien au-delà de 10 % en réalité), la hausse des défauts de crédits bancaires, la réduction des heures travaillées dans les usines sont autant de signaux révélateurs. La victoire militaire n’est qu’insignifiante. Donc, forcément, il y a des tensions. Mais rien ne change au niveau politique. Car Poutine se croit au-dessus de tout cela…
24 février. La promesse de Donald Trump de mettre fin à cette guerre en vingt-quatre heures n’a pas été tenue.
Dmitri Peskov, le porte-parole du Kremlin, a affirmé que « beaucoup » des objectifs du Kremlin en Ukraine avaient été remplis, précisant que « le but principal » de Moscou était d’assurer « la sécurité des personnes » vivant dans l’est de l’Ukraine.
Volodymyr Zelensky : Il ne s’agit pas d’une bagarre de rue, mais de l’attaque d’un Etat malade contre un Etat souverain. Poutine est cette guerre. Il est la cause de son déclenchement et l’obstacle à sa fin.
« L’Ukraine a besoin de davantage, car une promesse d’aide ne met pas fin à la guerre. L’Ukraine a besoin de munitions aujourd’hui, et tous les jours jusqu’à la fin des massacres », a affirmé le secrétaire général de l’OTAN, Mark Rutte.
– « En ce quatrième anniversaire de l’invasion de l’Ukraine par la Russie, nous avouons que jamais on n’aurait cru qu’une guerre sur le territoire européen pouvait durer si longtemps, et pourtant ce n’est pas fini. »
Au moins ça c’est honnête. Et ce ne sont pas nos deux fans de Poutine qui pourraient l’avouer. Autrement dit reconnaître qu’ils se sont quelque peu trumpés.
Non, ces deux-là sont bien trop malhonnêtes pour ça. Et tout le monde peut le vérifier :
Le 25 février 2022 notre extralucide maison, celui qui a perdu la boule, nous disait que les carottes étaient cuites pour l’Ukraine, et qu’elle deviendra soviétique ! (sic). Quant à notre misérable facho, celui qui voyait l’Ukraine comme un ramassis de nazis, le 26 février 2022 il nous disait que la messe était dite. Et que Poutine aller renverser l’ humoriste Zelenski (sic).
Et voilà donc que 4 ans plus tard, cette guer. oh pardon cette opération spéciale…. qui devait être pliée en deux coups de cuiller à pot… n’est toujours pas finie. Misère misère !
Impossible que je sois facho vu que je déteste le socialisme , base du « fachisme » et du national – socialisme .
Par contre , vous êtes bien dans le camp de ceux qui veulent tout interdire comme vos amis, ces immondes ecolopes socialopes
Amusant que des experts en dictature aiment tant l’ inversion accusatoire .
Il ne vous est pas venu à l’ esprit que VP mène une guerre d’ attrition de l’ Ulkraine et des crétins de l’ UE pour les mener à la ruine totale : il se peut même qu’ il soit copain comme cochon avec VP pour entuber l’ UE , cette abomination dépourvue de toute richesse naturelle .😁😁😁
La mobilisation générale pourrait déclencher la panique en Russie. Alors comme Poutine peut-il envoyer au front toujours plus de chair à canon ? D’un côté, des primes et des prestations sociales pour les familles des « morts pour Poutine ». Les abrutis des villages se retrouvent au front, sans même d’entraînement. Ils survivent un mois ou deux. De l’autre côté,de plus en plus d’enrôlements forcés. Les autorités ciblent les personnes vulnérables, facilement manipulables. Envoi au massacre de patients séjournant dans les hôpitaux psychiatriques. Affluent désormais toutes sortes de rebuts, alcooliques, toxicomanes, sans-abris. Cerise sur le gâteau, plus les recrutés sont vulnérables, plus les recruteurs s’arrangent pour empocher une partie de l’argent versé par les contribuables russes.
Moralité : Poutine est en train de perdre la guerre…
Oui, moi aussi je crois qu’il est en train de perdre la guerre. SA guerre !
Comme est en train de perdre la sienne l’autre grand malade… agonisant.
– Quelle panique dans la population russe suite à une mobilisation ? Vous connaissez les russes personnellement ?
-iL YA BIEN des abrutis villageois mais moins que des tarés dégénérés des villes (pléonasme)
-Désolé, mais vos chers ukros ont perdu 20% de leur territoire et ne sont pas près de les retrouver
– Interrogez – vous sur le nombre de morts/ blessés chez les ukros, chiffre qui n’ est jamais communiqué mais que j’ imagine terrifiant en proportion du chiffre total de population (500000 ?)
Les russes ont de la réserve .
– « Depuis 2022, 1,2 million de soldats russes et 600 000 soldats ukrainiens ont été tués, blessés ou portés disparus. »
(CARTE Guerre en Ukraine : combien de morts côté russe et côté ukrainien au bout de 4 ans de guerre ? Le point – midilibre.fr/2026/02/24)
– « Le Kremlin craint un nouvel exode massif. […] La précédente mobilisation de 2022 avait provoqué une vaste vague de mécontentement et la fuite de 700 000 à 900 000 Russes à l’étranger. Le Kremlin redouterait aujourd’hui un scénario similaire. Malgré les campagnes de recrutement répétées, les effectifs disponibles restent en baisse : en mai 2025, seuls 78 000 des 300 000 soldats mobilisés en 2022 étaient encore en première ligne.»
(Guerre en Ukraine : l’armée russe a perdu 425 000 hommes en 2025… Face à des pertes massives, Vladimir Poutine prépare la Russie à une nouvelle mobilisation militaire – lindependant.fr/2026/02/20)
En lançant ses troupes à l’assaut de son voisin, le 24 février 2022, le chef du Kremlin assurait vouloir « dénazifier » et « démilitariser » un pays dont il nie l’existence. La guerre entre désormais dans sa cinquième année, une durée plus longue que la Grande Guerre patriotique, de 1941 à 1945, contre l’Allemagne nazie. Coupé des réalité après un quart de siècle au pouvoir, Poutine se retrouve embourbé dans une guerre de position, faisant des ravages en vies humaines pour des gains territoriaux limités. Il continue à exercer une pression policière et judiciaire permanente sur la société russe pour tenter d’éviter qu’elle ne bascule dans le doute. Quant à l’économie, dopée dans un premier temps par les besoins inextinguibles du complexe militaro-industriel, elle est en train de basculer dans la stagflation.
Bonjour,
Le titre me gêne un peu sachant qu’il n’t a plus d’élections en Ukraine
Je pense que ça aurait été une bonne chose que les chars russes arrivent sans encombre à Kiev en 2022 pour les morts et les destructions évitées, ça aurait fait rapidement pshit je pense comme en Tchécoslovaquie à l’époque
Mais bon une guerre ça se fait à 2 et il faut pour cela que les 2 veuillent en découdre et c’est malheureusement le cas.
Notre grosse responsabilité à nous Européens c’est d’avoir dès le début et même avant la guerre mis « de l’huile sur le feu » plutôt que d’essayer de comprendre et d’essayer de résoudre sans les armes
Bonjour Rémi Z
1) Je pense qu’il faut voir ce titre sous un autre angle.
D’abord, s’il n’y a pas eu d’élections en Ukraine ce n’est qu’à cause de cette guerre :
– En Ukraine, les difficultés d’une élection en période de guerre (Le MONDE 12 déc 2025)
Zelensky s’est dit prêt à l’organisation d’une élection présidentielle. Sous certaines conditions bien sûr, et c’est la moindre des choses. Quoi qu’il en soit, c’est déjà là un signe que la démocratie (ce qu’il en reste, certes) n’est pas morte. N’oublions pas que Poutine est un dictateur (élu par son peuple…), comme Trump et d’autres.
– « Pour Moscou, la guerre en Ukraine s’apparente à un poison lent capable de miner les démocraties occidentales acculées à des dépenses de défense colossales. »
De ce point de vue, je dirais donc moi aussi, que l’Ukraine est un rempart.
Qui tiendra ce qu’il tiendra… (à suivre)
2) Vous dites : « Je pense que ça aurait été une bonne chose que les chars russes arrivent sans encombre à Kiev en 2022 »
J’ai déjà eu l’occasion, ici sur Biosphère, de commenter ce point de vue.
Une bonne chose, dites-vous. Mais qu’en savez-vous ?
Et puis une bonne chose pour QUI, et/ou POUR QUOI ?
Sérieusement, qui peut dire ce qu’il en serait aujourd’hui de l’Ukraine, de l’Europe, du monde… si… les Ukrainiens s’étaient de suite couchés ? Pas moi en tous cas !
– « Pour l’Ukraine face à Poutine… je laisse la Stratégie Rétroactive aux spécialistes.
Refaire le monde avec des si … c’est intéressant mais ça va un temps. D’autant plus quand il s‘agit, comme ici, de prédire les réactions de grands malades.
Si… les membres éminents de l’OTAN… si Poutine ceci, si les Ricains n’étaient pas là … et si ma tante en avait etc. etc. » (Michel C 6 janvier 2024 à 12:06)
Il faut lire ou relire « Principes élémentaires de propagande de guerre » d’Anne Morelli
ça s’applique à tous les conflits dont la guerre Russie -Ukraine
Rien n’est pire que la guerre
bêtement je pensais qu’en Europe on était suffisamment « développés » démocratiquement pour être sortis de cela , et bien non et c’est bien dommage
Sauf les fous de guerre évidemment, tout le monde s’accordera pour dire que la guerre ce n’est pas bien. Et même que c’est mal. Par contre, pour dire qu’il n’y a rien n’est pire que la guerre… là je pense qu’il y a matière à discuter.
Quoiqu’il en soit, il ne faut aller bien loin pour entendre la propagande de guerre. Sans même écouter notre président va t’en guerre, c’est tous les jours qu’ON nous la met à toutes les sauces, la Guerre ! Guerre économique, guerre commerciale, guerre des prix, guerre contre le Covid, contre ceci et contre ceux-là etc. etc. Et puis le langage guerrier, omniprésent ! Conquêtes, victoires, défaites, stratégies, cibles, alliés, ennemis (concurrents) etc. etc. Après ça comment voulez-vous que nous puissions être suffisamment « développés » ?
Quant à la démocratie… vu ce qu’il en reste, des fois qu’elle ait un jour vraiment existé… j’aime bien l’écrire avec 2 S. Comme SS ou crasse : démocrassie.
C’est bien dommage, je vous l’accorde, en attendant c’est comme ça.