Emmanuel Macron a appelé, mercredi 29 avril en conseil des ministres, le gouvernement à réfléchir à de « nouvelles réponses » face à la hausse des prix de l’énergie. Le premier ministre, Sébastien Lecornu, avait annoncé le 21 avril le prolongement et le renforcement, pour le mois de mai, des aides pour les pêcheurs et agriculteurs, en réponse à la flambée des prix des carburants causée par la guerre au Moyen-Orient.
Emmanuel Macron : « Je demande à l’ensemble du gouvernement de continuer à recevoir les professions concernées par la hausse du prix de l’énergie et spécifiquement par la hausse du prix des carburants pour apporter et construire avec eux d’éventuelles nouvelles réponses d’appui à la trésorerie d’une part, réponses ciblées d’autre part pour anticiper les semaines à venir. »
Les commentaires sur lemonde.fr
Hipparchia : Quoi qu’il en coule !
Jamaiscontent : Hors crise Covid, Macron se préoccupe depuis le début de son premier mandat, de creuser le déficit et de ruiner l’Etat, en bon libéral qui se respecte. Pourquoi ne pas continuer? On ne change pas une recette qui rate.
Tchoupi : Il n’y aura pas de pénurie, répétez après moi, il n’y aura pas de pénurie, il n’y aura pas…
Ady : Qui peut lui dire d’arrêter d’envoyer des chèques énergie à ma mère retraitée et très à l’aise financièrement?
Pierre1954 : Une nouvelle réponse à la crise énergétique, ça pourrait être de ne rien faire, débrouillez-vous avec votre bagnole…
Michel Sourrouille : Un responsable politique digne de ce nom dirait que le prix du carburant est complètement sous-évalué vu que c’est tiré d’une ressource non renouvelable en voie d’épuisement et cause du réchauffement climatique ? Quand le litre de Soda au Cola est à 2,79 euros, on devrait pouvoir consacrer au moins dix euros ou cent euros le litre pour un pétrole qui a mis des millions d’années pour se constituer… L’essence à 2 euros le litre est bradée, ça ne durera pas !
Pour un article sur le prix de l’essence, seuls les commentateurs du MONDE ont une approche assez perspicace. Notez qu’après avoir lu les desiderata de Macron, les lecteurs ordinaires du MONDE ont lu ensuite :
« Dans le village de Lucenay, les viols filmés d’un père de famille aux 34 victimes âgées de 3 à 9 ans… »
Il n’est donc pas étonnant que LE MONDE valorise le fait divers glauque car les lecteurs se précipitent vers l’ignoble ; notre blog biosphere est trop sérieux pour être lu par le plus grand nombre, le vulgum pecus préfère les influenceurs, CNews, les réseaux asociaux et l’évènement croustillant…
On a l’impression d’être au bord du gouffre mais le pétrole a déjà été sensiblement plus cher qu’aujourd’hui et le monde ne s’est pas écroulé.
Il y a une incroyable sensibilité au prix de l’essence, très supérieure à son impact réel.
– « » Entre 11.500 et 23.000 dollars la seconde », selon certaines sources.
Ce jeudi, le Washington Post révèle que le ministère de la Défense aurait demandé à la Maison Blanche de faire approuver au Congrès 200 milliards de dollars de budget pour financer son opération en Iran » (Munitions, déploiement, frappes… Combien la guerre en Iran coûte-t-elle chaque jour aux États-Unis ? 19/03/2026)
– La guerre en Iran a déjà coûté 25 milliards de dollars aux États-Unis, selon le Pentagone (Le Figaro avec AFP aujourd’hui 30 avril 2026)
1 milliard de dollars par jour !
Et c’est le brave con tribuable Ricain qui raque. Et nous derrière. Misère misère !
1 milliard de dollars par jour ! C’est ce qu’empochent les profiteurs de guerre.
Et après ON ose dire qu’il n’y a pas de sous ! Qu’il faut se serrer la ceinture, et puis travailler plus et patati et patata. (à suivre)
(suite) Mais le pire n’est pas là. Parce que finalement… l’argent c’est du vent !
Combien de morts… par jour, par seconde ? Combien ça vaut une vie ?
Depuis quand celle du Grand Malade, comme celle de ses potes Netanyahou et Poutine, vaudrait-elle 200 milliards de plus que celle d’un enfant iranien, palestinien ou ukrainien ?
Et à combien se chiffre le désastre psychologique… qui causera encore bien des dégâts durant je ne sais combien de temps ? Et sans oublier bien sûr le désastre écologique.
Et finalement… n’est ce pas comme ça qu’un responsable politique digne de ce nom devrait parler ?
Comme pour moi tout est lié, et qu’un sujet (réflexion) en entraîne un(e) autre…
Sauf bien sûr pour entendre que tout ça se serait mieux passé, voire pas passé du tout, si nous étions moins nombreux… et/ou si, au lieu de carburer au Pétrole nous carburions à l’Atome… je me suis donc demandé ce que pensait de tout ça (le prix d’une vie, celui du Désastre etc.) notre grand spécialiste national de l’Énergie.
Celui qui raisonne (résonne) avec une calculette à la place du cerveau, pour convertir tout et n’importe quoi en joules, watts et autres esclaves énergétiques.
– Crise de l’énergie: « Donald Trump nous rend service à son corps défendant », Jean-Marc Jancovici, ingénieur spécialisé en énergie et en climat (bfmtv.com 14/04/2026)
Je trouve un peu curieux qu’un type qui a la langue si bien pendue soit si peu loquace pour condamner vertement des types comme Trump, Poutine et Cie.
Pareil pour condamner la Guerre, lui qui tient régulièrement des conférences à l’École de Guerre. Et pour condamner le Capitalisme n’en parlons pas !
Comme quoi, et comme partout, il y a aussi de tout chez les décroissants.
– « Un responsable politique digne de ce nom dirait que le prix du carburant est complètement sous-évalué vu que c’est tiré d’une ressource non renouvelable en voie d’épuisement et cause du réchauffement climatique ? Quand le litre de Soda au Cola est à 2,79 euros, on devrait pouvoir consacrer au moins dix euros ou cent euros le litre pour un pétrole qui a mis des millions d’années pour se constituer… L’essence à 2 euros le litre est bradée, ça ne durera pas ! » (Michel Sourrouille)
=> Mr Sourrouille devrait dire cela devant un paysan qui cumule les galères.
Ou encore mieux… devant sa veuve et ses enfants, qui boivent du Coca.
– Le malheur est dans les prés : pourquoi les agriculteurs se suicident-ils autant ? (jim.fr 09 janvier 2026)
Ceux qui suivent… auront déjà vu là le petit clin d’oeil. 😉 Mais c’est surtout pour dire que c’est facile de débiter de belles théories, et les yaka assortis.
Mais par contre pour le reste… alors là c’est une autre paires de manches !
– Forte chute de la consommation de carburant en France (letelegramme.fr 29 avril 2026)
Super ! Chouette ! Bonne nouvelle ! C’est bon pour le Climat… qu’ON dira !
Et en même temps :
– Les profits de TotalEnergies s’envolent avec le Moyen-Orient et relancent le débat sur la taxation (rfi.fr 29/04/2026)
Et ça c’est bon pour quoi, et pour qui … hein… qui c’est qui me le dira ?
Non seulement Manu ne sait pas que le pétrole, faut s’en passer… mais et en même temps il ne sait pas qu’il n’est que la petite marionnette des Pouyanné et Compagnie. Une petite marionnette, parmi tant d’autres. Enfin, disons plutôt que tout ça il le sait. Parce qu’il ne faut pas non plus croire qu’il est si bête que ça. Mais disons qu’il n’en à rien à foutre. Du moment que lui aussi y trouve son compte.
Et une fois qu’ON a compris ça, après ON peut raconter tout ce qu’ON voudra !
Et c’est toujours pareil. Le débat, y’en a pas ! Le débat, du blabla !
(à suivre)
(à suivre)
Michel C
(suite) Le débat sur la taxation… Ah qu’elle est bonne celle là ! Hahaha !!!
Tu parles Charles si les Pouyanné et Compagnie ont envie de participer à l’Effort de Guerre ! Au contraire cette bande de rats ne souhaite qu’une seule chose, à savoir que la Guerre, au Moyen Orient, en Ukraine et ailleurs, la « guerre des prix », à la Pompe et partout… leur permette de s’en foutre plein les fouilles. Et toujours plus !