Nos écrits en 2005 sur les causes de l’effet de serre

Nous sommes en 2026

et nos émissions de GES augmentent encore !

24.02.2005, Renault détraque le climat

Pour l’instant produite en Roumanie (capacité de 150 000 véhicules) et commercialisée dans huit pays d’Europe de l’Est, la Logan de Renault à 5000 euros est un succès avec 40 000 commandes en trois mois, le double des prévisions. Mais il est aussi prévu de produire la Logan en Inde près de Bombay pour un volume de 50 000 véhicules par an, c’est un marché si prometteur. Il y a aussi des usines prévus dans tous les pays émergents, la Russie, le Maroc, la Colombie et on espère même pour bientôt la Chine et l’Afrique du Sud. Le constructeur d’origine française espère ainsi vendre un million de ces berlines familiales en 2010, bonjour l’effet de serre. D’un coté les humains veulent bien mettre en œuvre lentement le protocole de Kyoto (le 16 de ce mois), de l’autre ils accélèrent tout ce qui peut nuire au climat.

Devant tant d’inconséquence, la Biosphère ne peut malheureusement que secouer quelques plaques tectoniques !

11.03.2005, brève

Un institut de recherche américain nous révèle qu’au rythme de 8 % de croissance annuel du PIB, le parc automobile chinois devrait s’établir à 1,1 milliard d’unités en 2031… et le même jour, G.Bush réitère ses appels en faveur d’une réforme du secteur de l’énergie face à la hausse des prix mondiaux du pétrole et de l’essence : c’est ça les contradictions du monde moderne !

11.04.2005 une voiture propre ?

Petit exercice de mathématique : Sachant d’une part que les constructeurs européens d’automobiles risquent des sanctions financières s’ils n’atteignent pas en 2008 une moyenne pondérée de 140 grammes de CO2 par véhicule, et d’autre part que la moyenne des émissions des voitures neuves est passé entre 2001 et 2004 de 154 à 152 grammes, calculez le nombre d’années de délai supplémentaire que l’UE va donner aux industriels pour s’acquitter de leurs obligations.

La Biosphère connaît déjà la réponse, cela s’appelle « réchauffement climatique ».

07.07.2005 Bush touché par l’état de grâce !

Avant le sommet du G8, George Bush, cet hérétique à la tête des Etats-Unis, vient d’avoir enfin une Révélation : « Je reconnais que la surface de la Terre est plus chaude et que l’augmentation des émissions de gaz à effet de serre provoquée par l’activité humaine contribue au problème ».

Encore quelques conversations avec l’ange Gabriel, et Bush signera le protocole de Kyoto.

26.09.2005 Cercles vicieux

Les activités humaines engendrent au Royaume-Uni l’émission d’environ 150 millions de tonnes équivalent-carbone. En outre, le réchauffement climatique entraîne dans certains écosystèmes des réponses qui conduisent directement à son aggravation : des mécanismes de minéralisation transforment en effet le carbone organique stocké dans les sols en CO2, particulièrement quand ils sont tourbeux et sous des conditions climatiques de froid et d’humidité. Ainsi le dioxyde de carbone relâché par les sols d’Angleterre et du Pays de Galles entre 1978 et 2003 s’est libéré dans l’atmosphère à concurrence de 13 millions de tonnes. Ces pertes correspondent à la totalité des réductions d’émission de CO2 réalisées par le Royaume-Uni entre 1990 et 2002 et n’ont pas été envisagées par le protocole de Kyoto. De même la couverture végétale des régions arctiques (toundra) augmente avec la synthèse de nouvelle biomasse entraîné par le réchauffement. Cette croissance des arbustes modifie l’enneigement hivernal et ces régions réfléchissent moins la lumière du soleil et absorbent plus d’énergie. Cet excès est susceptible de libérer une part du carbone stocké dans les sols !

Une politique climatique efficace devrait donc dans un avenir très proche tenir compte de toutes les sources de carbone : ce n’est pas demain que la Biosphère évitera le réchauffement et l’exacerbation des phénomènes météorologiques…

5 réflexions sur “Nos écrits en 2005 sur les causes de l’effet de serre”

  1. De l’impasse agro-industrielle à la gestion des terres… pour arriver aux causes de l’effet de serre.
    En passant par les entreprises et leur Greenwashing, la Désinformation, les climatosceptiques, les natalistes et j’en passe. Avec cette série d’articles (“ Nos écrits en 2005 : “) Biosphère nous montre qu’il y a 21 ans qu’il tient le même discours. Autrement dit qu’il répète et rabâche.
    Seulement comme rien ne change, autant dire que ça fait un bail qu’il prêche dans le désert.
    Autrement dit encore, parle à mon cul ma tête est malade. La Preuve déjà sur son blog, où les points de vue se font de plus en plus rares. Et l’intelligence collective n’en parlons pas.
    Ben oui, puisqu’à quoi bon ? Le cercle vicieux quoi. Bref, même là rien ne change.
    Si ce n’est en pire. Et de mon point de vue… c’est seulement là-dessus qu’il y a de quoi dire.
    (à suivre)

    1. esprit critique

      (suite) Aujourd’hui donc, les causes de l’effet de serre ! La bonne blague !
      Mais nom de dieu, QUI, en 2026… osera venir dire qu’IL ou ON ne les connaît pas !!!???

      Reprenons, depuis le début : L’impasse agro-industrielle, la gestion des terres… c’est vu !
      Le Greenwashing, idem. La Désinformation itou. Quoique…
      Ben oui, puisque tout est lié. Revenons donc à ces tristes sires, et ce qui les anime.
      J’ai déjà dit qu’il y avait climatosceptique ET climatosceptique. Alors certes, il nous reste encore par-ci par-là quelques hurluberlus qui nous soutiendront que la Terre est plate.
      Mais en 2026 le climatoscepticisme est bien plus sournois. Son but est désormais de minimiser, de négliger, les effets du réchauffement anthropique.
      Ainsi, et par exemple, quand un certain P.P à la fin du mois de mai dernier ose … « vous allez l’entendre la petite musique ». (à suivre)

    2. MC esprit critique

      (suite à 09:15) Autrement dit 38 degrés fin mai… 40 en juillet et 50 en août… il n’y a rien d’anormal à ça. Pas la peine d’en faire tout un plat, qu’ON arrête de nous soûler et de nous faire peur avec ça, il y a bien plus grave et patati et patata !
      Hélas il n’y a pas que ce misérable P.P et pas que CNews non plus.
      – La parole climatosceptique se déchaîne pendant la canicule, sur les réseaux et certains médias (lemonde.fr 29 mai 2026)
      – Sud Radio, CNews et Europe 1 sont les médias qui diffusent le plus de « désinformation climatique », selon un rapport d’ONG (lemonde.fr 22 octobre 2025)

      Quant la Désinformation, en général, c’est exactement comme le Greenwashing (Nos écrits en 2005 sur l’action des entreprises – Biosphère 26 juillet 2026).
      De toute façon tout est lié, au Pognon surtout. Bref, en 2026 la Désinformation ne faiblit pas, loin de là. Et finalement celle de 2005, c’était du pipi de chat. (à suivre)

    3. (et fin) En 2026, notamment grâce aux nouvelles technologies, la Désinformation est devenue une véritable arme de guerre. Et dans tous les domaines. C’est elle qui manipule l’Opinion, les élections etc. Même la presse dite de référence n’est pas à l’abri de se voir infiltrée (polluée) par une bande de salopards. Et les réseaux, dit sociaux, n’en parlons pas
      Alors aujourd’hui, et peut-être plus que jamais… le seul pare-feu qu’il nous reste pour ne pas nous laisser enfumer à longueur de journée, c’est l’esprit critique.
      Sauf que lui aussi il a du plomb dans l’aile. Misère misère !
      Mais peu importe… continuons de prêcher dans le désert ! 🙂

      – Ukraine, France, États-Unis…Les 15 pays les plus ciblés par la désinformation (lepetitjournal.com 19 mai 2026)
      – Les médias français et la désinformation : quelles pistes pour renforcer la confiance du public ? (fr.ejo.ch 17 décembre 2020)

  2. Juillet 2026, incendies monstres en France. Réactions internationales :
    – Le quotidien britannique The Guardian estime que « la politique doit rattraper la nouvelle réalité » et appelle les gouvernements européens à renforcer leurs politiques climatiques.
    – Süddeutsche Zeitung déplore surtout le silence des responsables politiques hexagonaux depuis le début des incendies : « Pour le moment, il n’y a même pas l’ébauche d’un débat sur les causes profondes et les conséquences politiques de cette catastrophe. »
    – The Local pointe l’incapacité du débat public français à se saisir de l’urgence climatique. Il qualifie de « lâches » les responsables politiques français.
    – La Libre Belgique : « Le changement climatique n’est plus une courbe ou une échéance pour 2050. (…) Il est déjà entré dans nos maisons. »

Laisser un commentaire

Votre adresse e-mail ne sera pas publiée. Les champs obligatoires sont indiqués avec *