Qui va être candidat écolo en 2027, celui qui bloquera le prix de l’essence ou celui qui dira que l’essence n’est pas assez chère ? Un débat sur la liste ecolo-debats :
Didier
Puisque nous parlons ici d’écologie et de projets pour le futur de nos sociétés, je me permets de signaler la candidature d’un nouvel écologiste pour la présidentielle 2027, il s’agit d’ Erwan Rohou candidat du Mouvement Ecologiste Indépendant, sa campagne a été lancé le 11 septembre dernier lors d’une conférence de presse à Strasbourg. Et en matière de réflexion sur l’écologie, la parution du dernier livre d’Antoine Waechter : La pensée politique de l’écologisme.
Jean-Marc
C’est sûr qu’on avait besoin d’un candidat de plus pour la présidentielle ! J’ai envie de crier Wahou, pardon RRRRRRRRRRRRRRRRoHou! Et bien sûr il ne manquait en prime qu’un nouveau poulet du has-been de service qui va nous expliquer maintenant ce qu’il faut faire parce qu’il ne l’a pas fait les 40 dernières années 🙂
Michel
Antoine Waechter a eu l’immense mérite d’affirmer que l’écologie n’était ni de droite ni de gauche, mais au-delà. Il s’est donc séparé des Verts qui eux ont fait un concubinage mortifère avec le parti socialiste. Depuis les alignés « écolos » sur la vulgate social-démocrate ont obtenu des postes, et l’écologie radicale a été complètement marginalisée. C’est pour cela que la planète brûle et pourtant les électeurs demandent une baisse du prix de l’essence !!! Maintenant il faudra voir qui va être le plus écolo parmi les candidats ayant obtenu les 500 parrainages, et ça on n’en sait absolument rien actuellement. Pas besoin de s’exciter des mois à l’avance…
Gilles
Voilà ce que dit Mélenchon sur la hausse du prix des carburants : « Blocage des prix du carburant, tout de suite ! Soyez-en sûrs : en 2027, nous le ferons. » (X,13/09/2026). Et pourtant, c’est sans doute lui le plus « écolo » des présidentiables. Alors, on a quand même pas mal de soucis à se faire. La classe politique française dénonce l’écologie « punitive », mais nous-mêmes nous finissons par penser la même chose. Quel écologiste en France se réjouit-il de la hausse des prix de l’énergie ? La transition écologique ne tombera pas du ciel, ni de la taxation des riches.
Patrice
» c’est sans doute Mélenchon le plus écolo des présidentiables », pas du tout ! Il est écolo quand il s’agit de siphonner les voix écologistes mais on ne peut pas le dire écolo. C’est une girouette qui courre après les votes. Il dit une chose et son contraire à quelques années d’intervalle, exemple : le voile. Il dénonçait la pratique, maintenant il la défend. Idem sur les gilets jaunes.
Didier
Je ne comprends pas que ceux qui se réclament de l’écologie ne se désolidarisent pas des manifestations contre le prix de l’essence. Il y a nombre d’impôts et de taxes lourdes et injustes, mais celles qui frappent les carburants sont sans doute les plus nécessaires.
– nous ne ferons pas de politique d’économie d’énergie dans un contexte d’énergie peu chère, car nos efforts seront alors peu rentable (le gain en isolant sa maison n’est appréciable qu’après de très longues années au regard de l’investissement, pour certain trajet l’essence n’est pas assez chère pour rendre le train compétitif
– le surcoût dû aux augmentations récentes ne représentent pas une somme bien importante pour la majorité des gens, on le surestime largement
Ces arguments sont développés dans ce texte : sensibilité au prix de l’essence
Jacques
Jean-Marc
La politique ne s’improvise pas et quand on a un programme qui n’attire personne, c’est assez compliqué. L’écologie façon X-Files n’a jamais parlé aux électeurs français. Le PS a préféré oublier la gauche, les ouvriers et se boboïser en devenant un parti de cadres moyens ignares en économie. D’autres comme Waechter ont préféré copiner avec Bayrou ou avec Pécresse : comme totems de l’écologie on peut mieux faire. Mais on a vu bien pire encore : souvenez vous de tous les encartés écolos qui sont allés se vendre pour un maroquin ministériel 🙂
post-scriptum
Vous êtes écologiste, avec ou sans affinité partisane, vous pouvez rejoindre la liste ecolo-debats
la liste ecolo-debats@framagroupes.org
Objet : débats relatifs à la promotion de l’écologie
Description : lieu d’échanges et de débats entre écologistes en vue de promouvoir l’écologie, notamment dans la sphère politique en France
– le principe de la liste est la liberté intellectuelle de chaque intervenant
– la règle est le respect des autres membres de la liste, dans leur ensemble et individuellement
– l’interdiction est l’appel à la violence ou à la haine, de même que leur apologie
Pour rejoindre la liste « ecolo-debats » :
https://framagroupes.org/sympa/subscribe/ecolo-debats?previous_action=info
Ah ça y est, j’ai enfin compris où qu’il est passé notre Didier.
Très occupé à la Campagne, bien sûr !
Ah c’est sûr, qu’ON en avait besoin, d’un candidat de plus… pour la Farce Électorale !
-« Évitant les confusions fréquentes, Antoine Waechter précise d’abord rigoureusement à quoi renvoient chacun des termes : écologie, écologue, écologiste, écologisme. Il affirme ensuite, et le démontre tout au long de l’ouvrage [et patati et patata] »
(La pensée politique de l’écologisme – economiedurable.over-blog.com/2026/09)
Je me dis que ce nouveau bouquin (un de plus) doit certainement cibler les neuneus.
Les demeurés, si vous préférez. Ceux qui ne savent pas faire la différence entre un écologiste et un écologue, une vessie et une lanterne, etc. Ceux qui ne savent plus où ils habitent, et qui ont perdu la boussole. Ceux à qui il faut tout expliquer, et réexpliquer, à n’en plus finir.
Mais après tout, comme la décolonisation des imaginaires doit bien commencer par quelque chose… alors autant que ce soit par le bas. Le B-A-BA. (à suivre)
(suite) Maintenant, pour être encore plus rigoureux, dans ses « démonstrations »… et éviter ainsi toute con fusion… j’espère au moins que notre vert plumitif a bien pris soin de préciser, rigoureusement, ce que signifie le terme… indépendant.
– « Je ne comprends pas que ceux qui se réclament de l’écologie ne se désolidarisent pas des manifestations contre le prix de l’essence. [etc.] » (Didier)
C’est bien ce que je disais précédemment. Pour qu’ils puissent comprendre vite, il y en a qui ont besoin qu’ON leur explique longuement.
Avant de voter pour Wahou, pardon RRRRRRRRRRRRRRRRoHou! … j’aimerais bien qu’ON m’explique, clairement, et rigoureusement… la position du MEI sur la Formule 1.
Et tant qu’ON y est, sur la Compétition. Non seulement dans le sport, mais en général !
– « Antoine Waechter illustre ainsi cette articulation entre la philosophie et l’action. On y rencontre donc aussi bien des penseurs comme Ellul, Charbonneau, Jankélévitch, Illich, Jonas… que des militants comme Jenn, Ferne… en France. »
(La pensée politique de l’écologisme – economiedurable.over-blog.com/2026/09)
Justement, ça ne pouvait tomber mieux. Antoine, aussi bien que Wahou, pardon RRRRRoHou! … et Jean Passe de tous ces écolos de plateaux… feraient bien de lire, ou relire, leurs classiques :
– « Cet homme politique appartient à un parti […] il forme dans son parti l’élite dirigeante.
Dès lors il est aussitôt récupéré : [etc.] Dans ces conditions, une action écologique sur le plan politique ne suppose en rien qu’on présente des candidats, ni un programme écolo [etc.] »
(Jacques Ellul [et Bernard Charbonneau] : La Nature du combat. Pour une révolution écologique)
Chez Les Écologistes, l’embarrassant rapport sur le mal-être militant qui est resté sous le coude.
(résumé) Plus de la moitié des répondant·es ont eu une « expérience partisane négative » (38 %) ou « très négative » (18 %). Le malaise militant est surtout généré par un fonctionnement en motions. Les motions au Congrès obtiennent un score, transformé en dividende à valoriser pour les places électives. C’est la lutte des places, des clientèles.
Les Écologistes ne semblent pas être un cas particulier, l’inégal accès aux positions de pouvoir étant le propre des partis politiques !
– Chez Les Écologistes, l’embarrassant rapport sur le mal-être militant
(mediapart.fr 16 septembre 2026)
– « Si les gratifications du militantisme ont été amplement étudiées, on connait moins les souffrances qu’il peut générer : désillusions, dévalorisations, doutes, tensions, usure, répression, exil… Ce livre les explore de manière inédite et propose une analyse sociologique là où les approches psychologisantes sont souvent privilégiées. Loin de décourager l’action collective, il vise à objectiver des mécanismes d’autant plus douloureux qu’ils restent impenses : fermeture des possibles, évolution des rapports de force, des stratégies et des répertoires d’action, tarissement des rétributions, transformations morphologiques des groupes mobilisés, dés-ajustements entre trajectoires institutionnelles et individuelles. » (Le malheur militant – shs.cairn.info 2022)
Et en même temps… ON me raconte que pour soigner mon éco-anxiété, il faut (yaka) que je me sorte le doigt du cul et que je passe à l’Action :
– « Pour les « éco-anxieux », l’engagement militant a été une réponse logique, voire salvatrice, à ce mal-être qui est de plus en plus répandu parmi les jeunes générations de Français. » (Éco-anxiété : de la peur panique à l’engagement militant – lanouvellerepublique.fr 07/05/2023)
(à suivre)
(et fin) Autrement dit, « Engagez-vous et vous verrez du pays ! »
Seulement ON se garde bien de prévenir que c’est pour en chier grave. Voire pour y laisser la peau. Et quand le pauvre pékin (qui croyait à la poupée qui tousse) en est là… eh ben là encore ON vient lui dire ce que yaka qu’il fasse, pour se sauver :
– Burn-out militant: comment repenser l’engagement sans s’épuiser au combat? (slate.fr 13 août 2025)
Je le disais l’autre jour (je vous laisse chercher), l’Action (la lutte, le combat, avec ou sans guillemets) se doit d’être soft, gentille. Pour rire, si vous préférez.
Le truc, c’est donc d’agir en douceur. Et laissez tomber la profondeur.
Parce qu’il ne faut surtout pas faire de mal à l’Ordre Etabli.
Il y a 2 manières principales de faire l’union des peuples. La manière forte, ainsi de la Russie de Poutine qui veut s’unir par la guerre à l’Ukraine.
Et la manière douce, non violente. Celle de l’Union européenne qui élargit progressivement le nombre de ses membres par des accords entre les peuples… Pourquoi pas le Canada avec l’UE ?
Ursula von der Leyen, la présidente de la Commission, a proposé au Canada de devenir « le premier membre associé de l’Union » dans le cadre d’une « alliance pour l’avenir ». Ignorant les menaces du président américain, Donald Trump, le premier ministre canadien Mark Carney a vanté, le 17 septembre, devant les eurodéputés, les bienfaits d’un rapprochement entre son pays et les Européens. Donald Trump, qui le traite régulièrement de « gouverneur », en réitérant sa volonté de faire du territoire canadien le 51e Etat des Etats-Unis. Le Canada est plus proche de devenir le 28e Etat membre de l’Union européenne !
Déjà, si cette annonce peut rendre fou l’autre fou… c’est peut-être con, mais c’est toujours ça. Maintenant n’y prêtons pas plus d’attention et d’intérêt que ça n’en vaut.
– « C’est un objet politique non identifié » (lapresse.ca/international/2026-09-16)
Et des trucs de ce genre, ce n’est pas ce qui manque !
– 4. L’Union européenne, un objet politique non identifié (shs.cairn.info)
– La Corée du Nord, un objet politique non identifié (shs.cairn.info)
– Donald Trump, objet géopolitique non identifié sur la scène du monde (lefigaro.fr)