Avec l’initiative « Un commun accord », Jean-Marc Jancovici veut replacer les citoyens au cœur du débat climatique à travers une assemblée tirée au sort et une plateforme participative.
AFP : A l’occasion de la campagne présidentielle, Jean-Marc Jancovici a annoncé le 26 août 2026 la mise en place d’une assemblée de 150 personnes destinée à « donner de la voix aux citoyens » sur le sujet du réchauffement climatique. Le panel, tiré au sort pour représenter la diversité de la société, se réunira pendant six week-ends, débattant et échangeant avec des experts. En parallèle, une plateforme (Uncommunaccord.fr) « permettra à chacun de contribuer au débat ».
Le point de vue des écologistes jancovicistes
On peut dire que Jean-Marc a fait tout son possible pour essayer d’éviter le monde insoutenable que nous continuons à fabriquer. Voici entre autres ses livres à destination de nos dirigeants (et de nous-mêmes) :
2009 C’est maintenant ! Trois ans pour sauver le monde
2011 Changer le monde, tout un programme de Jean-Marc
2015 Dormez tranquilles jusqu’en 2100 et autres malentendus sur le climat et l’énergie
lire aussi, Pour mieux connaître Jean-Marc JANCOVICI
BONUS : « Lors de la conférence-débat que Michel Sourrouille avait organisé à l’Assemblée nationale le 25 janvier 2011 sur le pic pétrolier, Janco avait dit : « Je commence par une question, combien de parlementaires dans cette salle ? 1,2 3, on va dire sept ou huit ! Au niveau de l’énergie, c’est le serpent qui se mord la queue : les parlementaires n’ont pas conscience de l’urgence du problème, donc ils ne viennent pas s’informer, donc ils n’ont pas conscience du problème ! Quelle est la martingale qui permettrait à 200 parlementaires de se tenir tranquille dans une salle pendant trois heures pour écouter un cours ? Si quelqu’un a une réponse, je prends ! Comme les politiques sont interrogés par des journalistes qui n’y connaissant rien non plus, cela tourne en vase clos, à aucun moment il n’y a d’issue. »
Aurions-nous déjà oublié ? En 2019, afin de calmer les jaunes gilets… et faire plaisir à tous ces verts de cinéma, les Cyril Dion et autres Cotillard, et en même temps leur et nous faire croire combien ielles sont important(e)s… notre Manu Président avait alors chargé son Premier sinistre de l’époque, un certain Édouard… celui qui n’est pas né mais qui n’exclut pas de le devenir… de nous organiser une superbe farce. Dans le genre élections pièges à cons.
Et tout le monde se souvient de la réussite que se fut. À tel point qu’ON a préféré l’oublier.
Et tout naturellement aujourd’hui ON veut remettre ça. Belote et rebelote ! Et dix de der ?
Une Convention citoyenne pour le climat bis. Cette fois sous la présidence de notre Référence nationale, notre écolo-nucléaire préféré, un certain Janco.
Plus ça rate et plus ON a de chances de réussir.
– « ON leur dit des efforts, ils disent OK , c’est de votre ressort, ils disent OK ! »
(Qu’est-ce qu’ils sont cons – Matthieu Côte – 2007)
– « Surtout n’ayez pas peur du peuple, il est plus conservateur que vous ! »
(Napoléon III)
Mettez-vous à la place des tenants du Système… ceux qui, de tous les côtés, et à longueur de journées… me dictent ce que je dois acheter (parce que je le veau bien), croire, penser, voter, me racontent que l’Ennemi est à nos portes, que la Démocratie est en danger, et patati et patata !
Le Pôple veut une convention, une super assemblée, un méga débat, il veut une loi…
il veut un référendum, il veut de la proportionnelle, et même du tirage au sort…
AHAH et HAHAHA !!! Qu’à cela ne tienne, ON lui donne tout ça !
Et si des fois le Pôple ne vote pas comme il faut, eh ben ON lui re-réexpliquera.
Et ON lui donnera toujours une nouvelle chance pour revoir sa copie.
Bref, comme d’habe ON s’en arrangera !
Ben quoi… ON est bien en DémocraSSie, non ?
– « On peut dire que Jean-Marc a fait tout son possible pour essayer d’éviter le monde insoutenable que nous continuons à fabriquer. » (un écolo jancoviciste)
Oui, de toute façon ON peut dire ce qu’ON veut. C’est la « liberté d’expression ».
Janco a t-il fait tout son possible ? Encore faudrait-il savoir de quoi il est capable…
Mais admettons. Seulement depuis le temps qu’il nous explique, amuse et abuse et en même temps… a t-il au moins réussi à nous faire comprendre le Problème ?
Enfin quand je dis « nous », je pense surtout à « eux ». Ceux qui nous gouvernent (manipulent, enfument etc.), les politicards, les patrons, les clients de Janco quoi.
Pour le savoir, il faut donc le demander aux con cernés. S’ils ont compris ou pas.
Le 25 janvier 2011, à l’Assemblée il n’y avait donc que… ON va dire sept ou huit, parlementaires qui avaient con science du Problème.
Combien sont-ils aujourd’hui, en 2026, à savoir con verdir les Watts en Joules ?
– « Une grille simple de Loto coûte 2,20 €. Elle vous donne une chance sur 19 068 840 de rafler le jackpot, et une chance sur 5,99 de repartir avec un lot, du plus petit au plus gros. » (Probabilités du Loto français : vos chances de gagner rang par rang – tirage-gagnant.com)
Dans une population composée majoritairement d’imbéciles, qu’elle est la probabilité de tirer au sort 150 citoyens, dignes de ce noms ? De gauche ou de droite peu importe, du ni-ni n’en parlons pas, 150 esprits critiques qui ne se laisseraient pas raconter des salades, et refuseront de se la faire mettre, voire de participer à ce cirque. Pas la peine de sortir les calculettes, les chances sont du même ordre que s’il s’agissait de tirer au sort Le Bon Numéro.
Dans une population où les Tuche sont ultra majoritaires… le Président ne peut être qu’un Tuche.
– « Il n’y en a plus un sur cent, et pourtant, les humanistes existent – comme aurait pu chanter Léo Ferré –, notamment au pays de la bande dessinée et du surréalisme. Il faut dire que la Belgique détient le record mondial du nombre de jours sans gouvernement […] Rien ne prédisposait cet essayiste néerlandophone […] à devenir l’un des sauveteurs de la démocratie. L’un des plus consultés, aussi. »
(« Les citoyens n’avaient plus confiance en nous » : en Belgique, des tentatives de revivifier la démocratie par le tirage au sort – Le MONDE 24 août 2026)
Et c’est donc grâce à David Van Reybrouck que fut sauvée la belge démocraSSie.
Il ne nous reste plus qu’à souhaiter que notre nucléaire écolo sauvera la notre.
– « Le tirage au sort en politique constitue depuis quelques années une tendance qui connaît un regain d’attention: qu’il s’agisse de la constitution d’assemblées citoyennes délibératives pour le climat, de la sélection de candidats à l’exécutif par des mouvements sociaux, ou encore de la sélection par le hasard de la place des candidats sur une liste électorale, les exemples ne manquent pas. […] L’idée d’élire par le sort des instances parlementaires pouvant représenter fidèlement la composition sociale de la société pourrait paraître séduisante de prime abord […] Cependant […] Les discours présentant le tirage au sort comme un moyen de «renouveler la démocratie» et «renforcer la participation» sonnent creux. »
(Tirage au sort en politique: une fausse bonne idée – gauchebdo.ch/2021/11/26)
– « Cependant, malgré ces qualités remarquables, les assemblées citoyennes consultatives ne sont pas de taille à lutter contre les défauts structurels de la démocratie représentative. Elles ne changent rien au problème de la compromission des élus par des intérêts privés. Si une proposition n’est pas dans son intérêt, le Parlement ne l’adoptera pas. Et si la proposition est soumise à referendum, les médias sous influence pourront discréditer à loisir l’option qui leur déplaît. En outre, les recommandations des assemblées citoyennes peuvent aussi être instrumentalisées, tronquées ou déformées par les élus pour justifier leur politique. [etc.] »
(Les usages limités du tirage au sort en politique – democurieux.fr/2025/07/26)