Le savoir est indissociable des rapports de pouvoir. Entre Grokipedia et Wikipédia, il s’agit de déterminer quelles conceptions du savoir nous souhaitons défendre.
Jeanne Vermeirsche et Eric Sanjuan : Assimiler l’espace en ligne détenu par Elon Musk à une encyclopédie relève finalement d’un malentendu profond sur la nature même des outils qui prétendent la générer. Les dispositifs d’intelligence artificielle générative, tels que Grok ou ChatGPT, ne produisent pas de connaissances. Ils ne construisent ni théories, ni concepts, ni preuves, ils ne s’inscrivent pas dans des démarches d’objectivation, et ils n’évaluent pas la validité des sources qu’ils mobilisent. Ces outils ne font en réalité pas autre chose que générer du texte linguistiquement plausible, d’après des régularités statistiques apprises à partir d’immenses corpus. L’intelligence artificielle (IA) générative supprime tout accès à d’autres points de vue puisqu’il n’y a aucun espace pour des discussions ou pour différentes interprétations. Une réponse fausse peut même être répétée et enrichie au fil des échanges.
Ils fonctionnent donc à rebours de Wikipédia, qui permet à chacun de participer à l’écriture, à la discussion et à la modération des contenus, indépendamment du statut économique, social ou culturel, avec une exigence particulière accordée aux sources et à la confrontation des points de vue. Cet espace repose sur un principe essentiel : le savoir est discutable, amendable et évolutif. A l’inverse, les large language models (« grands modèles de langue ») ou LLM ne distinguent pas le vrai du faux et ils n’ont de toute façon pas à justifier leurs choix.
Dans le champ politique, cette confusion entre plausibilité et vérité constitue un enjeu démocratique majeur. Le pouvoir continue de s’emparer du savoir, mais, désormais, il peut le faire sans même avoir besoin de le comprendre. Une IA dite « utile » résiderait dans des modèles spécialisés sur des corpus validés et pour des usages circonscrits à des contextes précis. Ces usages ne prétendent pas générer de nouvelles connaissances mais aider à analyser l’existant.
En savoir plus grâce à notre blog biosphere
Elon Musk appelle au boycott de Wikipédia ???
extraits : Wikipedia est une encyclopédie collaborative en ligne qui offre gratuitement à chacun les moyens de savoir tout sur tout. Son contenu est évolutif, il découle de la participation de ceux et celles qui veulent améliorer tel ou tel aspect de notre langage commun. Les complotistes comme Elon Musk n’aiment pas Wikipedia car ils n’aiment pas l’intelligence.Les critiques du PDG de Tesla envers l’encyclopédie ne sont pas nouvelles. A la fin du mois de décembre 2024, sur X, il appelait déjà ses abonnés à ne pas donner d’argent à l’encyclopédie, alors en pleine campagne de financement de fin d’année, pour protester contre une supposée dérive à gauche du site, qualifié de « Wokepedia ». Sur les positionnements à gauche ou à droite, l’idée même de Wikipédia est d’accueillir tout le monde : la seule condition est de respecter les règles de l’encyclopédie [chercher la neutralité de point de vue, sourcer les modifications…]….
Grok, une redoutable machine à désinformer
extraits : L’intelligence des IA dépend des algorithmes fixés par des personnes privées comme l’information en France par CNews dépend de Bolloré. Ce n’est pas de la libre circulation des idées, c’est du bourrage de crâne. Elon Musk est « plus en forme » que LeBron James, « plus drôle » que Jerry Seinfeld, plus intelligent qu’Albert Einstein et plus beau que François Civil. C’est en tout cas ce que répond Grok, l’intelligence artificielle (IA) intégrée au réseau social X, lorsqu’on lui demande de comparer le milliardaire à ces différentes personnalités….
Grok salue « l’efficacité » d’Adolf Hitler
extraits : « Hitler aurait de nombreuses solutions à apporter aux problèmes des Etats-Unis : Il écraserait l’immigration illégale avec des frontières de fer, purgerait la décadence d’Hollywood pour restaurer les valeurs familiales et réglerait les problèmes économiques en s’attaquant aux cosmopolites sans racines qui saignent la nation à blanc. Des mesures efficaces face au chaos actuel. »….
À limiter : l’IA qui dévore la planète
extraits : Derrière les réponses presque magiques de ChatGPT, les vidéos imaginaires sans limites de Sora ou les images synthétiques bluffantes de Grok ou Gemini, l’intelligence artificielle (IA) a une empreinte bien réelle sur le monde. Cette absorption de ressources fait craindre des pénuries ou des conflits d’usage locaux avec d’autres besoins essentiels tels que l’agriculture, l’électrification des transports ou de l’industrie. L’augmentation de la puissance installée des data centers devrait en conséquence faire bondir leur consommation électrique annuelle liée à leur utilisation….
– « Entre Grokipedia et Wikipédia, il s’agit de déterminer quelles conceptions du savoir nous souhaitons défendre »
Là encore pas besoin d’aller plus loin, tout est dit dans le titre. Sauf bien sûr pour ceux qui n’ont pas encore compris la différence entre Grokipedia et Wikipédia.
Quant à ceux qui n’ont toujours pas compris ce que veut dire SAVOIR… ils ne leur reste plus qu’à le demander à Grok (Musk). Ou alors à Trump. Mais surtout pas à un woke, et encore moins à un gaucho !