Techno-numérique = absence de démocratie

Près de 1 milliard de questions… par jour. Depuis son lancement en 2022, les agents conversationnels voient sans cesse augmenter le nombre de ses interlocuteurs. L’intelligence artificielle (IA), outil ou menace pour la démocratie ? Au début, la technologie, on y croit. Ensuite on se rend compte de tous ses méfaits. Mais c’est trop tard pour revenir en arrière.

Marion Dupont : Les acteurs du secteur se sont empressés de promouvoir leurs produits en insistant sur leurs qualités supposément prodémocratiques. Plus de pensée unique, plus de Big Brother  : « Le principe de la démocratie tel qu’il s’applique à la technologie est : une personne, un ordinateur (spot publicitaire de Macintosh en 1984). » Internet, à travers la forme réseau, allait produire une société réticulaire dégagée des macropouvoirs. Dans un contexte de domination de médias unidirectionnels (au sens où les récepteurs de l’information ne peuvent pas eux-mêmes en produire et en diffuser à leur tour), on comprend l’effervescence provoquée, dans les années 1990, par l’arrivée du Web 2.0, aussi appelé « Web participatif », celui des sites, des blogs et des forums. On démocratise l’accès à l’information, on constitue ainsi une nouvelle démocratie, horizontale. : le citoyens lambda fait irruption dans l’espace médiatique.

Ce discours progressiste et optimiste reste dominant jusqu’au milieu des années 2010, moment de bascule à partir duquel le numérique commence à être envisagé comme une menace. Cyberharcèlement et fake news provoquent l’élection de Trump (2017) et le Brexit (2020).

– La recommandation algorithmique va à l’encontre de la dynamique démocratique, elle forme des bulles cognitives. GAFA choisit ce qui sera vu et ce qui ne sera pas vu dans l’espace public.

– Les plateformes ont tendance à promouvoir les contenus les plus sensationnels et les plus polarisants, avec tous ses effets politiques pervers– quand ces plateformes ne sont pas directement mises au service d’un agenda politique, comme le réseau X d’Elon Musk.

– Les nouveaux moyens de communication (et de transport) ont dramatiquement réduit le temps et l’effort nécessaire aux individus pour se voir et se parler. Or l’espace public est censé être un espace d’échange de connaissances spécifiques qui doit permettre la discussion argumentée. Cela prend du temps.

– Les plateformes privilégient pour des raisons publicitaires la réactivité et la viralité. Le système techno-numérique n’a pas pour objectif la lente construction d’un intérêt général et d’un monde commun, mais la rapide génération de profits.

– L’IA  renforce les difficultés déjà existantes. Elle ajoute à la dispersion spatio-temporelle une dispersion du réel, de la réalité, voire de la vérité. La perte de repères est plus importante qu’avec toutes les autres technologies qui ont précédé.

– ChatGPT apporte du prêt-à-penser et instaure un rapport non critique à l’information, un rapport de pur consommateur : l’utilisateur ne décide rien par lui-même.

Mais au fond, c’est bien l’état de santé des démocraties dans lesquelles les technologies se déploient qui détermine si ces dernières sont remède ou poison.

Le point de vue des écologistes techno-critiques

– Il faut se méfier des réseaux « sociaux » à but lucratif qui sont en train de nous rendre addict à leur utilisation.

– Par flemme c’est sûr que l’IA va prendre le pas sur les moteurs de recherche.

– Les réponses de l’IA sont extrêmement formatées.

– Si nos facultés d’esprit critique sont moins sollicitées, alors elles seront moins stimulées.

– Nous nous dirigeons, à toute allure et de notre plein gré, vers un enfer dystopique.

– Les religions du Livre étaient et sont toujours le pire des formatages…

– Autrement dit, nous devenons de moins en moins intelligents alors qu’il nous faudrait l’inverse.

– Le totalitarisme revient, aidé par le techno-numérique.

– Il repose sur la « volonté de pouvoir » d’une caste fanatique et technologisée.

– La Chine de Xi Jinping est le régime totalitaire le plus technologique de l’histoire.

En savoir plus grâce à notre blog biosphere

L’Intelligence Artificielle à l’école, une erreur majeure

extraits : C’est notre propre pensée qui est la mesure de toutes choses, encore faut-il qu’elle soit éclairée… ce qui demande des efforts. La génération des écrans (nos enfants) était déjà abrutie par un espace numérique omniprésent, l’intelligence artificielle pompe maintenant le peu de matière grise qui subsistait. L’éducation nationale, après avoir fait l’erreur de numériser les classes et les élèves, veut maintenant imposer l’Intelligence Artificielle à l’école. La ministre en charge du dossier, Elisabeth Borne, a cru bon de rappeler que seuls 20 % des enseignants utilisent l’IA, alors que son usage est déjà démocratisé chez les élèves….