Les commentaires sur lemonde.fr
Michel SOURROUILLE : Les États-Unis, les Européens et Israël s’accordent aujourd’hui pour refuser que l’Iran obtienne l’arme nucléaire. C’est de l’hypocrisie.
– La dissuasion nucléaire se fonde sur la peur, dans les deux camps, du recours par l’autre à l’arme nucléaire. Cela équivaut à permettre à l’Iran d’avoir l’arme nucléaire pour pouvoir négocier entre égal avec Israël.
– Du côté iranien, le programme nucléaire est présenté comme un droit souverain et un moyen de « décider de son propre destin ».
– Du côté israélien, on possède 80 à 300 ogives nucléaires.
– L’État israélien refuse catégoriquement que ses installations nucléaires militaires soient contrôlées par l’agence internationale de l’énergie atomique .
– Comme l’Inde, le Pakistan et la Corée du Nord, Israël n’a pas signé le Traité sur la non-prolifération des armes nucléaires.
Raphou : Et donc, le fait qu’Israël possède effectivement l’arme nucléaire autorise-t-il à faire des frappes sur un autre pays pour s’en protéger ?
T. Personne : Trump et Netanyahou s’imaginent-ils que ces frappes seront dissuasives…? S’ils étaient à la tête de l’Iran et qu’ils venaient de se faire bombarder, cela les aurait au contraire convaincus à accélérer le programme nucléaire. Cette incapacité à se mettre à la place des autres est confondante. En somme, et comme pour tous les fous qui dirigent le monde, en première ligne desquels Trump et Netanyahou, il ne nous reste, à nous simples civils, qu’à prier pour que le gouvernement iranien ne soit pas *assez* fou pour utiliser une telle arme.
Neslon : Arrêtons de fantasmer. Si l’Iran accède à l’arme nucléaire il ne va pas l’utiliser pour ensuite se faire vitrifier.
Mam : Il faut essayer de se mettre trois minutes dans la tête des Iraniens pour prévoir ce que va provoquer la folie guerrière de Bibi et TACO. À la place des Iraniens, après les évènements de ces derniers jours, auriez-vous confiance en la parole du branquignole à casquette rouge et du paranoïaque de Tel Aviv ? Corollaire : que feriez-vous de l’uranium enrichi à 60 % ?
Eco : 400 kg d’Uranium enrichi c’est 20 litres, ça se cache n’importe où, en tout cas beaucoup plus facilement que le processus d’enrichissement qui l’a fabriqué.
Ptite pomme : L’ Iran finira d’une manière ou d’une autre à disposer d’une arme nucléaire opérationnelle et Israël le sait. Il ne reste à Israël qu’ à abandonner sa politique suprémaciste de domination et de terreur de toute la région et à penser enfin à offrir une possibilité de paix à sa population, ce qui n’a jamais été le cas depuis bientôt 80 ans que ce pays a été créé !
Dan78 : Et n’oublions pas que, nul besoin d’uranium de grade militaire ni de constitution d’une bombe atomique pour créer des dégâts considérables. Il suffit de répandre de la matière fissile et radioactive (bombe sale, ou simple dispersion de matières hautement radioactives) pour créer panique et contaminer des territoires entiers. Trump et Netanyahou, les branquignoles de choc.
Georges2 : attention au décalage temporel et culturel. Trump et les américains pensent court voire très court terme, l’Iran long terme. La réplique pourra avoir lieu dans quelques années et ca peut faire mal.
Didi : Ce qu’a prouvé le Corée du Nord, c’est qu’avec une seule bombe, votre sécurité est assurée contre toute agression. Et ça de nombreux pays l’ont compris. D’un seul coup, un agresseur potentiel comme le Donald vous parlerait sur un autre ton !
Buber : En somme les rodomontades du genre « mission accomplished » se répètent et ne servent qu’à flatter les ego des gogos militaristes.
Alain29 : Si Trump-guignol n’avait pas rompu le traité de 2015, nous n’en serions pas là …
annexe : Boris Vian,
« La java des bombes atomiques » (1955)
Mon oncle, un fameux bricoleur
Faisait en amateur des bombes atomiques
Sans avoir jamais rien appris
C’était un vrai génie question travaux pratiques
Et pis un soir pendant le repas
V’là tonton qui soupire et qui s’écrie comme ça
À mesure que je deviens vieux
Je m’en aperçois mieux, j’ai le cerveau qui flanche
Voilà des mois et des années
Que j’essaye d’augmenter la portée de ma bombe
Et je n’me suis pas rendu compte que la seule chose qui compte
C’est l’endroit où se qu’elle tombe
Sachant proche le résultat
Tous les grands chefs d’État lui ont rendu visite
Il les a enfermés, en disant soyez sages
Et, quand la bombe a explosé
De tous ces personnages, il n’est plus rien resté
Au Tribunal on l’a traîné et devant les jurés
Le voilà qui bafouille
Messieurs c’est un hasard affreux
Mais je jure devant Dieu en mon âme et conscience
En détruisant tous ces tordus
Je suis bien convaincu d’avoir servi la France
On était dans l’embarras
Alors on l’condamna et puis on l’amnistia
Et le pays reconnaissant
L’élu immédiatement chef du gouvernement
Prend-on la mesure des violences, nées de l’union entre colères anciennes et nouvelles technologies, qui pourraient se déchaîner à l’avenir ? Lorsque, dans les années à venir, on s’interrogera sur les racines d’une prétendue haine collective, d’une colère si puissante et profonde, il ne faudra pas aller chercher bien loin. Les récentes offensives militaires menées par Israël à Gaza, en Cisjordanie, au Liban, et par Israël et les Etats-Unis en Iran vont alimenter au Moyen-Orient la haine de l’Occident et le désir de vengeance, alerte Robert Malley, négociateur de l’accord de 2015 sur le nucléaire iranien.
Le Monde juif représente à peine plus de 20 000 kilomètre carrés, le monde musulman n’est pas loin d’être 500 fois plus grand mais ce dernier n’accepte pas l’existence d’Israël et presque tous ses voisins veulent faire disparaître ce pays, pourtant la seule démocratie de la région.
Laisser le régime iranien actuel avoir la bombe atomique serait une folie, nous aurions un jour une guerre nucléaire. N’oubliez pas que la destruction d’Israël est un but affiché.
Nous avons vu dans l’Histoire (un certain Adolph H nous a donné l’occasion de le comprendre) ce à quoi conduisait le fait de ne pas écouter ce que dit un dictateur, ce à quoi conduisait de le sous-estimer, ce à quo conduisait de ne pas prendre des mesures avant qu’il soit le plus fort, avant qu’il soit trop tard. Et tout cela au nom d’un pacifisme bien mal venu dans ces circonstances.
On ferait bien de relire les livres d’histoire.
Monsieur Barthès, comparaison avec le nazisme ne vaut pas raison.
Son agression de l’Iran se fait au nom de la lutte contre l’arme nucléaire alors qu’Israël possède déjà illégalement cette arme. Sous la férule de Netanyahou et des ses ministres religieux, Israël en ce moment n’est plus une démocratie mais un mouvement colonialiste qui veut effectue le grand remplacement des Palestiniens par des Juifs et qui opère un génocide à Gaza. Enfin cette politique de la terre brûlée entraîne internationalement la montée de l’antisémitisme et la rigidité des adversaires désignés, le contraire du but affiché.
En terme clair, Nétanyahou se comporte comme un dictateur, soutenu par un autre dictateur qui s’appelle Trump.
Israel n’ effectue pas un génocide de palos , vaste blague meuglée par les merdias obligatoirement de gauche et donc hystériques .
Vos palos sont de belles crapules et s’ il y avait jamais un vrai génocide (semblables à nos chers arabes), je l’ applaudirais à tout rompre
Les dirigeants muzz de l’ Iran sont des monstres , ce qui n’ a rien d’ étonnant quand on connaît le nombre de morts dont cette saloperie de religion est responsable depuis sa création au 7ème siècle
Il est dommage que l’ agent orange ait intimé l’ ordre d’interrompre les festivités en Iran car il semblerait que le gouvernement bat de l’ aile
Je pense qu’ en terme de crapulerie et de monstruosité typiquement islamiques , l’ oncle Adolf et le régime des ayatollahs doivent se valoir
Dommage que DT ait forcé Israel à nterrompre ses bombardements car il faut abattre ce régime à tout prix
Modération à Dutertre
La virulence de votre état d’esprit vous empêche de relativiser votre conception de qui est l’ami et qui est l’ennemi. Vous devriez savoir que l’ami un jour peut devenir l’ennemi un autre jour. L’essentiel est dans la capacité d’écoute et d’échange, pas dans dérapages verbaux ou des bombardements.
Si après 45 les juifs qui étaient venus en Palestine s’étaient intégrés au sein de la population locale comme ceux qui sont allés aux usa sont devenus américains ils vivraient en sécurité comme dans tous les pays arabes avant que l’idéologie sioniste supremaciste .Israël est l’endroit au monde le plus dangereux pour les juifs
Il paraît évident maintenant que les dirigeants actuels d’Israël ont creusé la tombe de la cause juive. Les Israéliens n’auront plus l’alibi de l’holocauste puisqu’ils font de même. Même en France, on saura qu’il ne faut plus confondre antisionisme et antisémitisme. Plus grave encore, l’antisémitisme ne peut que prendre de l’extension vu le comportement de Netanyahou et de son armée. L’extrémisme religieux mène à la folie furieuse.
Un dirigeant qui ne décide qu’en fonction du court terme détériore les perspectives à long terme…