Une planète pacifiée à l’initiative de la France

préambule

Une planète pacifiée, c’est possible. Comment ?

Chacune des dix actions politiques possibles peut être mise en œuvre concrètement par la France.

Chacun des points est illustré de façon très brève à une époque où on ne lit plus.

Le complexe militaro-industriel est relativement récent, il peut disparaître.

La démilitarisation française et mondiale n’est pas irréaliste,

Sommaire

1) Pacifier l’imaginaire social

2) Montrer l’obsolescence du nationalisme

3) Introduire un module DCNV (Défense civile non violente) lors de la JCC (Journée Défense Citoyenneté)

4) Offrir la possibilité de se déclarer OC (objecteur de conscience) lors de la JDC 

5) Arrêter les exportations d’armes

6) Désarmement nucléaire unilatéral de la France

7) Sortie de la France de l’OTAN

8) Mettre l’armée française sous couleurs de l’ONU

9) La France comme soutien des instances internationales

10) Un projet de paix pour l’UE

Introduction

La pensée du long terme est le propre du défi écologique. La charte des Verts mondiaux déclare son engagement envers la non-violence ; il faut s’efforcer d’établir une culture de paix et de coopération entre les États comme base de la sécurité mondiale. Pour atteindre cet objectif, les dix actions politiques ci-dessous peuvent être mise en œuvre concrètement par la France. 

1) Pacifions l’imaginaire social

La tendance à la non conflictualité est aussi ancienne que l’art de la guerre. La non-violence est à la base de presque toutes les religions, du jaïnisme (Xᵉ siècle av. J.-C.) aux Évangiles. Si les chrétiens, aux trois premiers siècles de l’Église, ont en conséquence de leur foi refusé le service des armes, leur ralliement à l’État constantinien à partir du IVe siècle les a conduit à considérer la guerre comme « un moindre mal ». Mais l’institutionnalisation de l’armée pour conforter le pouvoir en place entraîne la militarisation des esprits. En France, la loi Fillon a rendu obligatoire l’apprentissage de La Marseillaise dans les classes maternelles et primaires à partir de la rentrée 2005. C’est transformer les enfants en va-t-en guerre. La fête du 14 juillet faisait référence au 14 juillet 1790, jour d’union nationale lors de la Fête de la Fédération, symbole de l’union fraternelle de toutes les parties de la France et de tous les citoyens français dans la liberté et l’égalité. Eva Joly lors de la présidentielle de 2011, proposait à la place du défilé militaire la célèbration « du bonheur d’être ensemble ». C‘est aussi à l’école d’expliquer l’importance de ressentir l’importance de la paix et de la pacification des esprits. Si tu veux la paix, prépare la paix.

=> En classe, on apprend l’esprit de coopération et la force de la non violence

=> Le défilé militaire du 14 juillet devient une fête de la réconciliation

=> Les « morts pour la patrie » du 11 novembre doit devenir un discours « plus jamais ça »

=> En 1947, le Japon introduisait dans sa Constitution un article 9 : « Aspirant sincèrement à une paix internationale fondée sur la justice et l’ordre, le peuple japonais renonce à jamais à la guerre en tant que droit souverain de la nation, ou à la menace, ou à l’usage de la force comme moyen de règlement des conflits internationaux. » La Constitution de la France pourrait adopter un tel point de vue.

2) Montrons l’obsolescence du nationalisme

L’idée de nation n’existe pas avant le XIXe siècle, c’est une construction historique récente qui a montré, deux guerres mondiales et des opérations colonialistes à l’appui, son échec. Tant qu’il y aura des nationalismes, il y aura des dictatures comme en Russie et des guerres comme en Ukraine. La patrie n’est qu’un mot creux à notre époque où Français et Allemands deviennent des citoyens européens et où, face aux chocs planétaires du réchauffement climatique et de la perte de biodiversité, nous devrions nous ressentir comme citoyens de monde, cosmopolites.

Tout drapeau représentant une cause particulière n’est que prétexte à un affrontement. Aujourd’hui notre appartenance à un territoire élargi est symbolisé par le drapeau de l’Union européenne. Mais un autre drapeau mérite l’attention d’une humanité pacifiste et pacifiée, celui de l’ONU. Le drapeau de l’Organisation des Nations unies a été adopté le 20 octobre 1947. Sa vocation est de promouvoir la paix dans le monde. Il utilise le bleu comme fond et le blanc comme couleur du motif ; le bleu représente la paix en opposition au rouge, couleur de la guerre. Le motif central, entouré de rameaux d’olivier comme symbole de paix, représente une carte du monde.

=> Les trois drapeaux (France, Union européenne, ONU) ont leur place dans toutes les mairies de France

=> Il nous faut diffuser le mot « glocal », penser globalement et agir localement, comme mode de pensée opposé au nationalisme

3) Introduisons un module DCNV (Défense civile non violente) lors de la JCC (Journée Défense Citoyenneté)

En France le ministère de la défense est redevenu ministère des armées depuis l’élection de Macron en 2017. Or le terme « défense » était plus adapté ; il possède deux acceptions, préparer la guerre ou promouvoir la défense civile. Le citoyen doit être préparé pour des actions collectives de non-coopération et de confrontation avec l’adversaire. Cela implique des citoyens sachant discerner ce qu’il faut accepter et ce qu’il faut refuser. Désobéir pour la paix passe par un véritable contre-conditionnement pour dépasser l’état de soumission volontaire (La Boétie) et la soumission à l’autorité ( expériences de Milgram).

La JDC s’étend sur une durée de 7 h30 avec trois modules qui ne repose que sur la défense militaire :

1. nous vivons dans un monde instable : une défense nécessaire

2. une réponse adaptée : notre appareil de défense

3. vous avez un rôle à jouer : un engagement citoyen (module dédié aux opportunités professionnelles au sein des armées)

=> Ajoutons un module sur la DCNV : une stratégie de défense de la démocratie à la fois contre les menaces internes et les agressions extérieures.

=> Le ministère des armées devrait être baptisé le ministère de la paix.

4) Offrons la possibilité de se déclarer OC (objecteur de conscience) lors de la JDC 

Actuellement il est interdit pour un jeune de se déclarer Objecteur de conscience lors de la JDC. Pourtant le statut d’OC est reconnu par la France depuis décembre 1963. Le droit à l’objection de conscience au service militaire repose aussi sur l’article 18 du Pacte international relatif aux droits civils et politiques, qui garantit le droit à la liberté de pensée, de conscience et de religion ou de conviction. Ce droit s’inscrit dans un effort historique de l’humanité pour circonscrire le pouvoir des autorités civiles, religieuses ou économiques.

Mais le président de la République, lors d’une conférence de presse le 14 mars 2024, était clair : « Nous devons être prêts sans rien exclure, pas même le déploiement de militaires français sur le territoire ukrainien. » Les jeunes risquent toujours d’être en première ligne car le service militaire n’est pas aboli, il n’est que suspendu. » Emmanuel Macron par la suite : « Parmi les 800 000 jeunes qui effectuent la journée de défense et de citoyenneté chaque année, certains se signaleront et diront qu’ils répondront présents si la nation les appelle ».

Dans de telles circonstances de mobilisation potentielle, il est normal en démocratie qu’on laisse le choix.

=> Offrons la possibilité pour un jeune de déclarer lors de la JDC : « Je désire manifester dès maintenant mon refus d’un service militaire armé pour motif de conscience et je demande à bénéficier d’un tel droit reconnu nationalement et internationalement. Mes convictions, basées sur la recherche de la bonne entente collective, me conduisent à d’autres formes d’engagement pour la nation et les peuples que l’usage des armes »

5) Arrêtons les exportations d’armes

Les armes attisent les conflits plus qu’elles ne les apaisent, on n’éteint pas un incendie avec un lance flammes. La course aux armements soutient la logique guerrière. Aujourd’hui il n’y a plus de limites, on est entré dans l’illogisme de la dissuasion nucléaire, des missiles et des drones, le meurtre à distance. L’article 26 de la Charte des Nations Unies stipule :

« Afin de favoriser l’établissement et le maintien de la paix et de la sécurité internationales en ne détournant vers les armements que le minimum des ressources humaines et économiques du monde, le Conseil de sécurité est chargé, avec l’assistance du Comité d’état-major prévu à l’Article 47, d’élaborer des plans qui seront soumis aux Membres de l’Organisation en vue d’établir un système de réglementation des armements. » Toute vente d’armes par la France à des pays tiers est une erreur stratégique et un non sens si on recherche la paix.

=> mise en œuvre effective de l’article 26 de la Charte des Nations unies

=> arrêt des exportations d’armement par la France puisqu’il ne faut pas s’attendre à ce que les autres commencent. Ce sera un exemple à suivre

=> fermeture du salon de l’armement Eurosatory (salon mondial de la défense et de la sécurité)

=> reconversion progressive de l’industrie de guerre

6) Désarmement nucléaire unilatéral de la France

Les faits sont têtus : l’arme nucléaire n’empêche pas la guerre ni un territoire national d’être attaqué. Une Campagne internationale pour abolir les armes nucléaires (ICAN) a reçu en 2017 le prix Nobel de la paix pour son « travail de sensibilisation sur les conséquences humanitaires catastrophiques de toute utilisation d’armes nucléaires. ». Le Traité sur l’Interdiction des Armes Nucléaires (TIAN) est signé à l’ONU en 2017 et ratifié en 2021 par 97 états signataires dont 6 membres de l’Union européenne. C’est un instrument juridique concret et fondamental de prévention de la guerre. Avec l’Appel des villes en faveur du TIAN, 99 villes et collectivités territoriales se sont déjà mobilisées – parmi elles Paris, Marseille, Lyon, Montpellier, Bordeaux, Saint-Étienne, Poitiers…, un positionnement de la France est nécessaire. L’exemplarité est un atout majeur de la démilitarisation du monde.

Le budget militaire de la France est de 50,5 milliards d’euros pour 2025 dont 7 milliards pour la dissuasion nucléaire. Autant d’argent au détriment de tous les autres postes de la dépense publique.

=> Signature par la France du TIAN

=> Programmation de la sortie du nucléaire militaire français

7) Sortons la France de l’OTAN

L’Organisation du traité de l’Atlantique nord (North Atlantic Treaty Organization) est l’organisation politico-militaire mise en place le 4 avril 1949 pendant le blocus de Berlin exercé par les Soviétiques. L’OTAN est obsolète depuis la fin de la guerre froide. Le 9 septembre 1965, de Gaulle annonce que « au plus tard en 1969 cessera la subordination qualifiée d’intégration qui est prévue par l’OTAN et qui remet notre destin à l’autorité étrangère ». Sortir de l’OTAN est donc possible. Aujourd’hui le secrétaire général de l’OTAN prône pour tous les États membres un budget des armées allant à 2 % du PIB et plus. Selon la volonté unilatérale de Trump, les pays de l’OTAN devraient atteindre 5 % du PIB consacré à la défense militaire, chiffre qui ne repose sur aucune analyse géo-stratégique sérieuse. Pour la France, on vient de dépasser 2 %, la sortie de l’OTAN permet des économies.

=> Sortons de l’OTAN, organisation guerrière obsolète dans le contexte géo-politique actuel

8) Mettons l’armée française sous couleurs de l’ONU

L’Organisation des Nations Unies (ONU) a été fondée en 1945 après la Seconde Guerre mondiale dans le but de préserver la paix et la sécurité internationales. Cet objectif est intégré dans la Charte des Nations Unies : « Nous, Peuples des Nations Unies, Résolus à préserver les générations futures du fléau de la guerre qui deux fois en l’espace d’une vie humaine a infligé à l’humanité d’indicibles souffrances. » Cette Charte stipule que les États doivent résoudre leurs différends de manière pacifique et s’abstenir d’utiliser la force. Si tel n’est pas le cas, le Conseil de sécurité  peut intervenir. Mais l’ONU, en tant qu’organisation mondiale en charge de la gestion des conflits et du maintien de la paix, est une structure fragile. En 2024, plus de 2700 milliards de dollars ont été dépensés pour les armes à l’échelle mondiale, à comparer aux 5,4 milliards de dollars de l’ONU pour ses opérations de maintien de la paix, soit 500 fois moins. Les Casques bleus sont constitués principalement de militaires prêtés par des pays membres de l’ONU. La France, en confiant ses forces armées à l’ONU pour le maintien de la paix, ferait basculer nos forces armées d’une préparation dédiée à la guerre vers une simple force d’interposition. Qui attaquerait la France alors qu’elle se positionne dans l’orbite des Nations unies ?

=> Mettons l’intégralité de nos forces armées sous l’autorité de l’ONU

=> L’armée française devient un élément important d’une gendarmerie internationale

9) La France comme soutien des instances internationales

– suppression du droit de veto des grandes puissances au Conseil de sécurité de l’ONU

– soutien de la CPI, Cour pénale internationale

– soutien de la CIJ, Cour internationale de justice, l’organe judiciaire de l’ONU

10) Pour un projet de paix pour l’UE

Les fondateurs de l’Union européenne ont poursuivi deux objectifs en parallèle, un projet de paix et un projet de puissance. Dans le cadre du projet de paix, l’Europe est une volonté de réconciliation des peuples. Dans celui du projet de puissance, la construction européenne implique la défense militarisée des pays participants. En d’autres termes, le projet de paix exige le sacrifice des identités nationales au profit de valeurs universelles tandis que le projet de puissance requiert le développement d’une force armée. Mais constituer un nouveau bloc dédié à la guerre ne peut que renforcer la militarisation du monde. L’UE doit se situer dans une optique transnationale, comme force de paix et non de puissance. Nous devrions avoir des ministères de la paix plutôt que de l’armée au niveau européen.

=> Contre un réarmement militaire européen, la France propose que l’UE suive la voie qu’elle a tracée par les 9 actions politiques proposées ci-dessus.

CONCLUSIONS

– On ne connaît pas une seule guerre qui ait servi à quoi que ce soit pour faire progresser l’intelligence collective de l’humanité.

– Nous faisons la guerre à la planète. Or la défense militarisée n’est d’aucun secours pour faire face aux menaces écologiques. Au contraire, elle les accroît. Selon un rapport publié en 2022 par le Scientist for Global Responsibility, l’empreinte carbone de l’ensemble des armées à travers la planète représenterait au moins 5,5% du total des émissions mondiales de gaz à effet de serre, à comparer par exemple aux 2% de l’aviation civile mondiale. Donc pour le dire simplement, paix et climat = même combat.

NB : analyse coordonnée par Michel SOURROUILLE