l’écologie, de droite ou de gauche ?

Selon LeMonde du 2-3.03.2008, l’environnement serait devenu la nouvelle coqueluche des maires : « Tous les partis s’y mettent alors que le sujet était autrefois porté seulement par les Verts. » Alors, l’écologie serait-elle désormais ni de droite ni de gauche ?

Examinons de plus près une étude de cas, Narbonne. Le maire étiqueté div. Droite se pose en défendeur acharné de l’énergie propre. Il est ainsi très fier de l’inauguration d’une crèche à énergie positive (qui produit plus d’énergie qu’elle n’en consomme). Si ce maire avait fait réaliser l’analyse du cycle de vie des produits nécessaires à construire une crèche à énergie positive, il se serait vite rendu compte que la propreté de l’énergie est toute relative. Mais pour la droite, il s’agit de faire vivre les entreprises, toutes les entreprises, il s’agit de produire pour consommer, il s’agit de calculer le profit immédiat à tirer de la marchandisation des enfants.

Le candidat socialiste est fidèle à son image d’homme de gauche : « La crèche à énergie positive, c’est bien, mais en étant un peu moins exigeant en termes de performance, on aurait pu accueillir davantage d’enfants…ce qui devrait être la priorité. » Il veut donc ignorer presque totalement les émissions de gaz à effet de serre et le sort des générations futures qui vivent dans la crèche. Il a     même une optique nataliste, des enfants, encore plus d’enfants, encore plus d’ennuis dans le futur. Il postule la quantité plutôt que la qualité. C’est vraiment un homme de gauche.

 Maryse Arditi, la candidate des Verts, prend la seule position qui vaille, une analyse transversale : «  Le maire de Narbonne fait un quartier durable, mais continue d’urbaniser à 10 km de la ville et de bétonner la crête… ». Maryse est une écologiste historique, elle fait partie du courant vert des Verts, contre le courant noir des anarchistes verts et le courant rouge des opportunistes en vert. Car on sait à quel point les Verts sont divisés, ce qui entrave tout discours constructif et transforme Maryse Arditi en éternelle minoritaire dans son propre camp.

L’écologie n’est ni de droite ni de gauche, elle est ailleurs et partout à la fois, mais les politiques commencent juste à s’en rendre compte !

5 réflexions sur “l’écologie, de droite ou de gauche ?”

  1. Il y a des messages que je ne peux comprendre, monsieur Passet, le votre en fait partie.
    Manipulez les idées et non les anathèmes, msonieur Passet, alors notre échange pourra progresser dans le bon sens.
    Merci.

  2. bascou est totalement dans l’erreur;la gauche la plus c.. du monde a son siège dans l’aude(annexe à ginestas).moynier et soulié sont morts de rire;quel talent!!

  3. Je veux bien que le PS créé un pôle écolo… Mais quand on écoute DSK parler écologie, on a peur… Royal était bien conseillée, et Fabius se perd avec les pandas:-) Ils peuvent créer un pôle et continuer comme avant, cela ne les aidera pas à se rénover! Tant que le PS n’intégrera pas une vraie vision du XXIième siècle avec force de vraies propositions, ça ne servira à rien.
    Enfin, le Modem s’est aussi créé un pôle écolo avec Cap 21. Cap 21 c’est bien, mais que vont-ils arriver à faire là bas??? Rien. Ou très peu. On est en situation d’urgence ou on ne l’est pas…

  4. Le parti socialiste concocte un tournant environnementaliste avec la création du pôle écologique du PS.
    Les vœux de la Biosphère accompagnent le virage écolo de la gauche : mieux vaut tard que jamais.
    Dans la Biosphère, c’est déjà compliqué, mais dans la vie politique, c’est un sac de noeud…

  5. Bizarrement je ne suis pas trop d’accord avec vous sur ce point.
    Aujourd’hui, lorsque l’on réfléchit à l’écologie politique, et aux mesures qu’elle préconnise, le seul courant de pensée qui lui est le plus proche est à gauche, et non à droite.
    Naturellement, si l’écologie arrivait à s’imposer, il ne faudrait plus raisonner comme on le fait actuellement sur l’échiquier politique et l’idéal serait qu’elle devienne un courant de pensée politique majeur en elle-même.
    Maintenant, on peut entendre le discours d’un Cohn Bendit prônant un positionnement à l’européenne en se mettant au centre, mais concrètement, les modem en France sont plus souvent rangés du côté de l’UMP que du PS… Cela dit, je ne doute pas qu’il y ait autant, si ce n’est plus, de personnes convaincues par l’écologie au Modem qu’au PS. Pourtant, les réponses à Greenpeace ont toutes été faites par des Verts ou PS (via les alliances) au sujet des prochaines élections…
    Rien n’est simple dans cette analyse, veillons juste que les valeurs écologistes ne soient pas avalées par le système qu’elles prétendaient remettre en cause initialement… A voir les choses avancer en ce moment, c’est un peu la ‘mauvaise) impression que j’ai…

Les commentaires sont fermés.