biosphere

Nous sommes en 2026

et les poissons sont plein de polluants

11.03.2005 le meilleur des mondes

La surexploitation des ressources halieutiques a conduit la proportion des espèces de poissons en danger ou épuisées à passer d’environ 10 % dans les années 1970 à 24 % en 2003. Mais l’humanité à des idées, on s’achemine vers la mise en place d’aires marines protégées couvrant 20 à 30 % de la surface des mers. On pourrait ainsi créer un million d’emplois de gendarmes des mers pour contrôler trois à quatre millions de pêcheurs menaçants un capital naturel enfin sauvegardé ou presque.

Heureux pêcheurs qui pourront devenir gendarmes, tant pis pour tous les exclus du système : ils n’avaient qu’à faire attention à la Biosphère un peu plus tôt.

13.05.2005 sauvages ou engraissés ?

Sauvages ? Le stock de thons rouges a subi dans les années 1980 au large des USA une baisse estimée à 80 %. Aujourd’hui en Méditerranée et Est-Atlantique le taux de productivité du stock disponible pour une pêche durable est estimé à 25000 tonnes par an alors qu’on en prélève à peu près le double. Une chose est donc sûre, les humains mangent directement le capital et non plus seulement les intérêts que fournissait gratuitement la Nature. Alors certains vont dire : « Faisons de l’élevage ! »

Engraissés ? Les fermes de thons en Méditerranée représente un tonnage de 38 000 tonnes pour lesquels il faut fournir 22500000 tonnes de petits poissons (sardines, anchois). Pour un kilo de thon, il faudrait donc 60 kilos de poissons ! Non seulement on peut souligner la déperdition de ressources, mais on peut aussi évoquer un autre danger : un de ces tout petits poissons peut être porteur d’un gros virus exotique qui pourrait affecter tout l’écosystème méditerranéen. Ce n’est pas une pure supposition, c’est déjà arrivé en Australie, et la biomasse a régressé de 70 % !

Alors, sauvage ou engraissé sur votre table ? Ni l’un, ni l’autre.

10.09.2005 Des océans qui se vident

Une étude statistique réalisée par l’Institut de recherche pour le développement montre qu’un quart des pêcheries mondiales a connu un effondrement. Jusqu’à présent l’optimisme régnait car on estimait que lorsque les quantités de poisson capturés restaient stables d’une année sur l’autre, le renouvellement des espèces était conservé. En réalité un effondrement est intervenu ces cinq dernières années chez tous les types de poissons, et davantage encore pour les espèces en eau profonde comme la morue, le haddock et le saumon. En effet les capacités de pêche ont augmenté d’une manière si importante que le rythme des captures a pu rester stable pendant longtemps alors que les océans se vidaient de leurs ressources halieutiques. Ainsi, malgré l’interdiction de la pêche à la morue au Canada depuis 1992, la population ne se renouvelle toujours pas.

Dans la Biosphère sous-marine, des poissons en nombre de plus en plus petit cherchent désespérément à se reproduire, le nombre de célibataires s’accroît, c’est la décroissance démographique marine qui précède celle des humains.

21.11.2005 Moratoire sur la pêche profonde !

Les monts sous-marins agissent comme des centres de spéciation (évolution de nouvelles espèces), comme des refuges pour des populations résiduelles et comme des lieux de rebonds pour la dispersion des espèces à travers les océans. Mais la pêche profonde qui exploite des fonds dépassant 400 mètres menace ces milieux en prélevant à l’excès des espèces de poissons qui ont un taux de renouvellement très lent à cause du froid des profondeurs. L’hoplostète orange sert d’avertissement : son exploitation a commencé au large de la nouvelle Zélande dans les années 1970, elle a atteint 60 000 tonnes en 1989 avant de décliner rapidement : aujourd’hui l’espèce n’est plus qu’à un sixième de son niveau originel. Au-delà des zones économiques exclusives de 360 km à partir des côtes (tel que défini par la Convention sur le droit de la mer en 1982), la souveraineté des Etats disparaît et plus personne ne peut empêcher quiconque de se servir à volonté et immodérément dans ces zones de non-droit. L’Assemblée générale des Nations unies a discuté en octobre de l’interdiction de la pêcherie profonde, mais les moyens de contrôle manquent terriblement et certains agitent déjà le spectre de la survie économique des pêcheurs.

La Biosphère vous dit : vous ne devez pas pêcher dans les régions océaniques où aucune souveraineté humaine s’exerce car vous portez alors atteinte à la souveraineté des écosystèmes, et donc à vous-même : la survie des pêcheurs passe par la stabilité de la ressource, l’instauration d’immenses réserves naturelles pour les poissons est devenue nécessité vitale.

23.11.2005 Dynamique de la crise

Que ce soit au Canada, en Europe ou ailleurs, chaque pêcheur est aujourd’hui individuellement conscient que leur catégorie professionnelle va collectivement à la catastrophe. Mais chaque pêcheur sait également qu’en situation de rareté générale, le poisson qu’il ne prend pas immédiatement sera pris par un autre. Il est donc condamné à pêcher tout ce qu’il peut dans un minimum de temps tout en sachant pertinemment que cela aggrave le processus de catastrophe collective. Alors les Etats côtiers veulent étendre encore plus loin vers le large leur juridiction, mais cela ne suffit pas et ils doivent instaurer des quotas de pêche, puis subventionner une partie de leurs pêcheurs pour les empêcher de pêcher, enfin interdire un jour ou l’autre la pêche à la morue et aux anchois…

Il y a bien longtemps que les humains auraient du comprendre que l’ami des pêcheurs et l’ami des poissons fréquentent le même océan et que l’essentiel n’est jamais la dynamique de la croissance, mais la gestion collective de la stabilité.

Nous sommes en 2026

et le choc pétrolier ultime se profile

12.04.2005 Les corons à l’abandon

Le travail dans les houillères a duré 270 ans dans le Nord, 150 ans dans le Pas-de-Calais ; la dernière mine a fermé en 1990. Maintenant les terrils portent des sentiers de randonnée et les corons sont habités par des locataires sans emploi, souvent d’ailleurs les enfants et les petits-enfants de mineurs inadaptés aux emplois nouveaux par insuffisance de qualification.

Quand ce seront les puits de pétrole qui fermeront bientôt, soit 5 % du PIB mondial pour rémunérer les pays pétroliers, mais aussi 50 % du PIB avec toutes les activités qui découlent du pétrole, j’aimerais qu’un économiste néo-classique me calcule le pourcentage de chômeurs « inadaptés » qu’il y aura en France à ce moment-là !

25.05.2005 Bientôt le « peak oil »

Le point culminant de la production mondiale de pétrole est envisagée pour 2037 par le National Intelligence Council des USA, quelque part entre 2013 et 2037 par l’Agence internationale de l’énergie, mais avant la fin de la décennie par l’Aspo (Association for the study of peak oil and gas) qui organisait son colloque Lisbonne. Ainsi les réserves mondiales, estimées aujourd’hui à 2275 milliards de barils, seraient seulement de 1750 milliards. L’Aspo est composée de spécialistes de l’industrie pétrolière comme son fondateur l’Irlandais Colin Campbell qui a dirigé le département Géologie d’Amoco avant de terminer sa carrière comme vice-président de Fina. Il est vrai que Shell a récemment admis qu’un tiers de ses réserves « prouvées » étaient imaginaires et que l’Opep indexe depuis 1985 ses quotas sur une prétendue augmentation constante de leurs réserves. Dans le même temps la déforestation de la planète prend des proportions alarmantes.

Dans ce contexte inquiétant pour la santé économique du libéralisme, le débat franco-français sur le projet de Constitution européenne apparaîtra aux yeux des générations futures comme pur enfantillage …

27.07.2005 Après la pétroapocalypse

Depuis le mercredi 6 juillet 2015, les caisses de l’Etat sont officiellement vides, il n’y a plus d’argent, le pays est en faillite. Le Trésor public a apposé une affichette un peu partout : « En raison des conséquences du choc pétrolier, toutes les dépenses publiques sont suspendues jusqu’à nouvel ordre. » C’est le résultat final d’une longue agonie du secteur public ; les fonctionnaires ont reçu en mai leur salaire de février et les retraités attendent encore de toucher des pensions impayées depuis un an. Le chef de l’Etat, un général arrivé au pouvoir à la suite d’un putsch, n’a plus d’ailleurs comme soutien que celui de l’armée. Il faut dire que les militaires sont les seuls à être encore toujours payés rubis sur l’ongle et on peut déjà dire que la dernière goutte de pétrole servira à faire fonctionner un tank ou une automitrailleuse. Ainsi va le quotidien politique de la plupart des pays depuis l’augmentation sans fin du prix du baril au cours de ces dix dernières années.

La Biosphère vous dit : « On pourrait croire ce scénario improbable, mais c’est (en juillet 2005) déjà la réalité du Centrafrique, un Etat incapable de sortir du piège de la pauvreté, un pays qui vous montre le gouffre dans lequel le monde entier va être précipité avec une pétroapocalypse qui ne laisserait aucun pays indemne».

02.09.2005 La rente pétrolière

Le triplement du prix du baril, passé de 20 à 60 dollars depuis l’an 2000, entraîne l’enrichissement des pays exportateurs, de Riyad à Lagos, de Caracas à Moscou. Mais le pétrole n’est que malédiction. Cet argent facile soutient artificiellement le budget d’un Etat parasitaire, la corruption augmente plus que proportionnellement aux « investissements » somptuaires en palais, yachts et bijoux, des proportions importantes des pétrodollars prennent le chemin des paradis bancaires internationaux., les populations locales restent le plus souvent pauvres ou asservies. Même si de nouvelle infrastructures routières, portuaires ou touristiques sont mises en chantier, la croissance démographique va de pair avec un chômage structurel que nulle croissance économique dans un monde fini ne pourra résorber.

La Biosphère attend avec impatience la fin de cette malédiction pétrolière qui pèse sur la planète, que ce soit dans l’impasse de tous ces pays qui perdent une partie de leur sous-sol au profit de richesses apparentes, ou dans l’aveuglement d’un monde mue par un système thermo-industriel sans lendemain, si ce n’est le réchauffement climatique qui en résulte.

14.09.2005 L’ère de l’après-pétrole

La demande de pétrole des Chinois est vertigineuse, depuis 2000 elle absorbe un bon tiers du surcroît de la production mondiale. Mais ce sont les Américains qui gaspillent le plus, 20 millions de barils chaque jour alors que les Chinois n’en consomment encore que 7 millions (deux fois plus qu’il y a dix ans cependant). Du côté des réserves, les volumes découverts depuis vingt ans sont inférieurs à ceux consommés : on trouve de 12 à 15 milliards de barils chaque année alors que la planète en consomme 30 milliards. Le déséquilibre entre l’offre et la demande est irréversible, les humains ont sans doute depuis le jaillissement de l’or noir à Titusville en 1859 déjà consommés près de la moitié des réserves mondiales. Mais quel homme politique serait assez fou pour taxer l’american way of life que toute le monde voudrait imiter, même les communistes chinois !

La Biosphère a mis des millions d’années pour accumuler ces réserves fossiles, les humains n’avaient pas le droit de les brûler en quelques années. Contre la folie humaine, les politiques et les citoyens doivent être assez fous pour mettre en place une société qui, de toute façon, fonctionnera bientôt sans pétrole.

24.11.2005 Économisez le pétrole !!!

L’Agence Internationale de l’Energie, cette officine chargée depuis 1974 de défendre les intérêts des pays consommateurs, change enfin de discours. Après avoir bercé le monde des politiciens occidentaux d’illusions, l’AIE reconnaît dans son rapport annuel 2005 que la production des Etats qui ne sont pas membre de l’OPEP (Russie, Etats-Unis, Norvège…) devrait décliner peu après 2010 alors qu’ils fournissent aujourd’hui 60 % du brut mondial. Après des années d’insouciance, le mot d’ordre devient : « Economisez l’énergie, économisez le pétrole ! Et diversifiez-vous, s’il vous plaît. Sortez du pétrole ! » Le directeur des études économiques de l’AIE a même le culot de déclarer : « Le pétrole, c’est comme une petite amie, vous savez depuis le début de votre relation qu’elle vous quittera un jour. Pour qu’elle ne vous brise pas le cœur, mieux vaut la quitter avant qu’elle ne vous quitte. » Il faudrait ajouter que le niveau de réserves de l’OPEP (le seul espace géographique qui n’a pas encore dépassé le pic pétrolier) n’est pas connu de source sûre, mais il est très vraisemblable qu’il soit généreusement sur-évalué.

Non seulement la ressource s’épuise officiellement, mais les déchets (effet de serre et changement climatique) feront sentir leurs effets pendant très longtemps : à force de mépriser la Biosphère, les humains ont tressé la corde pour se pendre.

25.11.2005 Du nucléaire au pétrole

Dans les années 1970 se constitue l’OPEP (organisation des pays exportateurs de pétrole), mais ce cartel de pays reste globalement sous le contrôle des puissances occidentales. Par la suite les deux chocs pétroliers (forte augmentation du prix du baril) successifs ne sont pas dus à une volonté structurelle de l’OPEP de faire payer la rareté croissante du pétrole, mais à des raisons politiques complètement conjoncturelles (de court terme). Après la guerre du Kippour en 1973, le quadruplement du prix du baril n’est que le soutien des pays arabes à une Egypte en train de perdre la guerre contre Israël. Par la suite, c’est l’arrivée de l’imam Khomeyni en 1979 qui renverse le Shah en Iran et déstabilise le marché. Aujourd’hui le monde occidental risque encore d’être confronté à un choc pétrolier accéléré pour des raisons politiques : l’Iran voudrait avoir une politique nucléaire indépendante et face aux menaces américaines et européennes de sanction, elle envisageait en septembre 2005 d’user de l’arme pétrolière. Il est vrai que l’Iran détient les deuxièmes réserves de pétrole de la planète derrière l’Arabie Saoudite, et les deuxièmes réserves de gaz naturel après la Russie. De plus, alors que la coupure d’une source d’approvisionnement pouvait être compensé jusqu’alors par d’autres pays, il n’existe plus désormais que de faibles capacités d’extraction supplémentaires.

La Biosphère, qui souhaite depuis longtemps un baril à plus de 100 dollars (et même très vite à 1000 dollars !), constate avec regret que les humains n’économisent pas par raison une ressource non renouvelable : il leur faut un conflit inter-humain ou l’arrivée de l’inéluctable, l’épuisement quasi-total de la ressource. Dire que leur cerveau est surdéveloppé, disons plutôt surdimensionné !

26.11.2005 Un baril à 360 dollars ?

A la fin du mois de mars 2005, la banque d’affaires Goldman Sachs avait fait sensation en affirmant que le prix du baril de pétrole pourrait prochainement atteindre 105 dollars. Quelques semaines plus tard, l’institution financière Ixis CIB évoquait la possibilité d’un cours du baril à 360 dollars en 2015. Le même organisme notait d’ailleurs que si le prix du pétrole avait augmenté depuis 1974 au rythme optimal d’une ressource épuisable, il vaudrait déjà 122 dollars en 2005 (alors qu’il ne côte que 66,6 dollar au 22 septembre). En effet, il y a une grande incertitude au niveau de la pérennité de l’offre : les estimations des réserves varient de 780 milliards à 1100 milliards de barils et début 2004 Shell avait reconnu avoir surestimé de 20 % ses réserves prouvées ; que dire de l’état des réserves en Arabie Saoudite ! Du côté de la demande au contraire, une forte certitude, les besoins en énergie de la Chine et d’autre pays émergents sont immenses. C’est pourquoi l’OCDE a déjà décidé de ne plus établir de prévisions sur le cours du pétrole !!! Mais les automobilistes de la classe globale continuent de faire comme si de rien n’était, sauf à réclamer des baisse de prix de l’essence ou du fioul quand le baril s’embrase.

Dans une Biosphère qui sera de moins en moins généreuse, avec des ressources fossiles qui disparaîtront prochainement et un réchauffement climatique qui ira en s’amplifiant, les humains restent de petits êtres irresponsables qui dilapident l’or noir de la planète sans penser aux lendemains qui déchantent : après moi le déluge, disent-ils, ils vont l’avoir, la sécheresse en prime !

27.11.2005 Moins de pétrole, plus de pauvres

Les pays pauvres importateurs de l’or noir n’ont pas fini de souffrir. L’Etat prenait souvent à sa charge l’écart entre les cours mondiaux et les tarifs intérieurs, c’était le seul moyen de rendre l’essence et le combustible domestique accessible à des populations très démunies. Comme ils connaissent maintenant un nouveau choc pétrolier avec un baril autour de 60 $, l’alourdissement de la facture pétrolière devient insupportable pour les budgets publics et les balances des paiements. Le poids de la facture énergétique peut en effet dépasser dans certains pays 5 % du PIB (1,75 % pour la France en 2004) et leur industrialisation peu efficace reste très énergivorace. Le coût du pétrole risque même d’annuler les effets bénéfiques de l’effacement récent de la dette multilatérale envers les 18 pays les plus pauvres. Même si le président Hugo Chavez d’un Venezuela pétrolier donne des facilités de paiement en Amérique central (pour réduire ainsi l’influence des Etats-Unis dans cette zone), même si les pays de l’OPAEP pourraient faire de même dans leur zone géographique, les pays pauvres importateurs de l’or noir qui ne veulent pas rogner dans les budgets consacrés à l’éducation ou la santé seront obligés de pratiquer la vérité des prix en affrontant le mécontentement populaire qui en résultera. Mais ce sont les voitures de la classe globale qui devraient être mises à la casse, tant que les pays riches ne donneront pas l’exemple de la sobriété énergétique, les inégalités mondiales s’accentueront.

De toute façon la meilleure solution dans l’intérêt bien compris de la Biosphère comme des humains est de laisser le plus rapidement possible des ressources fossiles dans les profondeurs de la Terre dont elles n’auraient jamais du sortir.

Nous sommes en 2026

et le monde entier a soif

30.03.2005 De l’eau, de l’eau

« Chaque être humain a droit à 50 litres d’eau potable par jour ». C’est le minimum indispensable tel que défini par l’OMS (organisation mondiale de la santé). A Johannesburg, chaque foyer reçoit gratuitement 6000 litres par mois, soit la dose journalière normalisée pour quatre personnes. Mais dans les townships, il y a en moyenne huit personnes par maison auxquels il faut ajouter les « backyards » ou cabanes au fond du jardin qui peuvent entasser 5 ou 6 personnes supplémentaires.

La Biosphère ne pense pas que l’eau puisse rester un bien gratuit quand les humains abusent de cette libre disponibilité pour se multiplier indéfiniment…

17.08.2005 De l’eau à sa portée

Belle-Île en mer au large du Morbihan est principalement alimentée en eau de pluie avec trois retenues d’eau d’une capacité totale de 850 000 m3. Mais le risque existe de se retrouver bientôt en rupture d’eau potable en raison de la sécheresse alors que la population de l’île est passée avec le tourisme de 5000 à 50 000 habitants. On envisage le plus sérieusement du monde un ravitaillement par cargo-citerne, reste à construire une plate-forme d’accostage.

Pourtant la solution parait limpide à la Biosphère, il suffit que les touristes n’aillent plus sur Belle-Île ! Il faut savoir vivre avec les ressources locales quand la pénurie s’accroît, cela passe par une limitation des déplacements et des besoins.

19.09.2005 Une institutionnalisation de l’eau

La loi française du 3 janvier 1992 a promu l’eau comme « patrimoine commun de la nation » et posé le principe d’une gestion équilibrée des eaux entre les usagers et le respect de la nature. Encore faut-il, pour légiférer en matière environnementale, que la France soit poussée par une Directive-cadre européenne en l’an 2000. Mais il faut encore attendre la loi du 21 avril 2004 pour prétendre atteindre un « bon état écologique » de toutes les ressources en eau, et ce pour 2015 !!! C’est dans ce cadre dévoyé que les citoyens sont amenés à exprimer leur avis sur la gestion de l’eau entre le 2 mai et le 2 novembre 2005. Débat bâclé puisque les Français commencent juste à savoir courant septembre  qu’il existe une consultation nationale!

La Biosphère ne sera pas sauvée par des démarches participatives car plus rien dans la société actuelle n’a le pouvoir de durer quand les politiques s’opposent aux politiques, les scientifiques aux scientifiques, sans parler de l’impossible dialogue entre politiques et scientifiques, opinion publique et réalité. Seule la catastrophe réalisée rassemble, et en matière d’eau elle est déjà là au niveau national et international.

20.09.2005 Histoires d’eau

Avantage et inconvénient à la fois, les humains sont les seuls animaux capable de reculer pour mieux sauter. Ils passent en effet quelques heures à construire un seau au lieu de boire directement à la source, et ils accroissent ainsi leurs ressources. Ils peuvent aussi allonger ce détour de production en construisant une canalisation et ils obtiennent alors de l’eau à volonté. Un investissement en temps se transforme en capital technique, ce qui permet de capter de plus en plus d’eau. Cette facilité d’accès à l’eau qui coule à domicile ne peut qu’accroître la demande : chaque Français consomme en moyenne 150 litres d’eau par jour dont moins de 2 litres pour la boisson. Il faut en effet constater qu’une douche nécessite 30 à 60 litres, un bain 150 à 200, une lessive en machine 90 à 120 et une chasse d’eau 10 litres à chaque fois. Des quantités énormes d’eau sont acheminées par 800 000 km de canalisations, soit deux fois la distance de la Terre à la Lune. Il faut aussi ajouter les usagers industriels et agricoles. Ainsi dans le bassin Adour-Garonne 2000 industriels utilisent autant d’eau que les 7 millions d’habitants qui y vivent et les surfaces agricoles irriguées couvrent 600 000 hectares.

Les humains n’ont jamais pensé qu’en détournant l’eau de son cours naturel, ils mettaient en péril toute une faune et une flore qui vivait en aval, désormais ils vont eux aussi connaître la pénurie.

21.09.2005 Consultation nationale sur l’eau

Quelle eau voulons-nous en 2015 ? Le comité de bassin Adour-Garonne adresse un questionnaire aux usagers dont certaines réponses à cocher se passent de commentaire :

– Pour satisfaire les besoins en eau présents, faire confiance au progrès technique pour préserver l’avenir.

• Il est normal que chacun utilise à volonté l’eau qu’il trouve près de chez lui.

• Les collectivités publiques doivent assumer les coûts des efforts anti-pollution.

• Constituer et stocker des réserves.

La Biosphère aime au contraire ce genre de réponses :

• Intensifier dès aujourd’hui les économies d’eau.

• Aider les agriculteurs à entretenir les zones humides.

• Chaque usager doit participer au financement des travaux anti-pollution (principe pollueur-payeur).

• Réduire les surfaces irriguées…

22.09.2005 La guerre de l’eau

Après trois ans de bataille politique, Suez quitte l’Argentine. Le groupe français avait rappelé aux autorités qu’elles avaient refusé de respecter une clause du contrat de concession prévoyant que, en cas de dévaluation du peso, les prix devraient être ajustés automatiquement. Mais l’avenir politique du président Nestor Kirchner était en jeu lors des élections prochaines en octobre : alors d’accord pour les augmentations, mais après le scrutin. Dans un pays émergent comme l’Argentine, secoué par des crises socio-économiques d’une rare violence, la gestion de l’eau est devenue une variable politique importante. Le niveau des tarifs (eau, mais aussi électricité, gaz, téléphone) est un sujet d’affrontements permanents entre les autorités et les multinationales.

La Biosphère sait que tous ces besoins faussement essentiels comme l’électricité et le téléphone tomberont un jour prochain dans les oubliettes de l’histoire car il faudra beaucoup travailler simplement pour un peu d’eau potable et l’alimentation de base.

25.09.2005 Moins d’eau dans les canalisation !

L’indice d’exploitation des ressources en eau de la France, c’est-à-dire le rapport entre les prélèvements (33 milliards de m3) et les apports de pluie (175 milliards) s’élève déjà à 19 %. Un quart de l’eau consommée va au maïs irrigué qui nécessite 1000 à 3000 m3 d’eau par an et par hectare, ce qui ne restitue presque rien au milieu naturel. La répétition des sécheresse comme celle de 2005 et le réchauffement climatique imposent donc des changements dans la gestion de l’eau. Mais si la ministre française de l’écologie plaide pour le recul de la culture du maïs, le ministre de l’agriculture affirme tout au contraire que la France « a besoin » de maïs. Il déclare publiquement que « l’irrigation est une nécessité «  et qu’il souhaite bâtir un programme décennal de stockage de retenues ». A son avis, il faudrait en effet des ressources nouvelles. Face à lui la ministre de l’écologie se révèle dominée, impuissante, elle ajoute : « Je n’imposerai rien, je ne suis pas ministre de l’agriculture ». Mais l’eau ne se crée pas, elle a un volume déterminé qui ne fait que se recycler par évaporations, pluies et infiltrations. Ainsi une retenue artificielle empêche l’eau de pluie de réalimenter les nappes. De plus tout ce qui est pris en plus par une espèce l’est au détriment des autre espèces animales et végétales.

Les milieux naturels souffrent encore plus que les humains, près de 3 500 kilomètres de cours d’eau en France ont été mis à sec, entraînant la mort de la faune et d’une partie de la flore. Pour la Biosphère, ce n’est pas seulement la culture du maïs qui devrait être remise en cause, mais l’ensemble des utilisations forcenées de l’eau par des humains avides et gaspilleurs : un ministère de l’écologie devrait prédominer face au ministère de l’agriculture…