Le prix de l’essence affole facilement les boussoles politiques. La gauche réclame le rétablissement de la TIPP flottante (mécanisme inventé par L.Fabius à Bercy en 2001-2002), c’est-à-dire une baisse de taxe. Le gouvernement supposé libéral de D. de Villepin a choisi de montrer du doigt les profits des compagnies pétrolière. Reste à savoir ce qui est citoyen en matière d’énergie en général et de pétrole en particulier. S’il s’agit de baisser les taxes ou de taxer les majors pour financer une baisse du carburant, et donc relancer la consommation de pétrole, il n’est pas sûr que ce soit dans l’intérêt à long terme de la France et de la planète l’attitude la plus « citoyenne ».
La Biosphère ne peut qu’être en accord avec la Cour des comptes qui, dans son rapport « fiscalité et environnement » indique : « La TIPP contribue à limiter la consommation d’énergie fossile ; elles constitue à ce titre un outil efficace pour respecter les objectifs de réduction des gaz à effet de serre ». Comme la TIPP est moins appropriée pour limiter la pollution locale, la Cour envisage aussi des péages urbains pour limiter l’accès des automobiles aux centres-villes. Préparez-vous à ouvrir votre porte-feuille !
(écrit il y a dix ans par Michel Sourrouille)
Oui la TIPP est nécessaire (ou alors une forte TVA sur les carburants, donnons le nom que l’on veut à la taxation, mais l’énergie doit être fortement taxée) On ne fera pas un politique d’économie d’énergie dans un contexte d’énergie bon marché.
Il faudrait aussi appliquer une taxation sur le kérosène c’est une exception qui n’a pas lieu d’être, je trouve l’avion merveilleux, mais il faut admettre que la planète n’aura bientôt plus les moyens de se le permettre, ne gaspillons pas ainsi le pétrole. Brûler un produit chimique aussi complexe et qui permet la réalisation de tant de matériaux est une aberration.
Pour les villes il est important de favoriser le vélo qui est très bien adapté, il faudrait que l’on puisse le garer facilement et en relative sécurité. On pourrait imaginer que tous les immeubles collectifs nouvellement construits disposent d’un garage à vélo facilement accessible, de même que les entreprises.
Oui la TIPP est nécessaire (ou alors une forte TVA sur les carburants, donnons le nom que l’on veut à la taxation, mais l’énergie doit être fortement taxée) On ne fera pas un politique d’économie d’énergie dans un contexte d’énergie bon marché.
Il faudrait aussi appliquer une taxation sur le kérosène c’est une exception qui n’a pas lieu d’être, je trouve l’avion merveilleux, mais il faut admettre que la planète n’aura bientôt plus les moyens de se le permettre, ne gaspillons pas ainsi le pétrole. Brûler un produit chimique aussi complexe et qui permet la réalisation de tant de matériaux est une aberration.
Pour les villes il est important de favoriser le vélo qui est très bien adapté, il faudrait que l’on puisse le garer facilement et en relative sécurité. On pourrait imaginer que tous les immeubles collectifs nouvellement construits disposent d’un garage à vélo facilement accessible, de même que les entreprises.
C’est bien beau de parler de rendre les énergies fossiles plus chères aux consommateurs finaux, mais en raison de la baisse constante du pouvoir d’achat des classes moyennes et populaires, ces dernières sont déjà depuis longtemps forcées de mettre en pratique la fameuse sobriété énergétique.
Une mesure plus sérieuse serait de donner la possibilité aux citoyens pauvres et moyens de ne plus être prisonniers des voitures polluantes en développant massivement les transports en commun, sans en augmenter le prix des tickets, et sans non-plus augmenter aucun impôt payable par ces gens.
Pour que ce que je préconise soit réalisable, il est nécessaire que les profits des patrons milliardaires baissent, la poursuite de la croissance étant impossible. Il ne faut donc pas compter sur ces politiciens de gauche comme de droite, car ces derniers vénèrent trop la dictature exercée par la bourgeoisie sur l’économie pour ne pas faire passer les dividendes des grands actionnaires avant l’écologie.
C’est bien beau de parler de rendre les énergies fossiles plus chères aux consommateurs finaux, mais en raison de la baisse constante du pouvoir d’achat des classes moyennes et populaires, ces dernières sont déjà depuis longtemps forcées de mettre en pratique la fameuse sobriété énergétique.
Une mesure plus sérieuse serait de donner la possibilité aux citoyens pauvres et moyens de ne plus être prisonniers des voitures polluantes en développant massivement les transports en commun, sans en augmenter le prix des tickets, et sans non-plus augmenter aucun impôt payable par ces gens.
Pour que ce que je préconise soit réalisable, il est nécessaire que les profits des patrons milliardaires baissent, la poursuite de la croissance étant impossible. Il ne faut donc pas compter sur ces politiciens de gauche comme de droite, car ces derniers vénèrent trop la dictature exercée par la bourgeoisie sur l’économie pour ne pas faire passer les dividendes des grands actionnaires avant l’écologie.