A tous ceux qui pensent qu’il est idiot de se préoccuper du problème démographique et que la détérioration de la biosphère ne relève que du mode de vie consumériste, nous pouvons rappeler que parmi les personnages s’étant inquiétés de la surpopulation, on trouve Einstein, Lévi-Strauss, Baudrillard, Freud, Yourcenar… tous bien connus pour leur déficience intellectuelle notoire. Pour soutenir notre point de vue, allez sur le site Démographie Responsable…
« Lorsque les hommes commencent à se sentir à l’étroit dans leurs espaces géographiques, une solution simple risque de les séduire, celle qui consiste à refuser la qualité humaine à une partie de l’espèce . »Claude Lévi-Strauss (entretien télévisé)
« Si nous continuons dans cette voie, si nous ne faisons rien pour enrayer l’accroissement de la population, nous allons en payer le prix, nous allons nous retrouver dans un monde surpeuplé. La démographie a un impact sur le développement économique, sur l’environnement et sur les ressources de la Terre qui sont limitées. » » Kofi Annan
« Le besoin d’une nombreuse génération ne se fait pas sentir de nos jours comme dans les temps anciens […] la différence des temps influe sur l’opportunité qu’il y a à faire ou à ne pas faire telle ou telle chose […] Dans les temps où nous vivons, il est mieux, il est plus saint de ne pas rechercher le mariage en vue de la génération charnelle. » Saint Augustin
« L’impératif de pérennité implique que l’on définisse une limite de population mondiale, limite dont tout indique qu’elle est déjà dépassée.» André Lebeau, » L’enfermement planétaire «
« C’est ce qui n’est pas Homme autour de lui qui rend l’Homme humain…. Plus sur Terre il y a d’hommes, plus il y a d’exaspération » Henry Michaux
« Les grandes épidémies meurtrières ont disparu. Elles ont toutes été remplacées par une seule : la prolifération des êtres humains eux-mêmes. La surpopulation constitue une sorte d’épidémie lente et irrésistible, inverse de la peste et du choléra. On peut seulement espérer qu’elle s’arrêtera d’elle-même, une fois repue de vivants, comme le faisait la peste, une fois repue de cadavres. Le même réflexe de régulation jouera-t-il contre l’excès de vie qu’il a joué jadis contre l’excès de mort ? Car l’excès de vie est plus mortel encore. »Jean Baudrillard
« Il y a peu de travail et beaucoup trop de population sur la terre. »Bernard Kouchner
« Le commandement « Croissez et multipliez » a été promulgué, avec l’accord des autorités, au temps où la population était composée seulement de deux personnes »William Inge
« Les plus grandes épreuves auxquelles le Monde aura à faire face dans les années à venir seront la surpopulation, le manque de ressources (eau, matières premières, pétrole…), des pandémies de toutes sortes de maladies connues et nouvelles, des pollutions de toutes sortes (chimiques, air, eau, alimentation…) » Albert Einstein
« Ce serait l’un des plus grands triomphes de l’humanité si l’on parvenait à élever l’acte responsable de la procréation au rang d’action volontaire et intentionnelle. »Sigmund Freud
« L’épanouissement de la vie et des cultures humaines est compatible avec une diminution substantielle de la population humaine. L’épanouissement de la vie non-humaine requiert une telle diminution. » Arne Naess
« Ne me parlez pas de pénurie. Mon monde est vaste et a plus qu’assez – pour un nombre limité. Il n’y a pénurie de rien, à part de volonté et sagesse ; mais il y a un surplus de gens. » Garrett Hardin
« L’humanité devrait diminuer progressivement sa population jusqu’à un niveau où une agriculture organique suffirait à la nourrir convenablement. Bien entendu les pays qui connaissent à présent une très forte croissance démographique devront faire des efforts tout particuliers.»Nicholas Georgescu Roegen
« Nous périrons sous les berceaux. Nous sommes le Cancer de la Terre ; la pullulation de l’espèce humaine est responsable d’une pollution ingérable par la nature. Cela est tellement évident qu’on se demande de quel aveuglement sont frappés nos dirigeants. La Nature, dans sa grande sagesse, essaie de nous aider ; les cas de stérilité sans cause apparente s’accroissent – comme d’ailleurs s’accroissent les orphelins et enfants abandonnés et maltraités ! » Jacques-Yves Cousteau
« La plus grave menace pour l’avenir de l’humanité reste l’explosion démographique, la prolifération du plus redoutable prédateur, l’homme, sur une petite planète. (…) Notre petite planète n’est pas capable de supporter longtemps les conséquences d’une surpopulation délirante et de l’activité industrielle incontrôlée de notre société de consommation, qui épuise les ressources rares non renouvelables de cette Terre, et qui pollue, défigure et finalement détruit une large part d’un écosystème dont nous faisons partie. » René Dumont
« Aujourd’hui, les niveaux de population dépendent des carburants fossiles et de l’agriculture industrielle. Ôtez les du tableau et il y aurait une réduction de la population mondiale qui est bien trop horrible pour pouvoir y penser.»Joseph Tainter
« Il ne suffit plus aujourd’hui d’écrire que « la baisse de la pression démographique passe d’abord par l’éradication de la pauvreté mais aussi par des politiques d’égalité des droits des hommes et des femmes devant l’éducation, la santé et le pouvoir ».Tout ceci a beau être vrai, c’est largement insuffisant.
Le reflux démographique ne saurait être un simple effet collatéral de mesures de justice. La population humaine doit réaliser qu’elle est objectivement en surnombre par rapport par rapport à la capacité de charge de la Terre, et que ce surnombre mène la civilisation voire l’espèce à sa perte. Si l’on veut un reflux de la natalité fort, désiré et durable, il faut que ses vertus propres s’inscrivent dans les têtes et qu’il fasse l’objet de mesures dissuasives qui affirment l’adhésion de la collectivité à leur nécessité». Hugues Stoeckel « La faim du monde »
« Tout pacte écologique devrait sous tendre un pacte antinataliste. » Michel Tarrier
« Il faut réduire doucement la masse humaine pour que chaque être retrouve sa propre dignité. […] Aucune solution n’est viable tant qu’on a pas d’abord réglé la question de la démographie. » Marguerite Yourcenar
(Citations extraites du site Economie Durable)
@Invite :
vous avez raison , il ne s’ agit pas de stérilisation volontaire mais de planning familial sur base volontaire et il semble que cela porte ses fruits .
Êtes-vous certain(e) que la stérilisation volontaire fonctionne vraiment au Bengladesh?
Il m’est étonnant qu’un pays si pauvre ait accès à une stérilisation efficace sans mutilation physique alors que la France en est quasi-dépourvue.
@Invite08 :
le but de la manoeuvre réside bien entendu dans une acceptation volontaire de la stérilisation (je crois que cela fonctionne comme cela au Bengladesh avec un certain succès) .
Je maintiens mes doutes au sujet de l’ acceptation par des populations muzz de la contraception difficile à mettre en oeuvre mais wait and see !
@Invite08 :
le but de la manoeuvre réside bien entendu dans une acceptation volontaire de la stérilisation (je crois que cela fonctionne comme cela au Bengladesh avec un certain succès) .
Je maintiens mes doutes au sujet de l’ acceptation par des populations muzz de la contraception difficile à mettre en oeuvre mais wait and see !
Toute stérilisation forcée sera contre-productive, puisque confortera l’idée absurde selon laquelle lutter contre l’explosion démographique reviendrait intrinsèquement à être un monstre bafouant les droits fondamentaux. Donc face à l’inaccessibilité à la contraception, il sera justement absolument indispensable de supprimer cette inaccessibilité, suppression sans laquelle nulle limitation des naissances ne sera possible.
Vous doutez que les hommes du tiers-monde acceptent la contraception, mais ces derniers ne sont ni dépourvu d’intelligence ni masochistes, et la plupart d’entre-eux accepteraient de prendre quelques pilules car verraient qu’il serait dans leur intérêt financier de ne pas supporter la charges de nouvelles bouches à nourrir.
Concernant la stérilisation volontaire, de préférence sans aucune mutilation physique (notamment la castration chimique, mais à condition que ce soit bien meilleur qualité que celle actuellement pratiquée), ce peut être une piste intéressante pouvant venir en plus de l’accès à la contraception, mais pas en remplacement de celui-ci.
« La contraception est financièrement inaccessible, non seulement au tiers-monde, mais également dans le monde entier, y compris, contrairement à ce que beaucoup de gens croient, en Occident. »
Exact , c’ est pourquoi on pourrait pratiquer dans le 1/3 monde (INde / Afrique surtout muzz) des campagnes bien menées de stérilisation sur base volontaire (ou non) pour enrayer la surnatalité et ainsi améliorer le niveau de ces gens et surtout les empêcher de nous envahir (pseudo réfugiés).
La stérilisation est en principe irréversible tandis que la contraception nécessite une certaine formation et une certaine discipline de la part des femmes (je doute que les hommes du 1/3 monde acceptent jamais la vasectomie ou la contraception masculine) .
« La contraception est financièrement inaccessible, non seulement au tiers-monde, mais également dans le monde entier, y compris, contrairement à ce que beaucoup de gens croient, en Occident. »
Exact , c’ est pourquoi on pourrait pratiquer dans le 1/3 monde (INde / Afrique surtout muzz) des campagnes bien menées de stérilisation sur base volontaire (ou non) pour enrayer la surnatalité et ainsi améliorer le niveau de ces gens et surtout les empêcher de nous envahir (pseudo réfugiés).
La stérilisation est en principe irréversible tandis que la contraception nécessite une certaine formation et une certaine discipline de la part des femmes (je doute que les hommes du 1/3 monde acceptent jamais la vasectomie ou la contraception masculine) .
La contraception est financièrement inaccessible, non seulement au tiers-monde, mais également dans le monde entier, y compris, contrairement à ce que beaucoup de gens croient, en Occident.
Remédier radicalement à cette inaccessibilité est indispensable au bien-être de la faune (humains compris) de la flore et de la biosphère, car la limitation des ressource de la planète ne nous permet aucun surpeuplement indéfini.
La contraception est financièrement inaccessible, non seulement au tiers-monde, mais également dans le monde entier, y compris, contrairement à ce que beaucoup de gens croient, en Occident.
Remédier radicalement à cette inaccessibilité est indispensable au bien-être de la faune (humains compris) de la flore et de la biosphère, car la limitation des ressource de la planète ne nous permet aucun surpeuplement indéfini.