DSK va se présenter. De source sûre. Il s’est fait rétamer par Ségolène la dernière fois, il a un moral de tueur, il veut nécessairement revenir dans l’arène politique française. Il croit que la France a besoin de lui, il croit que les socialistes sans lui, c’est Sarko qui reste au pouvoir. DSK sera donc Président. LeMonde* trace de lui un portrait flatteur, le nouvel actionnaire du Monde Matthieu Pigasse, est de ses amis, comme Bernard-Henri Lévy, membre du conseil de surveillance du Monde. Déjà les agences de publicité parient sur son image ; Euro-RSCG met au service de DSK ses meilleurs employés. Sarko fricotait avec les riches, DSK sera l’idole des riches. DSK se repose dans un riad raffiné de Marrakech, il a un petit pied à terre de 4 millions de dollars à Washington, tout le monde veut loger chez lui ; il n’a pas besoin d’aller sur le yacht des autres. Sa femme Anne Sinclair rappelle qu’elle peut payer ; son grand-père était le marchand d’art Paul Rosenberg. Ses amis jonglent avec les langues comme avec les fuseaux horaires ; au temps de la mondialisation, quoi de mieux comme président qu’un serviteur du FMI. Strauss-Kahn est devenu un spécialiste du management à l’américaine, DSK sera un parfait Président de droite…
Argh, erreur ! Nos conseillers nous rappellent que Dominique (Strauss-Kahn) serait socialiste. Bon, passons, entre la social-démocratie et l’UMP, il y a l’épaisseur d’un cheveu. Au Parti de gauche, on pense tout haut que si le PS était encore socialiste, il devrait exclure Strauss-Kahn. L’eurodéputé écologiste Daniel Cohn-Bendit a jugé que Dominique Strauss–Kahn serait un bon candidat, il a oublié de dire « de la droite ». Une figure tutélaire de l’écologie, Alain Hervé, estime sur son blog que les socialistes Strauss-Kahn, comme d’ailleurs Royal, Aubry, Fabius, Vals, Hollande… n’ont aucune idée de ce qu’est l’écologie. D’ailleurs la candidate écolo Eva Joly connaît bien Strauss-Kahn, elle l’a mis en examen. « DSK président », hurlait pourtant un cœur de supporter en marge des journées d’été du PS en août 2006. DSK présentait alors son programme écolo : « Encore plus de croissance économique et tous les problèmes environnementaux seront résolus. » Où est la différence avec la droite ?
Terminons par une anecdote**. En juin 1984, le socialiste Pierre Moscovici téléphonait à celui qui fut son professeur à l’ENA, Dominique Strauss-Kahn, pour lui demander ce qu’il pensait de l’Inspection des finances : « C’est la meilleure business-school française. Vous y restez quatre ans et vous gagnez plein de fric. » Et le Trésor ? « C’est un peu moins bien, mais là aussi vous gagnez du fric. »
Laissons maintenant les citoyens de la gauche social-écologiste, si cela existe, trancher aux prochaines primaires socialistes. Le peuple obtient toujours ce qu’il mérite…
* LeMonde du 3 février 2011, Dominique Strauss-Kahn, L’embarras du choix
** L’oligarchie, ça suffit, vive la démocratie d’Hervé Kempf (Seuil, 2010)
En taule ?
En toute justice, la présomption d’innocence ne permet de condamner quelqu’un qui n’a pas été jugé. Vos propos sont aussi répréhensibles que ceux de Jean-François Kahn, disculpant au contraire DSK. Il s’est déclaré « certain, enfin pratiquement certain, qu’il n’y a pas eu une tentative violente de viol. Je ne crois pas ça, je connais le personnage, je ne le pense pas. Qu’il y ait eu une imprudence on peut pas le…[rire gourmand], j’sais pas comment dire, un troussage, euh, de domestique »
(LeMonde du 20 mai)
En taule ?
En toute justice, la présomption d’innocence ne permet de condamner quelqu’un qui n’a pas été jugé. Vos propos sont aussi répréhensibles que ceux de Jean-François Kahn, disculpant au contraire DSK. Il s’est déclaré « certain, enfin pratiquement certain, qu’il n’y a pas eu une tentative violente de viol. Je ne crois pas ça, je connais le personnage, je ne le pense pas. Qu’il y ait eu une imprudence on peut pas le…[rire gourmand], j’sais pas comment dire, un troussage, euh, de domestique »
(LeMonde du 20 mai)
En taule pour 80ans le violeur
Et pas en France svp je veux pas y payer la nourriture a cette p-o-u-r-i-t-u-r-e
En taule pour 80ans le violeur
Et pas en France svp je veux pas y payer la nourriture a cette p-o-u-r-i-t-u-r-e
Un autre aspect de l’image de M. Strauss-Kahn : son aisance matérielle. Directeur général du FMI est l’un des postes les mieux payés de la planète, avec 461 510 dollars, soit près de 325 000 euros par an.
Les femmes et l’argent n’aident certainement pas à donner d’une personne une image de socialiste convaincu qu’il faut généraliser sobriété énergétique, simplicité volontaire et respect des personnes.
La volonté de puissance des hommes est le facteur principal pour lequel la contrainte écologique n’est pas pris en compte comme il le faudrait…
Un autre aspect de l’image de M. Strauss-Kahn : son aisance matérielle. Directeur général du FMI est l’un des postes les mieux payés de la planète, avec 461 510 dollars, soit près de 325 000 euros par an.
Les femmes et l’argent n’aident certainement pas à donner d’une personne une image de socialiste convaincu qu’il faut généraliser sobriété énergétique, simplicité volontaire et respect des personnes.
La volonté de puissance des hommes est le facteur principal pour lequel la contrainte écologique n’est pas pris en compte comme il le faudrait…
Complément d’information :
Invité de l’émission Les Grandes Gueules sur RMC, mercredi 22 octobre 2008, Thierry Ardisson n’avait pas fait allusion à son émission de 2007, mais il avait déclaré, à propos de DSK :
« Tout le monde le savait, moi j’ai 14 copines qui m’ont dit il a essayé de me sauter. En même temps, c’était le danger pour lui d’aller aux Etats-Unis, parce qu’en France ça fait partie du paysage, là-bas ils rigolent moins. Je pense que ce type-là a une maladie: on peut aimer baiser, mais à ce niveau-là… Il faut qu’il fasse une cure! «
Complément d’information :
Invité de l’émission Les Grandes Gueules sur RMC, mercredi 22 octobre 2008, Thierry Ardisson n’avait pas fait allusion à son émission de 2007, mais il avait déclaré, à propos de DSK :
« Tout le monde le savait, moi j’ai 14 copines qui m’ont dit il a essayé de me sauter. En même temps, c’était le danger pour lui d’aller aux Etats-Unis, parce qu’en France ça fait partie du paysage, là-bas ils rigolent moins. Je pense que ce type-là a une maladie: on peut aimer baiser, mais à ce niveau-là… Il faut qu’il fasse une cure! «
15 mai 2011 DSK se retrouve en prison pour tentative de viol !
La soif de pouvoir, de domination des autres, n’a pas de limites…
DSK, fin de partie !
15 mai 2011 DSK se retrouve en prison pour tentative de viol !
La soif de pouvoir, de domination des autres, n’a pas de limites…
DSK, fin de partie !
Bavardages que tout cela ! L’oligarchie, l’oligarchie vous dis-je ! Mais qu’est-ce ? Qui sont-ils ? Que font-ils et comment ? A agiter des mots ainsi sans donner de faits, on essaie apparemment de créer un bouc émissaire aux qualités magiques.
Effectivement, Strauss-Khan est un agent de l’empire financier britannique mondialisé, un affameur, un maître-chanteur au service de la Couronne anglaise.
Mais quelle différence y a-t-il entre la « ri-lance » de Sarkozy, l’austère orthodoxie budgétaire de Strauss-Khan et la soi-disant « restriction volontaire » des écolos ou de Mélenchon ? Dans le fond, aucune : Le peuple devra se serrer la ceinture de plus en plus, que le gouvernement soit de droite, de gauche ou vert, car ces mouvements sont quasi-entièrement des sous-marins de financiers, d’affairistes, de banques internationales et de cette « oligarchie » qu’il est maintenant à la mode d’attaquer, sans bien sûr jamais la définir, sans jamais donner les noms des « oligarques ».
Et grâce à eux, « l’oligarchie » se perpétuera sans trop d’inquiétude.
Désigner au peuple l’oligarchie comme responsable de ses souffrances, tout en ne lui proposant que la décroissance et l’austérité, quelle drôle d’idée ! D’ailleurs, je me souvient qu’il n’y a pas si longtemps, prononcer ce mot dans un débat politique vous attirait le qualificatif de crypto-antisémite, voir d’antisémite tout court, tant il est vrai que chez les sociaux démocrates bleus ou roses, plus ou moins inconsciemment, un financier/oligarque est nécessairement un juif.
C’est amusant, ce nouveau vocabulaire « révolutionnaire ». Il doit y avoir quelques ingénieurs sociaux bien payés qui commencent à sentir le nouvel air du temps, à mesurer le sens les révoltes irlandaise, du Maghreb et d’Egypte, et qui s’inquiètent pour leurs patrons.
Mais le seul qui attaque sérieusement l’oligarchie, et qui s’est fait massacrer pour cela lors de la présidentielle de 1995 et ensuite, est Jacques Cheminade. il est candidat à la candidature de 2012, d’ailleurs.
Non seulement il veut rendre au peuple le pouvoir politique et économique, mais il ne propose pas par dessus cela une doctrine agro-industrielle décroissante, comme la plupart des partis politiques en lice pour la présidentielle, mais une véritable Renaissance.
La fin du bal des hypocrites est pour bientôt…
Bavardages que tout cela ! L’oligarchie, l’oligarchie vous dis-je ! Mais qu’est-ce ? Qui sont-ils ? Que font-ils et comment ? A agiter des mots ainsi sans donner de faits, on essaie apparemment de créer un bouc émissaire aux qualités magiques.
Effectivement, Strauss-Khan est un agent de l’empire financier britannique mondialisé, un affameur, un maître-chanteur au service de la Couronne anglaise.
Mais quelle différence y a-t-il entre la « ri-lance » de Sarkozy, l’austère orthodoxie budgétaire de Strauss-Khan et la soi-disant « restriction volontaire » des écolos ou de Mélenchon ? Dans le fond, aucune : Le peuple devra se serrer la ceinture de plus en plus, que le gouvernement soit de droite, de gauche ou vert, car ces mouvements sont quasi-entièrement des sous-marins de financiers, d’affairistes, de banques internationales et de cette « oligarchie » qu’il est maintenant à la mode d’attaquer, sans bien sûr jamais la définir, sans jamais donner les noms des « oligarques ».
Et grâce à eux, « l’oligarchie » se perpétuera sans trop d’inquiétude.
Désigner au peuple l’oligarchie comme responsable de ses souffrances, tout en ne lui proposant que la décroissance et l’austérité, quelle drôle d’idée ! D’ailleurs, je me souvient qu’il n’y a pas si longtemps, prononcer ce mot dans un débat politique vous attirait le qualificatif de crypto-antisémite, voir d’antisémite tout court, tant il est vrai que chez les sociaux démocrates bleus ou roses, plus ou moins inconsciemment, un financier/oligarque est nécessairement un juif.
C’est amusant, ce nouveau vocabulaire « révolutionnaire ». Il doit y avoir quelques ingénieurs sociaux bien payés qui commencent à sentir le nouvel air du temps, à mesurer le sens les révoltes irlandaise, du Maghreb et d’Egypte, et qui s’inquiètent pour leurs patrons.
Mais le seul qui attaque sérieusement l’oligarchie, et qui s’est fait massacrer pour cela lors de la présidentielle de 1995 et ensuite, est Jacques Cheminade. il est candidat à la candidature de 2012, d’ailleurs.
Non seulement il veut rendre au peuple le pouvoir politique et économique, mais il ne propose pas par dessus cela une doctrine agro-industrielle décroissante, comme la plupart des partis politiques en lice pour la présidentielle, mais une véritable Renaissance.
La fin du bal des hypocrites est pour bientôt…
100% d’accord avec Colomb Marc !!
Parce qu’il en faut un ou une autant qu’il soit meilleur que l’actuel en tout mais surtout en économie parce que pour redresser la barre ça va pas être du gateau… Aubry n’a pas la poigne pour imposer quoique soit aux PS alors à l’élysée ?!?
Matignon peut-être …
100% d’accord avec Colomb Marc !!
Parce qu’il en faut un ou une autant qu’il soit meilleur que l’actuel en tout mais surtout en économie parce que pour redresser la barre ça va pas être du gateau… Aubry n’a pas la poigne pour imposer quoique soit aux PS alors à l’élysée ?!?
Matignon peut-être …
Qu’ il fait bon vivre en milliardaire dans les dictatures où le » petit personnel » est abondant et bon marché…d’ ailleurs une bonne partie du Conseil de surveillance du Monde s’ y trouve agréablement bien entre piscine , bavardages anodins entre banquiers et économistes « télévisuels « ..un conte bleu et rose entre gens de très bonne compagnie , raffinée et polyglotte , prête à assouvir » le désir de la France « ..quant au Peuple de France…..
Qu’ il fait bon vivre en milliardaire dans les dictatures où le » petit personnel » est abondant et bon marché…d’ ailleurs une bonne partie du Conseil de surveillance du Monde s’ y trouve agréablement bien entre piscine , bavardages anodins entre banquiers et économistes « télévisuels « ..un conte bleu et rose entre gens de très bonne compagnie , raffinée et polyglotte , prête à assouvir » le désir de la France « ..quant au Peuple de France…..
Est-on bien certain que le régime marocain soit globalement préférable à celui qui sévissait en Tunisie ? Lorsque Dominique Strauss-Kahn ou ce grand démocrate de BHL se rendent dans leurs propriétés de Marrakech, que le tout-Paris journalistico-politique coule des vacances heureuse à La Mamounia, est-on bien sûr qu’ils n’y rencontrent que des opposants furieux au régime ?
http://jacquoulecroquant.blog.lemonde.fr/2011/02/01/gnafron-et-guignol/#comments
Est-on bien certain que le régime marocain soit globalement préférable à celui qui sévissait en Tunisie ? Lorsque Dominique Strauss-Kahn ou ce grand démocrate de BHL se rendent dans leurs propriétés de Marrakech, que le tout-Paris journalistico-politique coule des vacances heureuse à La Mamounia, est-on bien sûr qu’ils n’y rencontrent que des opposants furieux au régime ?
http://jacquoulecroquant.blog.lemonde.fr/2011/02/01/gnafron-et-guignol/#comments
Vous avez sans doute raison..
Mais qui proposez-vous comme président et avec quel parti pour le soutenir et lui apporter ses voix?
Au PS, comme à l’UMP, la « politique » ce n’est plus, à de très très rares exceptions près, que du « business » et ses leader des affairistes, corruptibles si pas encore corrompus, sans vision ni programme pour la France, égocentriques et uniquement préoccupés de leurs intérêts personnels et de clans..
Alors qui? Et surtout comment? Car il faut être élu.. sinon à quoi ça sert?
Vous avez sans doute raison..
Mais qui proposez-vous comme président et avec quel parti pour le soutenir et lui apporter ses voix?
Au PS, comme à l’UMP, la « politique » ce n’est plus, à de très très rares exceptions près, que du « business » et ses leader des affairistes, corruptibles si pas encore corrompus, sans vision ni programme pour la France, égocentriques et uniquement préoccupés de leurs intérêts personnels et de clans..
Alors qui? Et surtout comment? Car il faut être élu.. sinon à quoi ça sert?
Trés bon. DSK ne passera même pas les primaires, si elles ont lieu. DSK c’est le TCE de l’oligarchie médiatico-politicienne.
Trés bon. DSK ne passera même pas les primaires, si elles ont lieu. DSK c’est le TCE de l’oligarchie médiatico-politicienne.