Ministre des armées, retour à un passé révolu

La dénomination de ceux qui nous envoient se faire tuer à leur place change, et c’est significatif d’un état d’esprit gouvernemental. En France,  c’était le « ministère de la Défense » de 1946 à 1958, de 1969 à 1973 et de 1974 à 2017. Il y avait un « ministère des Armées » de 1958 à 1969 et  de 1973 à 1974. Depuis 2017 le jeune et tout nouveau président Macron revient à cette expression guerrière, « ministère des armées ». C’est là un non sens en démocratie car on ne suit de façon unilatérale que le seul précepte « si tu veux la paix, prépare la guerre » . Un « ministère de la défense » laissait au moins une (petit) place à la défense civile non violente et au principe « si tu veux la paix, prépare la paix ».

Comme le premier principe reste une constante de la société humaine, nous en sommes encore en 2024 à une guerre des tranchées en Ukraine et à une éradication militarisée d’un peuple en Palestine. Le pacifisme avait encore de nombreux partisans dans les années 1970 depuis la contestation des guerres au Vietnam et en Algérie a disparu des radars. Nous en sommes plus que désolés, nous rêvons encore d’un monde meilleur.

Nous avons dans nos archives personnelles « économie, société non-violence » de juillet 1969 n°1 :

« Trouvant que le terme non-violence donnait une idée fausse de sa conception, Gandhi préfère plus tard l’appeler « force de vérité ». Mais comment être sûr de posséder la vérité ? On a vu des hommes s’entre-tuer au nom d’une même doctrine, comprise différemment par chacune d’elles, une doctrine qui par ailleurs défendait de tirer l’épée… (mais) nous pouvons avoir confiance dans la capacité de résistance d’un pays pacifique qui compterait une forte proportion de non-violents actifs. »

Nous avons aussi dans nos archives « Combat non-violent« , le n° 13/14 de 1972 au prix de 3 francs : 

« L’écologie véritable englobe la politique et le problème spécifique de la militarisation. Ce numéro essaye bien humblement de combattre notre habitude intellectuelle de séparer les questions et de les étudier séparément… Le problème de la guerre est étroitement lié aux autres principaux problèmes globaux du déséquilibre économique et de l’environnement… Lorsque on va dans le mauvaise direction, il faut changer de direction. »

Nous avons même «  armée ou défense civile non violente ? »,  un numéro de mars 1975 :

« La remise en question de la défense armée ne peut et ne doit pas aller sans la recherche d’une autre forme de défense…. L’un des fondements de la non-violence est le refus de collaborer avec l’injustice… Le ressort de la non-violence est au cœur de chacun, son efficacité est fonction de la solidarité de ceux qui l’emploient… »

Nous possédons toujours le « Guide de l’objecteur de conscience » (2^e trimestre 1975, 3 francs) :  

« Dans tous les pays occidentaux, mis à part l’Espagne, la Grèce, la Suisse et le Portugal, l’objection de conscience au service militaire est « admise », il faudrait dire plutôt tolérée sinon étouffée… Selon la synthèse annuelle de la sécurité militaire de 1970, « l’indice le plus sérieux de perversion parmi les jeunes consiste en un accroissement du nombre des objecteurs de conscience dont certains évoquent maintenant des motifs politique pour justifier leur position. »

En 1963 une loi permet en France l’objection de conscience, mais son article L.50 est significatif de son état d’esprit : 

« Est interdite toute propagande, sous quelque forme que ce soit, tendant à inciter autrui à bénéficier des dispositions de cette loi dans le but exclusif de se soustraire aux obligations militaires. Toute infraction aux dispositions du présent article sera puni d’un emprisonnement de 6 mois à 3 ans et d’une amende de 400 à 10 000 F. » En 1970 les OC avaient imprimé au dos des enveloppes de lettre postale cette loi…

Mais en 1997 cette loi a été subrepticement supprimée, prétextant de la fin du service militaire obligatoire : il est même interdit de se revendiquer objecteur de conscience lors de la journée défense et citoyenneté (JDC) à laquelle tout jeune de 16 à 18 est obligatoirement convié ! En 2017 le tout jeune président Macron fait preuve de son traditionalisme guerrier en transformant le ministère de la défense en « ministère des armées ». Exit toute référence à la défense civile non violente dont d’ailleurs il n’a certainement jamais entendu parler. On critique beaucoup le nationalisme franco-français de l’extrême droite, mais le jeune et pourtant ministre des armées Sébastien Lecornu relaye le discours de son maître le 8 mars 2024 à l’École Polytechnique :

« Depuis la création de l’École Polytechnique par la Convention en 1794, les élèves ont tous bien servi la France. C’est précisément parce que la France attend de vous que vous la serviez, qu’elle a fait de vous des militaires. Ce statut est une force majeure de votre formation. Rien ne vaut de réussir si l’on ne consacre son labeur à une cause plus grande et plus belle encore que son propre destin. C’est-à-dire, la France (…) J’ai décidé la création de l’agence ministérielle pour l’intelligence artificielle de défense. Les chercheurs et ingénieurs de l’AMIAD bénéficieront du plus puissant supercalculateur classifié  » secret défense  » dédié à l’intelligence artificielle en Europe. Pour la Patrie, les Sciences et la Gloire ! Vive l’Ecole Polytechnique ! Vive la France ! »

Aucune notion du cosmopolitisme, cette approche judicieuse permettant normalement d’éviter le choc des nations par la généralisation de la conscience d’appartenir à l’ensemble de l’Humanité et non pas à sa seule patrie d’origine. Il manque à Lecornu la référence à Sol Gareth Davis, dit Garry Davis. C’était un pilote américain durant la Seconde Guerre mondiale ; son avion abattu, il se retrouve en Allemagne sous les ruines. Bouleversé par les destruction qu’il encontre, il rompt symboliquement en 1948 avec sa patrie en rendant formellement son passeport. Il interrompt une séance de l’Assemblée générale des Nations unies afin de demander la création d’un gouvernement mondial :

« Nous, le peuple, nous voulons la paix que seul un gouvernement mondial peut donner. Les États souverains que vous représentez ici nous divisent et nous mènent à l’abîme de la guerre. J’en appelle à vous pour que vous convoquiez immédiatement une Assemblée Constituante Mondiale qui lèvera le drapeau autour duquel tous les hommes peuvent se rassembler. »

Dans la foulée, il crée le mouvement des Citoyens du Monde. Ce n’est pas parce que Garry est tombé dans l’oubli que ce qu’il disait était faux. Nous n’avons qu’une Terre, la même pour tous et toutes. Nous ne sommes affublés d’une nationalité que par des circonstances particulières.

Autre problème soulevé par le discours de Sébastien Lecornu, le recours à l’Intelligence Artificielle, la technique de  pointe au service de la mort des humains sur les champs de bataille. Notez enfin que Lecornu est un spécialiste de la politique politicienne, certainement pas de la défense nationale. Né le 11 juin 1986, étude de droit (licence, master non terminé). Dès 16 ans, il milite à l’Union pour un mouvement populaire (UMP). Assistant parlementaire en 2005 à 19 ans, il est conseiller politique en 2008, puis maire, sénateur, secrétaire d’État, ministre des Outre-mer, ministre des Armées depuis le 20 mai 2022 et même commandeur de l’ordre de l’Etoile de Mohéli. Trop jeune pour avoir fait son service militaire, il a cependant un grade à la gendarmerie « de réserve ». Il est nommé en catimini colonel à 31 ans… peu après son entrée au gouvernement !

La guerre est faite aujourd’hui par des politiques qui ne sont pas à la tête de leurs soldats sur le champ de bataille, mais bien protégé à l’arrière dans leurs bureaux ministériels. Et ils savent dépenser l’argent des contribuables.

En janvier 2023, Emmanuel Macron présentait la loi de programmation militaire :

« Les efforts en faveur des armées seront, dans les années qui viennent, à proportion des dangers, c’est-à-dire considérables… c’est une idée simple : ne jamais être en retard d’une guerre, ne pas chercher à gagner intellectuellement le conflit précédent, mais permettre au pays d’être prêt pour celui qui peut venir. Il nous faut prévoir et anticiper, intégrer l’ère du drone, investir dans le quantique… L a loi de programmation militaire 2019-2024 représentait un effort de 295 milliards d’euros… je peux vous le dire à présent, je solliciterai de la représentation nationale que nous puissions consacrer sur la période 2024-2030 un effort budgétaire de 400 milliards d’euros. Au total, ces deux lois de programmation militaire auront donc conduit à un doublement des budgets de nos armées. »

On se rappelle encore une époque où existait l’idée de refuser de payer par ses impôts la part consacrée aux armées….

En savoir plus grâce à notre blog biosphere

Être objecteur de conscience en France

extraits : En 2007,  M. Jean-Michel Bertrand appelle l’attention de Mme la ministre de la défense sur les conséquences de la loi n° 97-1019 sur l’exercice du droit à l’objection de conscience en cas de conflit armé… En 2024, réarmement militaire. Le ministre des armées, Sébastien Lecornu, appelle entreprises et collectivités au « patriotisme » pour permettre à leurs salariés de devenir réservistes dans l’armée….

Les jeunes et la guerre, la mort s’avance

extraits : Plus de 51 % des jeunes sondés se disent désormais « prêts » ou « peut-être prêts » à s’engager « si la protection de la France nécessitait que le pays s’engage dans la guerre en Ukraine ». 45 % se montrent « prêts » ou « peut-être prêts » à être « gravement blessés physiquement » et 42 % à « mourir au combat ». Il y a disparition de l’antimilitarisme qui prévalait, auparavant, chez les jeunes générations…..

Bientôt des soldats français en Ukraine

extraits : Conférence du président Macron médiatisée le 14 mars 2024, résumé : « La guerre est à nos portes, il y a entre Strasbourg et Lviv moins de 1 500 kilomètres. La responsabilité de cette guerre, la responsabilité des coups de boutoir qui sont donnés au front ukrainien, elle n’est que celle de la Russie. Si la Russie gagne cette guerre, la crédibilité de l’Europe sera réduite à zéro. Nous devons donc être prêts sans rien exclure, pas même le déploiement de militaires français sur le territoire ukrainien….