Démocratie ou dictature en temps de crises ?

La démocratie ? Le pire des systèmes, à l’exclusion de tous les autres. Ou, comme l’exprimait Winston Churchill : “La démocratie est un mauvais système, mais elle est le moins mauvais de tous les systèmes”. Avec la libre confrontation des idées, il s’agit pour les sociétés humaines de sortir des relations de pouvoirs pour les remplacer par des relations de coopération. La dictature va à l’inverse. Il semble que ce système autoritaire est en expansion dans beaucoup de pays, en Argentine par exemple.

En Argentine, présenter le 19 novembre 2023 à la présidentielle le ministre de l’économie Sergio Massa était une provocation dans un pays où l’inflation était de 140 % et l’économie à l’arrêt. Les Argentins ont répondu : puisque vous nous présentez un bouffon incapable, nous allons élire un vrai clown ! Ils ont voté Javier Milei à 55,7 % des voix pour une distraction démagogique qui ne fera qu’amplifier les difficultés. Les éructations de ce type sont effarantes, la démocratie accouche d’un monstre. Javier Milei est le chantre d’un libéralisme radical et caricatural, qui compare la monnaie nationale à un « excrément », prône la suppression de la banque centrale, le remplacement du peso par le dollar et veut diminuer drastiquement la dépense publique grâce à un « plan tronçonneuse ». « Vive la liberté, bordel » est son slogan préféré. Voici quelques analyses :

Flora Genoux : « Il ne suffit pas de bien gérer, il faut mener une bataille culturelle pour faire en sorte que les gauchistes ne débarquent pas dans tous les sens », a intimé le président argentin, Javier Milei. Une lutte sur le plan des idées contre toutes les formes de progressisme. Elle vise les droits des femmes, l’écologie, les politiques de mémoire liées à la dictature, les droits sociaux. Autant de politiques associées au « socialisme », un mot brandi comme un épouvantail. Javier Milei est opposé à l’interruption volontaire de grossesse, pourtant légalisée en 2020. Sous l’impulsion de ce président climatosceptique, le ministère de l’environnement a été supprimé. Le gouvernement a fermé l’Institut national contre la discrimination, la xénophobie et le racisme Son pays est le seul à avoir voté contre une résolution défendant le droit des populations autochtones, le 11 novembre, à l’Organisation des Nations unies. Le président argentin s’inscrit dans un courant qui rassemble l’ancien chef d’Etat brésilien Jair Bolsonaro et Donald Trump

Angeline Montoya : La violence verbale continue d’être la marque de fabrique du président argentin Javier Milei. L’ancien ministre de la santé Gines Gonzalez Garcia, le lendemain même de sa mort, est traité de « méga fils de pute ». Ses adversaires ? Des « gauchistes de merde », des « orques ». Le Congrès ? « Un nid de rats immondes ». Les insultes homophobes ne manquent pas non plus. Le chef de l’Etat utilise presque sept fois par jour des insultes prises dans une liste de trente-deux telles que « gauchistes », « corrompus », « dégénérés », « voleurs », « malades »…  Les journalistes sont une de ses cibles préférées, on est avec lui ou contre lui. L’Observatoire de la liberté d’expression du Forum de journalisme argentin a recensé 167 attaques contre la liberté d’expression depuis le 1^er janvier 2024, dont 29 % provenant du président Milei. Les attaques sont particulièrement brutales contre les journalistes femmes : « J’ai eu droit à onze tweets en un seul jour de la part du président », précise la journaliste Maria O’Donnell. Cette violence est démultipliée sur les réseaux sociaux. C’est là que Javier Milei – il compte 3,6 millions d’abonnés sur X, 5,8 millions sur Instagram – s’est fait connaître, grâce à ses attaques, ses insultes et ses punchlines reprises ad nauseam sur de courtes vidéos alimentant les algorithmes des plateformes. Une véritable « milice numérique ». L’équipe de communication du gouvernement externalise les tâches les plus sordides, dénonciation, harcèlement, persécution, en d’autres termes violence numérique.

Quelques commentaires

– Tout ceci n’est qu’une préparation à un état fasciste !

– N’oublions pas que la parole violente précède toujours l’action violente. 

– Quand l’électorat populaire courre à sa propre perte,

comme les chevaux courraient vers le sommet de la roche de Solutré.

– L’élire c’est jouir par procuration, c‘est le pouvoir cracher à la gueule des élites.

– L’anonymat des réseaux sociaux déchaîne les passions honteuses.

– La stratégie de l’insulte vise ici à remplacer la réflexion.

– Le côté réjouissant, c’est que les dictatures sont mortelles.

– La vie démocratique implique que l’on accepte le débat sans invective.

– Si on communique de l’amour l‘amour se répand…

si on communique du négatif, mal et malheurs prospèrent.

En savoir plus grâce à notre blog biosphere

Démocratie ou dictature, les tendances actuelles

extraits : Aujourd’hui, nous constatons que les principaux éléments qui, dans l’histoire, caractérisent une séquence précédant un basculement autoritaire sont en place : perte de repères, brutalisation, contestation des institutions et des élites, crispations identitaires, manipulation du langage, etc. L’extrémisme identitaire (religieux, nationaliste ou ethnique) durcit une opposition entre « eux » et « nous » potentiellement explosive et contagieuse. Personne ne maîtrise plus vraiment de tels engrenages enclenchés ou nourris par des apprentis sorciers croyant pouvoir instrumentaliser des passions qui finissent souvent par les dévorer eux-mêmes….

Léviathan climatique, dictature supranationale

extraits : Le livre de Geoff Mann et Joel Wainwright, Climate Leviathan s’intéresse aux différents types de scénarios politiques susceptibles d’émerger en réponse aux crises écologiques. C’est Thomas Hobbes, comme le titre le suggère lui-même, qui se trouve au cœur du livre – le Léviathan. Hobbes observait une nation déchirée par la guerre civile anglaise et estima qu’il valait mieux renoncer à sa liberté sous l’autorité d’un souverain tout puissant plutôt que de vivre dans une tel contexte de brutalités. Les perturbations écologiques actuelles vont créer les conditions permettant à une nouvelle autorité souveraine de « prendre le commandement, déclarer l’état d’urgence, et mettre la Terre en ordre, tout cela au nom de la sauvegarde de la vie » – et cette fois-ci à l’échelle planétaire, et non plus nationale. En appelant à des accords lors des COPs de chaque année, nombreux sont les militants du climat à avoir légitimé le Léviathan climatique au lieu de le contester…..