Texte dédié aux contradicteurs récurrents de ce blog :
« Quand on veut tuer son chien, on l’accuse de la rage. Pour tenter de se débarrasser des écologistes, on les taxe de fascisme. On suggère ainsi une proximité entre la décroissance et l’extrême-droite. Cette thèse ne résiste pas à l’examen des propos abondants des objecteurs de croissance dont la lecture atteste sans ambiguïté qu’ils s’inscrivent dans la perspective d’une démocratie et d’une gauche renouvelée par le questionnement écologique. Notons que l’obsession de la croissance ne distingue pas l’UMP, du MoDem ou du PS. Le fait que ces partis sacrifient comme le FN à la déesse croissance les range-t-il à l’extrême droite ?
Mais comme la croissance du PIB et de plus en plus freinée par le désordre financier et la crise écologique qu’elle aggrave, les tensions sociales se durcissent. Cela conduit au raidissement autoritaire du capitalisme. Répression policière accrue, fichage généralisé, contrôle des médias, recours au nationalisme (« identité nationale »). Dans l’avenir, la logique inhérente au capitalisme le conduira à limiter les libertés. La question qui se pose : le capitalisme devient-il brun ? »
Ainsi s’exprime Hervé Kempf dans sa chronique du Monde du 22-23 novembre (page 2). Pour moi la question ne se pose plus, le capitalisme est déjà devenu vert-de-gris, croissance verte et lois répressives.
‘dans la formulation, cela fait penser en d’autres temps (quoique aujourd’hui…) à d’autres attaques concernant les juifs, les franc-maçons etc… ‘
Ah bah tiens, lorsqu’on parlait de taxer les autres fascistes, nazis, etc. Non moi, je suis bien loin de tout cela. Car j’ai choisi une autre époque et il m’est parfois arriver de taxer l’auteur de blog d’intégriste, de fanatique ‘religieux’ comme tant d’autres, pauvres ères écologistes certainement très cultivés scientifiquement et détenant la parole divine mais bon j’avoue l’avoir pensé sincèrement.
Mais comment? Comment a t’on pu en arriver là? Comment pendant si longtemps des gens aussi sérieux et éminents du CRU ont il pu mentir sur leurs données et résultats? Comment des personnes, ‘écologistes’, donc forcement bonnes vue qu’inspirées, ont pu commettre de tels actes? Ce n’est pas possible que ce soit pour les millions d’euros et tous ces contrats que cela leur apportait?
Leurs convictions sont bien au dessus et ils pouvaient se contenter de leur vie de sacerdoce totalement dévouée à la parole de la déesse gAIa (la déesse des écolos, selon l’auteur même de ce blog), la terre mère (mon bon oedipe, on se demande si certains ne sont pas excessivement fans de la voie végétative à la robinson crusoe des fois ou du moins victime d’un syndrome de peter pan prononcé).
Alors quoi?
Ces publications dans nature qu’ils obtenaient si facilement en trafiquant leur résultats, en phase grâce à cela? Leur accès facilités dans les médias et toute la pub qui en ressortissait?
Non ce ne peut être ça car l’écolo n’a pas besoin de cela, dieu l’écoute déjà et il se contente de sa vie en harmonie avec les plantes fumables et la nature sauvage de palavas les flots.
Donc c’est forcement parce qu’ils avaient une mission sur Terre, c’étaient en fait de ces enfants dit indigo nés pour prévenir la catastrophe de 2012 prédite par les incas et au cours duquel un réchauffement climatique géant ferait fondre en 2 minutes toute la glace des pôles.
Mais les méchants illuminati-darkvador sont là et avec l’appui des Francs maçons du temple cherchent à les empêcher de sauver la planète en cherchant vilainement à jeter le discrédit sur eux.
Vivement l’arrivée de Sangohan et des 7 boules de cristal des climatologues du CRU qui peuvent prédire l’avenir et même veulent l’influencer vers la hausse de température.
‘A part un ou deux fondus qui vivent sous la tente en haute Ariège, les autres décroissants (chauds !) ne vivent que par la bagnole, le téléphone portable, et les vacances au bord de la mer ! ‘
Et leur pc dernier cri, fait par des petits asiatiques pauvres et qui en ont rien à foutre de polluer, pour pouvoir bloguer à donc sur le monde.fr. On devrait calculer l’empreinte carbone de ce blog, entre tous les les commentaires des lecteurs qui auront fait chauffer leur pc pour répondre et les serveurs du monde qui chauffent à bloc je pense que l’auteur devrait être taxé fortement et carbonement pour un tel crime odieux de pollution par blogging.
‘dans la formulation, cela fait penser en d’autres temps (quoique aujourd’hui…) à d’autres attaques concernant les juifs, les franc-maçons etc… ‘
Ah bah tiens, lorsqu’on parlait de taxer les autres fascistes, nazis, etc. Non moi, je suis bien loin de tout cela. Car j’ai choisi une autre époque et il m’est parfois arriver de taxer l’auteur de blog d’intégriste, de fanatique ‘religieux’ comme tant d’autres, pauvres ères écologistes certainement très cultivés scientifiquement et détenant la parole divine mais bon j’avoue l’avoir pensé sincèrement.
Mais comment? Comment a t’on pu en arriver là? Comment pendant si longtemps des gens aussi sérieux et éminents du CRU ont il pu mentir sur leurs données et résultats? Comment des personnes, ‘écologistes’, donc forcement bonnes vue qu’inspirées, ont pu commettre de tels actes? Ce n’est pas possible que ce soit pour les millions d’euros et tous ces contrats que cela leur apportait?
Leurs convictions sont bien au dessus et ils pouvaient se contenter de leur vie de sacerdoce totalement dévouée à la parole de la déesse gAIa (la déesse des écolos, selon l’auteur même de ce blog), la terre mère (mon bon oedipe, on se demande si certains ne sont pas excessivement fans de la voie végétative à la robinson crusoe des fois ou du moins victime d’un syndrome de peter pan prononcé).
Alors quoi?
Ces publications dans nature qu’ils obtenaient si facilement en trafiquant leur résultats, en phase grâce à cela? Leur accès facilités dans les médias et toute la pub qui en ressortissait?
Non ce ne peut être ça car l’écolo n’a pas besoin de cela, dieu l’écoute déjà et il se contente de sa vie en harmonie avec les plantes fumables et la nature sauvage de palavas les flots.
Donc c’est forcement parce qu’ils avaient une mission sur Terre, c’étaient en fait de ces enfants dit indigo nés pour prévenir la catastrophe de 2012 prédite par les incas et au cours duquel un réchauffement climatique géant ferait fondre en 2 minutes toute la glace des pôles.
Mais les méchants illuminati-darkvador sont là et avec l’appui des Francs maçons du temple cherchent à les empêcher de sauver la planète en cherchant vilainement à jeter le discrédit sur eux.
Vivement l’arrivée de Sangohan et des 7 boules de cristal des climatologues du CRU qui peuvent prédire l’avenir et même veulent l’influencer vers la hausse de température.
‘A part un ou deux fondus qui vivent sous la tente en haute Ariège, les autres décroissants (chauds !) ne vivent que par la bagnole, le téléphone portable, et les vacances au bord de la mer ! ‘
Et leur pc dernier cri, fait par des petits asiatiques pauvres et qui en ont rien à foutre de polluer, pour pouvoir bloguer à donc sur le monde.fr. On devrait calculer l’empreinte carbone de ce blog, entre tous les les commentaires des lecteurs qui auront fait chauffer leur pc pour répondre et les serveurs du monde qui chauffent à bloc je pense que l’auteur devrait être taxé fortement et carbonement pour un tel crime odieux de pollution par blogging.
Monsieur Biosphère,
N’avez vous pas écrit un article intitulé « Le climat ne fait pas débat » ?
Vous avez l’air malin après les révélations sur les tripatouillages de données par le Hadley Center, qui semble bien être une fraude scientifique caractérisée, sinon de grande ampleur.
Bien à vous.
Hi ! Hi ! Hi !
Monsieur Biosphère,
N’avez vous pas écrit un article intitulé « Le climat ne fait pas débat » ?
Vous avez l’air malin après les révélations sur les tripatouillages de données par le Hadley Center, qui semble bien être une fraude scientifique caractérisée, sinon de grande ampleur.
Bien à vous.
Hi ! Hi ! Hi !
C’est un début. Je pense qu’il est aussi grand temps de revenir sur la doxa imposée par ces scientifiques tous menteurs. Remettons-nous à fumer, comme dans les années 50, avant que le komplot fasciste ne s’en prenne à nos Gauloises. Remettons du plomb dans l’essence : encore une abominable entrave des affreux écologistes dogmatiques. Encore un peu de démarche courageuse et progressiste et on pourra revenir au travail des enfants, avant de pouvoir enfin avoir la libverté de vendre ses bébés sur internet. puisqu’apparemment, tout ce qui compte, c’est d’avoir un maximum de jouets, nirvana de l’existence humaine, supprimons toutes les entraves. Et je suggère qu’on élève une statue au valeureux avant-gardiste qui avait tué un étudiant pour lui piquer son iPod. Lui savait la vraie valeur des choses !
C’est un début. Je pense qu’il est aussi grand temps de revenir sur la doxa imposée par ces scientifiques tous menteurs. Remettons-nous à fumer, comme dans les années 50, avant que le komplot fasciste ne s’en prenne à nos Gauloises. Remettons du plomb dans l’essence : encore une abominable entrave des affreux écologistes dogmatiques. Encore un peu de démarche courageuse et progressiste et on pourra revenir au travail des enfants, avant de pouvoir enfin avoir la libverté de vendre ses bébés sur internet. puisqu’apparemment, tout ce qui compte, c’est d’avoir un maximum de jouets, nirvana de l’existence humaine, supprimons toutes les entraves. Et je suggère qu’on élève une statue au valeureux avant-gardiste qui avait tué un étudiant pour lui piquer son iPod. Lui savait la vraie valeur des choses !
Cher monsieur Ben Voillon,
Je vous remercie : vos insultes me sont une médaille.
Salutations,
Jean-Gabriel Mahéo
Cher monsieur Ben Voillon,
Je vous remercie : vos insultes me sont une médaille.
Salutations,
Jean-Gabriel Mahéo
Amusant de voir comment les « anti-réchauffistes » (pour reprendre la formulation de JG Mahéo) semblent se déchaîner. Et encore plus rigolo la qualification de « grand centre de propagande scientifique » ; dans la formulation, cela fait penser en d’autres temps (quoique aujourd’hui…) à d’autres attaques concernant les juifs, les franc-maçons etc…
Amusant de voir comment les « anti-réchauffistes » (pour reprendre la formulation de JG Mahéo) semblent se déchaîner. Et encore plus rigolo la qualification de « grand centre de propagande scientifique » ; dans la formulation, cela fait penser en d’autres temps (quoique aujourd’hui…) à d’autres attaques concernant les juifs, les franc-maçons etc…
Tiens, par exemple, le buzz du moment, ce sont les documents piratés du Hadley Center, grand centre de propagande scientifique réchauffiste. C’est là par exemple qu’a été conçue la fameuse courbe en “crosse de Hockey” de Michael Mann, si je ne me trompe.
Cela se trouve déjà en français, ici : http://skyfal.free.fr/
Hé bien, ces documents internes (emails et études) montrent noir sur blanc la fraude et la manipulation des données afin de faire apparaître un réchauffement, et les emails sont très précis sur la volonté de mentir et de camoufler la vérité. Cette « fuite » est une catastrophe pour les réchauffistes et leurs financiers malthusiens, et je m’en réjouis.
Qui finance ce centre ? On trouve entre autre le World Wildlife Fund, British Petroleum, Shell, Greenpeace et le gouvernement britannique.
Bien à vous,
Jean-Gabriel Mahéo
Ah ! Monsieur Kempf vous sert la soupe, il vient à votre secours en vous aidant à construire un statut victimaire.
Cela vous permet d’éviter, en tournoyant constamment, le débat de fond.
Si les idéologues de l’écologie en sont là, c’est bien qu’ils n’ont rien a répondre aux soupçons qui se portent vers leur idéologie, et surtout vers son fondement historique et philosophique. Les gens jugent l’arbre à ses fruits, et cet arbre, l’écologie d’état, a déjà fructifié plusieurs fois dans le courant du XXième siècle, avec des conséquences catastrophiques pour les gens et les peuples. Il n’est que de voir la catastrophe induite par l’interdiction frauduleuse du DDT, par exemple.
Ce sont ses racines historiques et philosophiques qui condamnent l’écologie moderne.
Quant à faire croire que le capitalisme est l’ennemi de l’écologisme, ha ! laissez-moi rire ! D’où proviennent donc les mannes financières des grandes organisations écologistes internationales et nationales ? Elles proviennent de la nomenklatura anglo-américaine, des banques géantes anglaises, américaines et européennes, et de toutes les compagnies leaders de la bourse. Deux minutes de recherches sur le net vous donnerons une idée assez claire de cela.
Essentiellement, la finance est pro-décroissance, et agit aujourd’hui sur deux fronts : la propagande écologiste, et la propagande pour les privatisations et la rigueur budgétaire. C’est cohérent, les banques veulent qu’on leur paye leurs intérêts, pas qu’on maintienne la santé publique en France, par exemple.
Ô auteur de ce blog, c’est le capitalisme financier qui a créé la folie verte. Il n’y a rien de plus vrai, il suffit de suivre l’argent. Kempf n’est donc pas très sérieux. Mais je suis d’accord avec la conclusion : ce « capitalisme » -là est brun, comme ses troupes de choc sont vert-de-gris.
Salutations,
Jean-Gabriel
PS : La moindre des corrections, ô auteur de ce blog, lorsque vous supprimez un message sans autre raison que la gêne qu’il provoque chez vous, serait de justifier, même brièvement, cette disparition. Figurez-vous que je me décarcasse à vous faire connaître et à faire grimper votre blog-rank ! Seriez-vous un ingrat ?
Ah ! Monsieur Kempf vous sert la soupe, il vient à votre secours en vous aidant à construire un statut victimaire.
Cela vous permet d’éviter, en tournoyant constamment, le débat de fond.
Si les idéologues de l’écologie en sont là, c’est bien qu’ils n’ont rien a répondre aux soupçons qui se portent vers leur idéologie, et surtout vers son fondement historique et philosophique. Les gens jugent l’arbre à ses fruits, et cet arbre, l’écologie d’état, a déjà fructifié plusieurs fois dans le courant du XXième siècle, avec des conséquences catastrophiques pour les gens et les peuples. Il n’est que de voir la catastrophe induite par l’interdiction frauduleuse du DDT, par exemple.
Ce sont ses racines historiques et philosophiques qui condamnent l’écologie moderne.
Quant à faire croire que le capitalisme est l’ennemi de l’écologisme, ha ! laissez-moi rire ! D’où proviennent donc les mannes financières des grandes organisations écologistes internationales et nationales ? Elles proviennent de la nomenklatura anglo-américaine, des banques géantes anglaises, américaines et européennes, et de toutes les compagnies leaders de la bourse. Deux minutes de recherches sur le net vous donnerons une idée assez claire de cela.
Essentiellement, la finance est pro-décroissance, et agit aujourd’hui sur deux fronts : la propagande écologiste, et la propagande pour les privatisations et la rigueur budgétaire. C’est cohérent, les banques veulent qu’on leur paye leurs intérêts, pas qu’on maintienne la santé publique en France, par exemple.
Ô auteur de ce blog, c’est le capitalisme financier qui a créé la folie verte. Il n’y a rien de plus vrai, il suffit de suivre l’argent. Kempf n’est donc pas très sérieux. Mais je suis d’accord avec la conclusion : ce « capitalisme » -là est brun, comme ses troupes de choc sont vert-de-gris.
Salutations,
Jean-Gabriel
PS : La moindre des corrections, ô auteur de ce blog, lorsque vous supprimez un message sans autre raison que la gêne qu’il provoque chez vous, serait de justifier, même brièvement, cette disparition. Figurez-vous que je me décarcasse à vous faire connaître et à faire grimper votre blog-rank ! Seriez-vous un ingrat ?
Quand je lis certaines réactions à l’article de Hervé Kempf, je persiste et signe: l’écologie apparaît un peu comme du pétainisme relooké, la revanche de Maurras (le culte du « pays réel »), le retour en force de Barrès (la voix des ancêtres, les leçons de la terre, la voix du sang et l’instinct du terroir). C’est dire l’esprit progressiste qui traverse cette idéologie… Quand on fustige la « ploutocratie mondiale », ça commence vraiment à sentir « brun »…
L’ « objection de croissance », mais c’est la guerre civile assurée ! Que des babas cools se mettent à ne plus manger que des topinambours et fassent les poubelles, je m’en tape sincèrement. C’est leur affaire, et il suffit de regarder cinq minutes autour de soi, de voir comment vivent les êtres humains REELS, pas fantasmés, pour comprendre que ça n’attirera qu’une poignée d’allumés.
Partout et toujours, l’homme a voulu CONSOMMER. Ca a du commencer sous Cro Magnon, lorsque les louloutes cherchaient le beau mâle capable de satisfaire leurs envies de grosses cuisses de mammouth bien juteuses et de superbes colliers en coquillages; et ça a continué sans jamais s’arrêter, jusqu’à provoquer la chute des régimes communistes. De quoi croyez-vous que rêvaient les masses, dans ces paradis des travailleurs ? De bagnoles – des vraies bagnoles, pas des imitations en carton type Trabant -, de magnétoscopes, de bonne bouffe, de godasses solides, de fringues élégantes…
Et pourquoi Besancenot y se décarcasse, hein ? Sinon pour que les travailleurs-travailleuses puissent consommer davantage, puissent bouffer du caviar à la louche comme les kapitalistes, puissent passer des vacances aux Bahamas comme les zignobleszactionnaires, puissent s’acheter des appartements comme les zaffreuxtraders.
Non seulement la croissance est nécessaire pour qu’on ne se foute pas tous sur la gueule en se disputant les rares biens encore produits, mais elle est également porteuse de solutions pour l’avenir.
Pas besoin d’avoir lu Philip K. Dick pour comprendre que, avec encore quelques progrès – très prévisibles aujourd’hui – dans les télécommunications, dans les réseaux et les technologies internet, et ce sont des économies d’énergie faramineuses qui pourront être effectuées. Ne serait-ce que parce que la plupart des boulots du tertiaire pourront s’effectuer de chez soi, qu’on évitera totalement les voyages d’affaires, qu’on n’ira plus au cinéma, au théâtre, etc… Les foules transpirantes qui s’entassent dans les trains, les métros et les RER, fini !
Le plus marrant est que ceux qui prônent la décroissance sont infoutus de mettre leur mode de vie en accord avec leur idéologie… A part un ou deux fondus qui vivent sous la tente en haute Ariège, les autres décroissants (chauds !) ne vivent que par la bagnole, le téléphone portable, et les vacances au bord de la mer !