Où qu’on tourne son regard, on trouve peu de régions du monde épargnées par une guerre ouverte, un conflit gelé ou des tensions inquiétantes. La production d’armement ne s’en est jamais aussi bien portée depuis la guerre froide. Homo demens remplace l’Homo sapiens.
Jean-Michel Bezat : En 2023, le chiffre d’affaires des 100 premiers groupes de défense a progressé de 4,2 % en termes réels pour atteindre 632 milliards de dollars (environ 600 milliards d’euros)41 sociétés établies aux Etats-Unis ont totalisé la moitié de l’activité (317 milliards de dollars). 27 groupes européens retenus affichent 133 milliards de dollars de chiffre d’affaires En Russie, l’activité des deux entreprises du panel a explosé (+ 40 %), pour l’essentiel due au conglomérat public Rostec (+ 39 %), et atteint 25,5 milliards de dollars.La Chine a marqué le pas avec 103 milliards de dollars (+ 0,7 %), réalisés en partie par trois sociétés dans les dix premières mondiales, l’Inde, dont les trois principaux groupes ne totalisent que 6,7 milliards de dollars. L’UE subventionne l’industrie de défense à hauteur de 1,5 milliard de dollars (2025-2027).
source : rapport du Sipri (Institut international de recherche sur la paix de Stockholm )
Le point de vue des écologistes pacifistes
On hallucine. Dans cet article, aucune critique de l’industrie des armes. On dirait que le monde entier se satisfait d’une course aux armements où c’est à celui qui produira le plus possible de moyens de tuer qui arrivera grand gagnant.
Étonnant que cet article du MONDE n’évoque pas un principe alternatif à la vulgate « si tu veux la paix, prépare la guerre ». Nous pourrions pourtant, si nous étions intelligent, favoriser l’idée « si tu veux la paix prépare la paix. » L’application est simple, faire la promotion à tous les niveaux (individuel et gouvernemental) de l’objection de conscience, le refus en toutes circonstances de l’usage collectif des armes. Si la France et l’UE indiquaient aussi qu’on va mettre toutes nos forces armées au service de l’ONU (et pas de l’OTAN), un grand pas vers le transnationalisme et la paix dans le monde serait accompli… et l’industrie des armes ferait faillite.
Rappelons que l’objectif organisationnel du SIPRI (Stockholm International Peace Research Institute) est de mener des recherches scientifiques sur les questions de conflit et de coopération importantes pour la paix et la sécurité internationales, dans le but de contribuer à la compréhension des conditions d’une solution pacifique des conflits internationaux et d’une paix durable. Comptabiliser les armes n’est pas son objectif principal !
En savoir plus grâce à notre blog biosphere
Armée ou défense civile non violente ?
extraits : Non seulement le système de la défense armée classique paraît inapte à protéger le territoire et la population, mais, fait plus grave encore, il accroît les risques de guerre. En effet, pour assurer son indépendance militaire, une nation doit produire, dans la mesure du possible, son propre armement. Or les armes modernes sont extrêmement coûteuses et leur production n’est rentable qu’à condition d’en vendre une grande part à l’étranger, ce qui a pour effet d’accroître la fréquence des conflits, leur violence potentielle et leur durée…
exportation d’armements, inconscience humaine
extraits : Toute vente d’armes à des pays tiers est une erreur stratégique, toute intervention militaire à l’extérieur des frontières est une erreur tactique, toute résolution des conflits par la force armée ne résout d’aucune manière les problèmes de fond : surpopulation, absence d’autonomie alimentaire, inégalités sociales croissantes, extrême dépendance aux ressources fossiles, multiplication des conflits armés sur une planète exsangue… Une des revendications de l’écologie politique devrait être l’arrêt des exportations d’armement, de façon unilatérale pour la France puisqu’il ne faut pas s’attendre à ce que les autres commencent. Nous n’avons pas connaissance d’un seul des programmes de la présidentielle 2017 qui aborde de près ou de loin ce domaine militaro-commercial….
Décroissance, Démilitarisation, Désarmement
extraits : dans un monde où la télécommunication met en présence les individus de tous les pays, à l’heure où des instances internationales sont institutionnalisées et se coordonnent progressivement, un monde de paix et sans armées devient possible. Ce n’est pas la tendance actuelle. Dans notre monde déjà surarmé, on ne parle donc que d’en rajouter, des missiles, des porte-avions, des drones, du nucléaire, etc.…
Notre article le plus ancien sur la question
ils sont fous ces humains (juin 2010)
extraits : Les humains n’arrêtent pas de se bouffer entre eux, on envahit l’Irak sur la foi de mensonges, on asphyxie la bande à Gaza pour sauvegarder un territoire prétendument dévolu par dieu au peuple juif, on s’arme à tout va. Le Sipri (Institut international de recherche pour la paix de Stockholm) estime dans son dernier rapport annuel de 2010 que la planète de l’homo demens a atteint un nouveau sommet dans les dépenses militaires, 1531 milliards de dollars. La France gaspille à elle seule 63,9 milliards de dollars…pour rien ! Depuis le début du XIXe siècle, l’histoire de la France offre une impressionnante série d’échecs de la défense militaire….
– « Dans son message de Noël le 25 décembre dernier, avant la bénédiction Urbi et Orbi, le Pape François a une nouvelle fois dénoncé le scandale des dépenses d’armements dans un monde où l’on meurt encore de faim. […] «La guerre, a rappelé François lors de l’audience générale du 29 novembre, est toujours une défaite, tout le monde est perdant. Pas tout le monde, il y a un groupe qui gagne beaucoup: les fabricants d’armes. Ceux-là gagnent bien, en plus de la mort des autres». »
( Le business de la guerre et le paradoxe de la sécurité – vaticannews.va )
– Les armes servent-elles la paix ?
( 42 – La réponse à presque tout. Sur Arte à partir du 27/12/2024 )
Si les écologistes pacifistes trouvent à redire sur l’article Jean-Michel Bezat… alors que vont-ils dire de celui de Véronique Guillermard : « Les ventes des 100 premiers producteurs d’armement mondiaux ont progressé de 4,2 % en 2023, à 632 milliards de dollars. Mais celles des 27 industriels européens, de seulement 0,2 %.
Le constat est édifiant. Il en dit long sur les difficultés de l’industrie européenne d’armement à produire plus et plus vite [et patati et patata] »
( Armement : l’industrie européenne à la traîne du reste du monde – lefigaro.fr 2 décembre )
Oui vous avez bien lu… « le constat est édifiant ».
Hallucinant et aberrant ! Misère misère !
Jean-Michel Bezat part d’un constat. Partout, de tous côtés, guerres et conflits, tensions et… ras-le bol ! Ce n’est que la Réalité. C’est ce qu’un regard lucide est obligé de voir.
J.M Bezat dresse ensuite un autre constat, cette fois sur le juteux marché des armes.
Qu’ON peut résumer ainsi : Pognon, Croissance, Business as usual !
– « On hallucine. Dans cet article, aucune critique de l’industrie des armes. On dirait que le monde entier se satisfait d’une course aux armements » (les écologistes pacifistes)
J.M Bezat aurait pu en effet mettre en avant cette autre réalité. Alors qu’ON manque souvent de l’Essentiel (hôpitaux, écoles, réseaux d’assainissements etc. etc.), et qu’ON nous raconte que les caisses sont vides (la Dette, le Déficit et blablabla), et en même temps c’est partout qu’ON balance des milliards dans l’armement. Et à la pelle ! (à suivre)
(suite) Amusez-vous (façon de dire) à calculer à combien d’écoles, d’hôpitaux, de kilomètres d’aqueducs, de (re)plantations d’hectares de forêts et de mangroves etc. etc. correspondent tous ces milliards. Tout ce POGNON !
Mais finalement qu’y a-t-il de si étonnant (hallucinant ou aberrant) à cet état de fait ?
Guerre en Ukraine, au Proche-Orient et ailleurs, OK. Mais finalement c’est de tous les côtés, et
à longueur de temps, qu’ON nous met dans la tronche que « nous sommes en guerre ! »
Guerre économique, guerre des prix, guerre CONTRE le Déficit, le Chômage et les chômeurs, le vilain Virus et j’en passe. Guerre POUR sauver le soldat Climat et patati et patata !
Bref, guerre pour et contre tout et n’importe quoi !
Et tout naturellement qui dit «guerre» dit «économie de guerre». Et donc « du sang, du labeur, des larmes et de la sueur ». En tous cas POUR toujours les mêmes. (à suivre)
(et fin) Alors bien sûr, Jean-Michel Bezat aurait pu aussi parler de cette autre belle idée, « si tu veux la paix prépare la paix. » Et parler de l’objection de conscience, bien sûr.
Mais aussi de l’éducation, de la formation à l’esprit critique, à la résistance, à la tolérance etc. etc. Seulement là ce n’est pas un article… mais un bouquin qu’il aurait dû nous écrire. Et donc un de plus. Et finalement POUR quoi ?