Sur son tee-shirt blanc, « + 4 °C, l’enfer »

Sur son tee-shirt blanc était inscrit « + 4 °C, l’enfer. La militante qui avait collé une affiche représentant un paysage apocalyptique sur le tableau Les Coquelicots de Claude Monet au Musée d’Orsay a été relaxée mardi 21 janvier 2025. Elle avait assuré que « s’il n’y avait pas eu de vitre, l’action de résistance civile » n’aurait pas eu lieu. Le tableau avait été décroché et pris en charge par une restauratrice qui n’avait constaté aucun dommage. Le Musée d’Orsay, qui s’est constitué partie civile, avait évalué au cours de l’audience son préjudice matériel à 27 788 euros.

« Une condamnation pénale aurait constitué une ingérence disproportionnée dans l’exercice du droit à la liberté d’expression de ma cliente », a expliqué l’avocat de la militante.

Les commentaires sur lemonde.fr

Rabino : décision de relaxe incompréhensible. J’espère que le musée fera appel pour faire condamner cette militante à payer les frais de remise en état du tableau.

eglantine : J’aime la précision à l’euro près… 27 788 euros de préjudice matériel, cela dit tout du formalisme régnant qui s’oppose au mouvement « Riposte alimentaire » .

Tagadaaa : 27 788 euros, le manque à gagner du fait de la fermeture temporaire du musée. Il faut lire jusqu’au bout.

Myco : Vu le coût du non respect des objectifs écologiques à moyen terme, cette somme ne représente pas un montant dont on mérite de parler. En euro constant, on a déjà quadruplé le budget catastrophes depuis les années 80 à 6 Milliards par an. Soit 3 jours travaillé gratuitement par chaque actif du pays. Prévenir, ça coûterait 1% du PIB, s’adapter c’est 5% à 20%. Si vous avez de meilleures idée, proposez les. Mais proposez les vite, chaque année perdue augmente la facture qu’il nous faudra payer.

Proxima Centauri : Ça monte crescendo. Une note déclassifiée du FBI « Domestic Terrorism Section Chief, Counterterrorism Division Federal Bureau of Investigation » du 12 Février 2002 alertait déjà sur l’émergence à venir du nouveau terrorisme plus dangereux que l’islamisme.

Lee Pampeast : C’est fort curieux. Proxima Centauri est terrorisé par une fille en tee-shirt, mais pas par le réchauffement climatique. Moi ce serait plutôt l’inverse.

Michel38 : « Droit a la liberté d expression « selon l’avocate. Juste un évènement destiné à sa médiatisation. Et n importe quoi juste faire parler les médias.

Myco : Les commentaires sur Le Monde sont de plus en plus bas du front. Nos amis réacs se plaignent d’une action symbolique et non-violente sur une vitre lambda, alors que la question est de savoir si le tableau derrière sera détruit précocement par un incendie ou par une inondation que l’on pourrait éviter/retarder.

Untel : « La militante avait déjà été condamnée en 2023 à une peine de deux mois de prison avec sursis et à un stage de citoyenneté pour des faits similaires ». Il s’agit donc d’une récidive ! Notre justice laxiste encore en dessous de tout.

Smoky : Une justice bien laxiste mais bien sûr. Si laxiste qu’un SDF peut être emprisonné plusieurs mois pour vol d’un paquet de pâtes et qu’un politicien condamné pour corruption et trafic d’influence peut tranquillement aller se balader aux Seychelles en attendant qu’on décide de lui poser son bracelet électronique. C’est étonnant, les premiers qui passent leur temps à fustiger le « laxisme » de la justice sur tous les tons et sur tous les plateaux télévisés, sont les premiers à expliquer qu’en revanche, quand ils se font prendre eux-mêmes la main dans le sac « non mais moi ça compte pas, c’est un complot, une cabale, la justice n’est pas indépendante, c’est une croisade, bla bla bla ».

Neznose : Cette décision judiciaire aberrante va encourager ces comportements d’activistes désaxés.

Jugement dernier : C’est ce qu’il faut espérer… la contre-violence généralisée

En savoir plus

Bloquer une autoroute n’est que contre-violence

extraits : Manifestation symbolique totalement légitime pour mettre ceux qui détruisent notre planète face à leurs responsabilités. Les terroristes sont bien ceux qui polluent tellement que l’écoanxiété peut s’empare des jeunes quant à leur avenir bien compromis. Mais c’est tellement plus facile de poursuivre en justice une militante pour le climat que de s’en prendre aux riches qui détruisent la planète. Quand les agriculteurs défilent en tracteur et bloquent les routes, rien ne se passe. Quand ceux qui veulent vraiment aider la Vie et la Planète défendent le climat en collant un papier sur le résultat de ce que démontrent les scientifiques, là on sort les canons….

En savoir plus sur la contre-violence

Définition du concept : La contre-violence est un concept sociopolitique qui désigne l’acte de résistance ou de rébellion d’un individu ou d’un groupe face à une situation d’injustice, d’oppression ou de domination. Elle peut être considérée comme une forme de défense légitime lorsque les moyens pacifiques ont échoué. La contre-violence peut prendre diverses formes : manifestations, grèves, actes de sabotage, voire recours à la force physique. Il est important de souligner que la contre-violence n’est pas synonyme de violence gratuite ou destructrice. Elle vise à rétablir un certain équilibre et à promouvoir la justice sociale.