Enfin un article du MONDE qui met l’accent sur la problématique démographique
La croissance africaine encore bridée par sa démographie galopante
quelques extraits : En Tanzanie, l’ex-président John Magufuli priait les femmes de « libérer leurs ovaires », car, « lorsque la population est nombreuse, l’économie se développe ». Le président du Nigeria, Bola Tinubu devant un parterre d’entreprises réunies pour sonder les opportunités de ce pays de quelque 220 millions d’habitants : « Nous avons la jeunesse la plus importante et la plus dynamique d’Afrique ». Sa population a déjà été multipliée par cinq depuis son indépendance en 1960. Au Niger, la population pourrait être multipliée par huit entre aujourd’hui et 2100. Dès 2050, un humain sur quatre sera africain et même un sur trois parmi les jeunes âgés de 15 à 24 ans, d’après les Nations unies.
Un emballement susceptible d’amplifier la triple crise – économique, climatique et sécuritaire. Ce facteur démographique apparaît derrière presque toutes les grandes questions du moment, de la congestion des villes aux difficultés dans la provision d’électricité en passant par la migration, constate un démographe camerounais. Durant les années où la forte croissance (5 % en moyenne en Afrique subsaharienne entre 2004 et 2014) nourrissait les discours afro-optimistes, la jeunesse était perçue comme l’un des plus beaux actifs du continent. Depuis une décennie, l’activité progresse moins vite que la démographie. Ce qui signifie qu’en termes réels les ménages africains se sont appauvris. Pour les investisseurs, il est difficile de capitaliser sur un marché dont les consommateurs sont dotés de très faibles revenus. De fait, les perspectives manquent dans des économies où dominent l’informel et le secteur agricole. Ne reste souvent qu’une seule option : partir, migrer ailleurs…
Le point de vue des écologistes malthusiens
Edgard Wibeau : Cela fait des années que lorsque l’on souligne ce point essentiel, « la surpopulation », en commentaire des articles sur l’Afrique, on s’attire des remarques grossières et idéologiquement très marquées. Et voilà que cela fait l’objet d’un article complet, avec forces détails. Le titre montre la gêne (ce « encore », totalement surréaliste …), mais on progresse un petit peu. Avec des décennies de retard, et alors que la situation est pratiquement désespérée.
Michel SOURROUILLE : Ayant accès comme tout abonné aux archives du MONDE, j’avais constaté que le concept de surpopulation était absent des différents articles écrits sur les pays africains. Cet article ne fait pas exception, mais au moins il pose le problème du déséquilibre démographique par rapport aux ressources. J’ai écrit plusieurs livres, avec d’autres co-auteurs, sur la surpopulation, mais LE MONDE ne donne la parole qu’au Français Gilles Pison qui s’évertue à minimiser les problèmes. De plus cet article n’est pas très lisible car il mélange les données de plusieurs pays. Il en ressort néanmoins que l’Afrique noire est mal partie, mais c’est ce qu’écrivait déjà René Dumont en 1962. Comme l’action sur la fécondité est une tâche de longue période, la plupart des pays africains deviennent aujourd’hui des pays en voie de sous-développement. On n’a pas écouté le malthusien René Dumont, le temps perdu ne se rattrape pas…
Demokratos : La baisse de la natalité vient déjà de la volonté éducative, on le sait depuis des décennies. Si c’est pour s’accrocher à des traditions ancestrales, il est clair que ça ne va pas avancer très vite. Il existe des forces néo-conservatrices très puissantes en Afrique qui freinent une réduction rapide de la natalité. Mais on ne va pas imposer de manière coercitive une démarche malthusienne aux pays africains. C’est aux Africains eux-mêmes de se sentir responsables de leurs populations. Il y a malheureusement en Afrique un déficit de la réflexion intellectuelle sur ces sujets, souvent encouragé d’ailleurs par nos altermondialistes occidentaux qui considèrent que tous les problèmes de l’Afrique sont exogènes. La responsabilité est entre les mains des dirigeants africains, nulle part ailleurs.
KLP : Pour le bien de la Planète il serait absolument nécessaire de restreindre le développement des pays africains. Leur accès à un mode de vie du type occidental constituerait en effet une catastrophe en terme d’émissions de GES, réduisant ainsi à néant tous les efforts qui sont en train d’être déployés. Il faut également lancer une importante campagne de diffusion de la contraception et de l’avortement dans ces pays. Les moyens sont connus : arrêt immédiat de l’aide au développement industriel et de technologies d’origine occidentales, fin des livraisons de céréales importées qui concurrencent les cultures agricoles vivrières locales, lesquelles permettent le maintien des populations dans les campagnes, livraisons massives de moyens de contraception !
Mandar : A noter que les ONG américaines ont arrêter de soutenir des programme de planning familial suite aux remontrances des mouvements évangéliques.
Le11 : Dans les pays du Sahel, vouloir ralentir la natalité se heurte aux réalités socio-religieuses: en gros si la femme est enceinte, c’est la volonté de Dieu, et on ne doit pas chercher à aller contre. A ma connaissance les nouveaux dirigeants putschistes n’ont pris aucune mesure destinée à ralentir la démographie.
pierre guillemot : cet article démontre au moins une chose : l’émigration n’est pas une solution. Question de volume. L’effet des départs vers l’Europe et l’Amérique (quelques millions par an) est presque invisible dans les pays africains. Dans les chiffres, car dans les têtes c’est destructeur. Tous ceux qui ont quelques capacités et quelques ressources pensent à partir dans les pays riches au lieu de réussir chez eux.
Bulgroz : Les naïfs présentent l’Afrique et sa « jeunesse » comme l’avenir de l’humanité. Elle sera surtout son boulet…
le sceptique : Le développement, une redistribution pour la paix sociale et la circulation des élites, un passage du stade agraire au stade industriel, une forte classe moyenne ayant intérêt à la stabilité et à la reconnaissance du mérite individuel, un évitement du syndrome hollandais (vivre sur quelques rentes minières ou autres), etc. Or beaucoup de ces conditions manquent encore dans beaucoup de pays africains.
Hansi : Le véritable coupable est la médecine occidentale du XXe siècle. Le taux de mortalité des enfants en bas âge a très fortement chuté grâce aux progrès de la médecine mais comme le taux de natalité n’a pas baissé, on a une grosse augmentation de la population.
Camtaoij : Arrêtons de dire que la population du Niger va être multipliée par 8 d’ici 2100. Cette prévision n’a aucune chance de se réaliser parce qu’il n’y a pas au Niger un potentiel agricole suffisant pour nourrir tous ces gens (et de loin). Seulement 8% du territoire reçoit des précipitations suffisantes pour cultiver dans des conditions correctes. Le pays, comme le Mali et le Burkina (déjà sujets aux conflits d’accès aux terres), courent droit à la catastrophe. D’autre part Mali, Niger, Soudan, Soudan du Sud, Somalie, Congo, Centrafrique sont gangrenés par les conflits ethniques et religieux, comment voulez-vous que ces pays se développent ?
Odomos : Si on pense au bien de la planète et si on prend garde à ce que dit l’article : densité de 49 hab/km2 au sud du Sahara, 112 au sein de l’UE => il serait donc bien plus simple et efficace de diviser par deux la population européenne.
suite
Relire Claude Levi-Strauss qui n’ hésite pas à écrire tout le mal qu’ il pense d’ une immigration hypermassive comme nous la connaissons actuellement .
Comme malthusien , vous évoquez dans l’ article la démographie affolante de l’ Afrique du nord et subsaharienne mais vous ne vous demandez pas où elle risque de partir au vu de la misère qui y règne : je connais l’ Afrique bien mieux que vous et le gauchiste de service et je puis vous dire que beaucoup ne valent pas tripette : j’ y suis allé au moment où je n’ avais pas encore de griefs à leur égard .
Inutile de dire que je ne retire rien de ce que j’ ai écrit sur ce site et au contraire persiste et signe .
Je vais vous dire … tous comptes faits la Surpop …
Eh ben non, à quoi bon. Mieux vaut encore aller faire un petit tour à cheval.
Allez hop, au galop au galop !!
Bah oui, tout ça va se terminer en croque-monsieurs et croque-madames en Afrique ! Lorsque la population augmente plus vite que la production d’eau, plus vite que la production agricole, plus vite encore que la production de viande, plus vite que la production de logements, plus vite que la production matérielle (tables, chaises, lits et autres meubles, assiettes, fourchettes, couteaux, etc), plus vite que la production d’énergie, etc. Il est évident de comprendre que tout ça va très mal finir ! Surtout quand des occidentaux qui les endoctrinent de socialisme en leur faisant croire que ce sera qu’avec le droit à la paresse qu’ils pourront s’en sortir, qu’il suffit juste de se tourner les pouces dans la fonction publique et d’augmenter les impôts pour enrichir ses habitants…
Vous voulez la décroissance en Afrique, cessez sine die toute aide médicale ou alimentaire : ils ne tarderont pas à se battre à mort et à crever de maladie : Dame nature sait règler le problème avec célérité et efficacité pour amorcer une vigoureuse dépopulation .
Voilà de terribles propos que l’ immigrationniste du site ,après avoir déchiré sa tunique de fausse indignation, demandera au modérateur d’ effacer . BRRRRRRR😂
J’ ajouterais pour aggraver mon cas que la répression de la crapule afrométèque devrait être bien plus féroce qu’ elle ne l’ est maintenant avec suppression de nationalité de tout criminel naturalisé puis déportation par bateau escorté par des navires de guerre vers les rivages mauresques ou ceux du golfe de Guinée…Peine de mort pour les surineurs allahakbariens , les violeurs , les agresseurs de personnes faibles ,..
Le major serait fier de moi pour avoir tenu de tels propos 😁😁
au misérable d’Aubuisson
Sous vos pseudonymes différents, vos contributions restent identiques, centrées sur un rejet violent de certaines catégories de personnes alors que la criminalité ne se résume pas aux « afrométèques ». Dommage, vous avez certainement d’autres choses à dire pour faire avancer l’intelligence collective qui a besoin de toutes les personnes quelles que soient leurs couleurs…
@ Biosphère. Je pense que vous vous trompez. Et gravement. Je doute fort que ce misérable d’Aubuisson ait grand chose à dire pour faire avancer l’intelligence collective. Au contraire il ne peut que participer à faire progresser la connerie collective. Pour ne pas dire la saloperie collective.
Voyez déjà sur quels sujets il intervient, et comment. Ce qui l’inspire (si on peut appeler ça comme ça) et ce qui le laisse sec, indiffèrent, sans voix.
C’est bien pour ça, et je vous l’ai dit X fois, que ce sujet est dangereux. Miné comme disent d’autres. En tous cas merci pour cette tentative de recadrage.
La criminalité » des immigrés étrangers et des Français de papier en général (les fameux naturalisés) est de loin majoritaire dans ce pays surtout compte tenu de leur part dans la population totale : qui poignarde , viole , vole et vend de la drogue dans ce pays à votre avis ?
Etes – vous volontairement aveugle comme le minable pyrenéen ou bien naïf incurable ?
Qui contribue à augmenter la popûlation du pays avec une natalité galopante et un déversement en continu jamais empêchés par le freluquet elyséen , voix de son grand patronat mondialiste , et menaçe notre civilisation de grand remplacement ? (non, je ne vote pas RN , parti bien trop mou à mes yeux)
Qui pond et se reproduit en continu en Afrique avec déversement par bateaux et canots guidés par des ONG crapuleuses vers nos rivages amenant avec eux des criminels?