Google participe à un projet d’investissement*, l’Atlantic Wind Connection, un parc immense d’éoliennes offshore. Google manifeste ainsi son enthousiasme pour les énergies renouvelables. Google dispose d’une réserve de liquidités de 30 milliards de dollars. Google va sauver la planète !
Un peu de calme. Google se trompe d’objectif, il ne s’agit pas de construire de plus en plus d’éoliennes pour être écolo. Les participants à un sondage délibératif** sur l’avenir de l’énergie, organisé par James Fishkin, avaient changé d’avis au cours de l’exercice. Si, au début, ils avaient une nette préférence pour les énergies renouvelables (dans l’espoir de concilier une croissance ininterrompue de la consommation énergétique et des impératifs environnementaux), après instruction et discussion, ils ont mis l’accent sur une autre option : davantage d’investissement dans les économies de l’énergie. Tenant mieux compte des contraintes auxquelles leur région devait faire face, les participants ont élargi leurs perspectives au-delà de leurs préférences de consommateurs et de leurs intérêts d’électeurs. Comme eux, Google doit devenir véritablement écolo.
Nous devons faire de drastiques économies d’énergie, ne pas cumuler les sources d’énergie mais seulement substituer aux énergies fossiles des énergies renouvelables. Google ferait donc mieux de nous inciter à cliquer moins souvent sur Internet, 7 grammes de CO2 émis à chaque fois. Google ferait mieux de disparaître avec les autres moteurs de recherche, cela ferait des économies d’électricité.
* LeMonde du 16 octobre 2010, Google veut faire souffler sur l’Atlantique le vent de l’écologie
** Vers une démocratie écologique de Dominique Bourg et Kerry Whiteside (Seuil, octobre 2010)
Bonjour,
je suis tres decu par cet article, (alors que je trouve habituellement vos articles tres intéressants)
Faire des efforts est mieux que de ne rien faire…
Dans le même ordre d’idée, vous feriez mieux de ne pas écrire d’article… ca nous éviterait d’aller dessus et de passer du temps devant un écran allumé !
Vous avez compris que je poussais le raisonnement à fond parce qu’il n’est pas crédible ni juste.
La décroissance n’est pas une solution… Car ce n’est pas ce que souhaite l’humanité. Elle veut toujours plus… et il faut donc produire toujours mieux (en pensant toujours au recyclage car on est dans un système clos ie aux ressources immenses mais limitées)
Cdt,
Thibaut
Pour en rajouter une louche :
Entre 2000 et 2005, la consommation électrique des centres informatiques a doublé, atteignant 45 milliards de kilowattheures. Il est vrai que la merveille technologique se paye toujours en débauche d’énergie. L’ordinateur fait même partie des appareils les plus inefficaces jamais inventés car le plus gros de l’électricité qui le nourrit est relâché sous forme de chaleur, de bruit et de lumière. Un PC gâche environ la moitié de l’énergie nécessaire, et un serveur en gaspille un tiers.
Les lois de la physique ont commencé à rattraper un secteur économique qui prétendait les avoir aboli.