Non seulement nous sommes submergés par la vacuité des réseaux sociaux, mais les médias popularisent des mots comme woke ou LGBTQIA. Ces inventions récentes deviennent alors à la mode et nous incitent à perdre de vue l’essentiel.
Jean-François Braunstein : « Woke » veut dire « éveillé », c’est-à-dire conscient des injustices à combattre, actif dans les luttes contre les dominations. Au premier abord, cette vague politique paraît désireuse d’égalité. Refuser les discriminations selon les genres… qui serait contre ? Pourtant ce mouvement est devenu une religion. Pourquoi nommer religion cette effervescence multiforme ? D’abord à cause de son déni du corps, de son refus de la réalité physique et de ses limites. En effet, l’idéal d’une « fluidité » des genres opposée aux identités stables, la croyance qu’il suffit de déclarer ce qu’on désire être pour le devenir supposent une puissance de l’esprit supérieure aux contraintes de la nature. Nos corps biologiques ne seraient pas déterminants, seules le seraient nos décisions intimes. Ce nouveau fanatisme repose sur le déni de la réalité, le refus de tout débat contradictoire, le remplacement de la réflexion par une foi aveugle en des dogmes absurdes, la persécution de ceux qui contestent. A terme, il pourrait devenir difficile de soutenir que les corps humains existent et qu’ils sont sexués, que l’universel n’est pas un vain mot, que la raison forge des vérités !
Alex Mahoudeau : Wokisme », terme apparu dans le débat public français en 2021, vient s’ajouter à l’“indigénisme”, la “cancel culture” et l’“islamo-gauchisme”, mais aussi au “communautarisme”, au “politiquement correct” et au “néoféminisme intersectionnel”.
Nicolas Truong : Plutôt que d’être effrayé par la gigantesque crise planétaire qui nous emporte, on nous demande de nous terrifier du mouvement “woke”, ce courant minoritaire dans la culture française. La tentation est alors grande de se raccrocher aux branches, de se tourner vers le connu., vers le monde traditionnel et ses valeurs.
Le point de vue des écologistes
Des idéologies médiatisées à outrance refusent les bouleversements du monde et nous font tourner la tête avec des mots qui relèvent du prurit individualiste plutôt que de la recherche du bien commun. L’universalisme est confondu avec l’occidentalisme, l’antiracisme assimilé au totalitarisme, les féminismes réduits à des « postures victimaires », les jeunes mobilisés pour le climat comparés à des ayatollahs, l’écologie confondue avec une religion sectaire. Le bien est transformé en mal, le bon en méchant et l’altruiste en idiot. Une droite extrême a imposé ses thématiques réactionnaires dans la sphère médiatique et une gauche atomisée en reste au corpus socio-marxiste. La nécessaire rupture écologique sera d’autant plus difficile à mettre en œuvre que nous en resterons aux débats futiles entre Macron et les anti-vax, Le Pen et l’intersectionnalité, #metoo et Zemmour, Hidalgo face au wokisme, Jadot coincé entre décolonialisme et cancel culture…
Face au wokisme des minorités qui font de leur position victimaire la seule chose qui compte, l’éveil à la conscience écologique paraît aujourd’hui la seule porteuse de valeurs d’avenir. L’écologisme remet aujourd’hui en cause toutes nos certitudes, la foi dans le progrès technique, le croissancisme économique institutionnalisé, le culte du PIB, l’idée d’une démographie bienfaisante, le bonheur à crédit. L’écologie devrait nous ramener à notre réalité biologique et à notre dépendance complète envers les phénomènes biophysique ; en d’autre termes les humains ne sont pas maîtres et possesseurs de la nature, y compris dans la composante corporelle de chacun, mais au service de l’équilibre durable entre la culture et la nature.
Rappelons une donnée qui devrait renforcer le poids de la catastrophe climatique, nous allons franchir (selon l’ONU) le seuil des 8 milliards d’êtres humains le 15 novembre 2022. La réalité de la surpopulation devrait nous éveiller au message malthusien, il faut d’urgence commencer à mettre notre fécondité en harmonie avec les possibilités que nous offre les ressources terrestres. Sinon guerres, famines et épidémies qui se propagent aujourd’hui seront notre ordinaire demain.
Pour agir contre les natalistes,
rejoindre l’association Démographie Responsable :
https://www.demographie-responsable.org/
Julien Bayou face au wokisme : « Chères militant-es écologistes, j’ai décidé de remettre ma démission du Secrétariat national d’Europe Ecologie – Les Verts. Dans les prochaines heures, je m’exprimerai publiquement sur la situation ubuesque dans laquelle je me retrouve. Je suis accusé de faits qui ne me sont pas présentés, dont mes accusateurs-ices disent qu’ils ne sont pas pénalement répréhensibles, et dont je ne peux pour autant pas me défendre puisqu’on refuse de m’entendre. C’est Kafka à l’heure des réseaux sociaux.
Le contexte délétère semble empêcher tout discernement, dans un moment où la société cherche le point d’équilibre pour une révolution féministe. Je ne voulais pas que quelconque parole puisse être instrumentalisée politiquement et puisse faire du tort à notre mouvements.
Et qu’est-ce qui vous fait dire que c’est là encore ce foutu wokisme qui aura eu la peau de Julien Bayou ? De Bayou, comme de Quatennens, Hulot et tant d’autres.
Pourquoi ne pas dire plutôt et tout simplement que ce sont les réseaux et les meRdias qui auront eu leur peau ? Et derrière ça le besoin de faire le buzz, de touiller la merde et de vendre du torchon, et bien sûr celui de dégommer par tous les moyens ceux qui dérangent. Alors certes, on peut dire aussi que c’est l’époque qui veut ça, seulement ça ne nous éclaire pas plus sur ce foutu wokisme.
Que serait le wokisme sans Jean-Michel Blanquer, sans cette droite qui en arrose tout et n’importe quoi et qui nous en fait bouffer à toutes les sauces, et bien sûr sans les meRdias qui nous gavent avec ça ? Alors SVP arrêtons, ne nous prêtons pas à ce petit jeu qui ne trompe que les gogos !
– « La réalité de la surpopulation devrait nous éveiller au message malthusien, il faut d’urgence commencer à mettre notre fécondité en harmonie avec les possibilités que nous offre les ressources terrestres. Sinon guerres, famines et épidémies qui se propagent aujourd’hui seront notre ordinaire demain. »
Biosphère se sert donc là du Woke pour nous faire sa cuisine et nous mettre encore un fois sa sacro-sainte Surpopulation sur la table. Si je comprends bien le Woke devrait sonner comme un réveil. Si ce n’est que ça… raison de plus pour balancer le Woke et acheter un Cookeo.
( à suivre )
Est-ce que tout ça est sérieux ? Et finalement c’est quoi qui est le mieux… se moquer comme je le fais, ou bien se prendre trop au sérieux ?
Cela fait je ne sais plus combien de temps qu’on nous dit que ça urge, qu’il faut et yaka et blablabla. Parions que dans 10 ans nous en serons toujours là.
Mettre notre fécondité en harmonie ??? Ah mais oui moi je veux, c’est joli l’harmonie. Mais dis Papa comment qu’on fait exactement, hein, pour passer de 8 milliards à 500 millions comme c’était écrit sur ces pierres à la con ?
Ce qui finalement rejoint ce que raconte NYLON.FR (lire À 18:33).
Biosphère, comme Didier Barthès, Jean-Michel Blanquer et tant d’autres bien-pensants, s’inquiètent d’un truc sans queue ni tête… alors qu’à côté de ça la banalisation de certaines idées pourries (ne serait-ce qu’ici sur ce site) ne semble les gêner nullement. Et bien sûr, dire ça comme ça fait de moi un affreux wokiste.
Saviez-vous que «Bouddha» veut dire «éveillé» ? Je peux alors vous «démontrer» facilement que la religion Woke est un nouveau courant spirituel dérivé du Bouddhisme.
Du Bouddhisme, du Communisme, du Libéralisme, du Malthusianisme, voire du Botulisme de Jean-Baptiste, peu importe. C’est ça qui est bien avec le Woke, on peut lui faire dire ce qu’on veut. Tout et n’importe quoi. Surtout n’importe quoi ! Comme si on avait vraiment besoin de ça, misère misère ! Le Woke ne veut rien dire, il ne sert qu’à abuser les gogos et amuser les rigolos. Oublions-le et nous nous en porterons que mieux.
Par contre conservons que le wok. Pour la cuisine.
Que voulez-vous dire finalement Michel C ?
Je n’arrive pas à synthétiser le sens de votre message ? Que tout se vaut et qu’on peut dire n’importe quoi sur tout ?
En tout cas pour moi, plus clairement, l’idéologie Woke est une folie, une bêtise, un égarement.
Mon cher Didier, je sais bien qu’on m’accuse ici de tout et n’importe quoi… mais après tout ce que je raconte… au premier, second, troisième degré… sérieusement ou ironiquement etc… pensez-vous sincèrement que je défende le Grand n’importe quoi ? Pensez-vous que pour moi tout se vaut ? Que je défende le droit de dire n’importe quoi… comme dire que la liberté c’est l’esclavage, que la vérité c’est le mensonge, qu’un cercle est un carré etc. etc.
Vous dites ne pas comprendre mon message. Pourtant j’ai clairement dit que le Woke ne veut rien dire. Par conséquent le wokisme non plus. Pour vous cette idéologie est une folie, une bêtise, un égarement… Seulement est-ce que ce truc est réellement une idéologie ? Quant à prétendre qu’elle est une religion…
Je le redis ce mot-là ne veut rien dire, si ce n’est tout et n’importe quoi.
– « A force de répéter qu’il existe une menace grave pour la République, et qu’elle s’appelle « wokisme » ou islamo-gauchisme, une partie des auditeurs et auditrices finissent par en être convaincus ! Si bien que, oui, de fait la disqualification fonctionne : malgré ses contours flous, le mot parvient à jeter l’opprobre. »
( Clément Viktorovitch – Le « wokisme » : une arme de disqualification massive – francetvinfo.fr, 19/10/2021)
@ Didier Barthes
C’est simple il veut nier l’invasion de la France ! Noyer le poisson dans l’eau et te raconter que ce n’est qu’un fantasme ! Ça fait plus de 40 ans qu’ils nous racontent que le taux de migrants est le même, alors qu’on voit à vue d’œil n’importe où en France que le nombre de migrants a augmenté de manière considérable. L’UmpS importe des gens qui nous détestent et veulent nous détruire. Je devrais même ajouter que ça s’entend bien de nos oreilles, à présent dans n’importe quel quartier on peut entendre parler des langues autres que la notre.
Pour en rajouter au Grand n’importe quoi, comme si ça ne suffisait pas… et pour éclairer ce cher Didier qui ne comprend pas… il ne manquait donc plus que les lumières du BGA. Qui comme chacun sait, est mille fois plus éveillé que le Bouddha.
Voilà comme toujours tu n’as aucun argument alors tu passes aux attaques personnelles en affirmant que ton interlocuteur raconte n’importe quoi…. Or ça fait plus de 40 ans que vous nous racontez que le taux d’étrangers en France n’excède pas 10 %. Mais les français voient bien qu’on est bien au-delà de 10% depuis fort longtemps, voient des pirogues debarquer quotidiennement en France… Et tout le monde voit bien le changement de population partout
C’est terrible ça, ce putain de Woke il sert à toutes les tambouilles !
Bougre de Grand Andouille, le plat du jour ce ne sont pas les pirogues c’est le Woke et les LGBTQIA. Mais si ça ne t’inspire pas, tu peux aussi nous causer de «cancel culture», si ça te chante.
– « Lorsque l’on ajoute un “-isme” à la fin des mots, on les fait sonner terriblement importants, graves et menaçants : c’est ainsi que notre ministre de l’Education nationale Jean-Michel Blanquer en est venu à organiser un colloque à la Sorbonne pour contrer le wokisme… une idéologie qui n’existe tout simplement pas ! […]
Je ne crois pas que la France succombera à la “menace wokiste”. Je crois en revanche que Jean-Michel Blanquer aurait mieux fait de s’inquiéter que, dans son pays, on réhabilite Pétain et qu’on tienne des discours néofascistes à la télé sans aucune gêne […] Le ministre fait une syncope quand on propose d’intégrer un pronom non-binaire au dictionnaire numérique Petit Robert mais il est OK pour que l’on déblatère qu’on ne sait pas si “Dreyfus était vraiment innocent”. »
( Le wokisme expliqué à tes daron.ne.s – 7 AVRIL, 2022 – nylon.fr )