La détérioration des écosystèmes devrait être le fondement de la réflexion et de l’action des objecteurs de croissance. Malheureusement, non seulement ils sont trop peu nombreux, mais ils s’enferment souvent dans un oubli des considérations écologiques. Ils critiquent même parfois l’écologie politique tout en se portant parfois candidat à des élections. Le cas de Vincent Cheynet est symptomatique. Rédacteur en chef du mensuel La Décroissance, il a été plusieurs fois candidat aux législatives dans le Rhône ainsi qu’aux municipales de 2008. Dans un livre*, il relate cette dernière campagne électorale. Il se positionne comme anticapitaliste, républicain, démocrate, social, humaniste et objecteur de croissance : pas un mot sur sa fibre écologiste. Vincent affirme que « ce qui est à la base de toute possibilité, ce n’est pas l’économie, mais l’Homme ». Ce n’est pas faux en soi, l’économie (politique) est une sous-partie des arrangements sociaux. Mais ce sont bien les ressources de la biosphère qui sont le soubassement ultime de la sphère sociale, à commencer par celles qui nous permettent de respirer jusqu’à pouvoir lancer des fusées.
Il paraît donc incontournable pour un décroissant de se déclarer avant tout comme écologiste. Que Vincent Cheynet dénonce dans sa publication mensuelle** les écotartufes relève du jeu normal de la liberté journalistique. Que Vincent puisse écrire dans son livre que les Verts lyonnais sont vendus au socialiste Gérard Collomb, il y a certainement une grande part de vérité. Il est vrai aussi que l’écologie institutionnelle que représente Europe Ecologie Les Verts (EELV) tourne à la grande farce. C’est devenu un « syndicat d’élus » où la lutte pour obtenir et garder un poste devient bien plus importante que le respect de ses convictions écologiques. Mais les décroissants ne peuvent pas se situer en marge de l’écologie politique. Qu’ils mettent en place un parti pour la décroissance « écologique » ou qu’ils fassent de l’entrisme à l’intérieur d’EELV ou ailleurs serait une bonne chose. L’apport des objecteurs de croissance dans le mouvement écolo serait un plus considérable. Mais un mouvement politique de décroissants à usage électoraliste, s’il a vertu de témoignage, n’a aucune raison d’être : il n’y a vision de décroissance que parce qu’il y a urgence écologique.
La pensée de la décroissance n’existerait pas si les politiques de croissance n’avaient pas entraîné le dépassement des limites de la planète. C’est l’écologie scientifique qui nous a révélé l’impact désastreux des activités humaines sur les écosystèmes. C’est l’écologie statistique (le rapport de club de Rome) qui a montré en 1972, grâce à un modèle mathématique, que l’objectif d’une croissance zéro était nécessaire pour se stabiliser au plus près des capacités de la Terre. Que ce soit en terme de population, de pollution ou d’utilisation des ressources naturelles, il nous fallait décélérer. Rien n’a été fait ces quarante dernières années pour ralentir notre course folle. Pire, la croissance est aujourd’hui invoquée pour pallier les méfaits entraînés par cette croissance aveugle. Plus de croissance pour résoudre les problèmes environnementaux ?! Notre empreinte écologique montre que nous utilisons une planète et demi pour satisfaire l’activisme humain, c’est-à-dire que nous puisons dans notre capital naturel, nous agissons ainsi au détriment des générations futures et de la biodiversité. La décroissance est donc devenue inéluctable et peut prendre deux formes, une récession subie ou une rupture maîtrisée. Les croissancistes préparent l’effondrement de notre civilisation, les partisans d’une société de limitation de nos besoins préparent l’avenir. Plus nous attendons, plus le choc sera brutal.
* Lyonnais, qui avez-vous élu ? (la campagne de Gérard Coulomb à travers le regard d’un objecteur de croissance) (éditions de la Mèse, 160 pages, 8 euros)Vincent Cheynet
** La Décroissance (Le journal de la joie de vivre) – mensuel 2,50 euros
Didier: » tout projet de société, dès lors que l’on souhaite le mettre en place porte en lui des germes de totalitarisme, »
Oui entierement d’accord. Ca n’est pas propre a la decroissance. Mais la decroissance ne’st pas immune a ce danger non plus.
Sur le commentaire de Coq au vin, je ferais remarquer que tout projet de société, dès lors que l’on souhaite le mettre en place porte en lui des germes de totalitarisme, la décroissance pas plus que les autres me semble-t-il mais pas moins non plus probablement en effet.
Cela dit quand la nature nous l’imposera (la décroissance forcée par confrontation aux limites de la planète) elle ne se posera pas ce genre de question. Mieux vaudrait peut-être essayer de l’organiser un peu au préalable pour limiter la violence du phénomène.
Quant à l’article, bien entendu on ne peut en lire le titre sans songer à inverser les mots, « les écologistes sont nécessairement des décroissants » (et j’ajoute bien sûr : « des décroissants démographiques aussi »). Faute de quoi ,selon moi, ils ne sont pas vraiment écologistes.
Ce groupe Lys noir est caricatural : je n’ en ai jamais entendu parler !
Toutefois je ne peux qu’ approuver les programmes anti immigRation et dénataliste .
Je precise et reformule ma premiere phrase: La decroissance contient en elle-meme un potentiel de totalitarisme.
La decroissance, quand elle ne devient qu’un but en soi, peut aboutir aux memes catastrophes que n’importe quelle autre ideologie.
Les decroissants portent en eux les germes du totalitarisme. La decroissance n’est pas uniquement ecologiste. La preuve? Ce programme du « Lys Noir », groupe d’extreme-droite nationaliste-identitiare et decroissanciste cite par le Monde dans le blog « Droites extremes » ( h t tp ://droites-extremes.blog.lemonde.fr/2013/10/23/dans-les-facs-une-revue-promet-la-mort-aux-gauchistes/ ). Leur programme est – de maniere inquietante – proche du votre sur bien des points, et comme vous ils aiment beaucoup les interdictions. Je recopie ci-dessous leurs « propositions » (voir l’URL en question) et compare avec les votres:
« Limitation drastique de la publicite »
(comme vous Biosphere)
« Prohibition des jeux videos, sauf en club surveille »
(Vous n’appelez pas a leur interdiction pour tous, mais pour les enfants. )
« Prohibition du cinema violent, notamment americain »
(Vous ne vous prononcez pas)
« Interdiction du smartphone sous sa forme protehese multiple »
(vous ne vous prononcez pas sur son interdiction, mais vous denoncez la telephonie mobile)
« interdiction du marquage humain »
(je ne sais pas ce que ca veut dire)
« Interdiction du stockage de donnees en Cloud et interdiction des reseaux sociaux etrangers »
(vous ne vous prononcez pas)
« Interdiction de toute forme de manipulation genetique, notamment dans la procreation »
(comme vous Biosphere)
Fin du mariage gay
(comme vous Biosphere)
Interdiction de la Gay Pride
(vous ne vous prononcez pas)
Fin de la television de divertissement
(comme vous Biosphere)
Interdictionde la l’information en boucle et de la presse people
(vous ne vos prononcez pas sur i une interdcition)
Prohibition des paris en ligne et des mega jackpots
(vous ne vous prononcez pas)
Prohibition du RAP
(je ne sais aps ce que c’est)
Interdiciton de la robotique et controle des nanotechnologies
(comme vous Biosphere)
Interdiction de toute forme d’immigration
(ambigu: vous etes en meme temps favorable au droit de vote des immigres aux elections locales, et en aussi faveur de l’extremisme d’ECOPOP en Suisse qui veut interdire l’immigration)
Interdiction du sport professionel
(comme vous Biosphere)
Fin del amixite et generalisation de l;uniforme d’ecole
(vous ne vous prononcez pas)
Interdiction de la pornographie
(vous ne vous prononcez pas)
interdition de la video-surveillance
(vous ne vous prononcez pas sur les radars)
Limitation de la population francaise a 50 millions d’habitants
(comme vous Biosphere, sauf que vous en souhaiteriez meme beaucoup moins)
La creation d’Unite Territoriales de Base », fusion des subdivision locales
(comme vous Biopshere)
Les decroissants portent en eux les germes du totalitarisme. La decroissance n’est pas uniquement ecologiste. La preuve? Ce programme du « Lys Noir », groupe d’extreme-droite nationaliste-identitiare et decroissanciste cite par le Monde dans le blog « Droites extremes » ( h t tp ://droites-extremes.blog.lemonde.fr/2013/10/23/dans-les-facs-une-revue-promet-la-mort-aux-gauchistes/ ). Leur programme est – de maniere inquietante – proche du votre sur bien des points, et comme vous ils aiment beaucoup les interdictions. Je recopie ci-dessous leurs « propositions » (voir l’URL en question) et compare avec les votres:
« Limitation drastique de la publicite »
(comme vous Biosphere)
« Prohibition des jeux videos, sauf en club surveille »
(Vous n’appelez pas a leur interdiction pour tous, mais pour les enfants. )
« Prohibition du cinema violent, notamment americain »
(Vous ne vous prononcez pas)
« Interdiction du smartphone sous sa forme protehese multiple »
(vous ne vous prononcez pas sur son interdiction, mais vous denoncez la telephonie mobile)
« interdiction du marquage humain »
(je ne sais pas ce que ca veut dire)
« Interdiction du stockage de donnees en Cloud et interdiction des reseaux sociaux etrangers »
(vous ne vous prononcez pas)
« Interdiction de toute forme de manipulation genetique, notamment dans la procreation »
(comme vous Biosphere)
Fin du mariage gay
(comme vous Biosphere)
Interdiction de la Gay Pride
(vous ne vous prononcez pas)
Fin de la television de divertissement
(comme vous Biosphere)
Interdictionde la l’information en boucle et de la presse people
(vous ne vos prononcez pas sur i une interdcition)
Prohibition des paris en ligne et des mega jackpots
(vous ne vous prononcez pas)
Prohibition du RAP
(je ne sais aps ce que c’est)
Interdiciton de la robotique et controle des nanotechnologies
(comme vous Biosphere)
Interdiction de toute forme d’immigration
(ambigu: vous etes en meme temps favorable au droit de vote des immigres aux elections locales, et en aussi faveur de l’extremisme d’ECOPOP en Suisse qui veut interdire l’immigration)
Interdiction du sport professionel
(comme vous Biosphere)
Fin del amixite et generalisation de l;uniforme d’ecole
(vous ne vous prononcez pas)
Interdiction de la pornographie
(vous ne vous prononcez pas)
interdition de la video-surveillance
(vous ne vous prononcez pas sur les radars)
Limitation de la population francaise a 50 millions d’habitants
(comme vous Biosphere, sauf que vous en souhaiteriez meme beaucoup moins)
La creation d’Unite Territoriales de Base », fusion des subdivision locales
(comme vous Biopshere)