L’homme est aussi un monstre doté parfois d’empathie

Le Parlement a reconnu aux animaux la qualité symbolique d’« êtres vivants doués de sensibilité » dans un projet de loi de modernisation et de simplification du droit adopté définitivement mercredi 28 janvier. Le problème, c’est que cette très légère avancée du statut de animaux n’est pas reconnu comme tel par une bonne moitié des intervenants sur lemonde.fr*. L’anthropocentrisme domine encore les esprits. Voici un florilège des commentaires :
Philémon Frog : L’analyse de l’opposition : après la reconnaissance de l’animal comme être vivant doué de sensibilité, la prochaine étape sera la remise en cause de l’élevage, au moins dans ses conditions actuelles. Mais on croirait là entendre les esclavagistes du 18ème niant l’humanité des Africains pour en faire des bêtes de somme ! Il est vain de nier une réalité : nous bouffons des êtres sensibles et ça pose un problème éthique. Pour ma part, je l’ai réglé pour les mammifères (exclus de ma table).
Paix verte : Tout ça c’est n’importe quoi. Ici « animaux » ne veut rien dire. Nous sommes des animaux. Et par ailleurs comment comparer un chimpanzé, un dauphin ou un éléphant avec un moucheron par exemple ?
Philippe Fritsch : Les Amérindiens s’excusent auprès du bouleau dont ils prélèvent l’écorce pour construire leur canoë. Que feraient-ils sans le canoë ?
Annie C : Manifestement les Députés de gauche n’ont rien d’autre à faire! Et les chômeurs, ils sont dotés de sensibilité ? A quand le droit de vote pour ma chatte?
Taxalot : Annie, avez-vous conscience que l’on peut s’occuper à la fois du chômage, de la police, et du droit des animaux ? Avez-vous simplement en tête que le personnel s’occupant de l’un et de l’autre est généralement différent ? Peut-être faut-il effectivement le droit de vote à certaines bêtes, et le retirer à certains humains. Le résultat serait sensiblement équivalent, voire meilleur.
L’Ami Fritz : Par conséquent mes vaches et mes brebis deviennent des êtres vivants et sensibles, et bien entendu aussi le loup et l’ours, non moins sensibles car non domestiqués. Il reste cependant à nos parlementaires à se prononcer rapidement sur les géraniums, il y a urgence à les protéger des nombreux traitements « inhumains » qu’on leur inflige.
Philippe Fritsch : Les humains ne sont pas seuls au monde. Il fallait de toute évidence le rappeler.
Képhalos : J’adore l’expression “officiellement » doués de sensibilité. Cela dit bien à quel point cela relève d’une décision purement factice et conventionnelle, soumise aux exigences d’une société civile qui ne sait plus où donner de la sensiblerie. En tout cas je ne manquerai pas de notifier leur nouveau statut officiel à mes souris domestiques par voie d’affichettes placées à côté des pièges. Elles mourront en jouissant de leur nouvelle dignité.
Sergio : Les animaux sont assurément « doués de sensibilité ». Ce qui est surtout extraordinaire est plutôt qu’ils aient été considérés comme des « biens meubles » jusqu’à présent, et qu’il ait fallu attendre 2015 pour qu’un fait indéniable soit reconnu par l’Etat.
Lolodu76 : Ah c’est une bonne nouvelle, je vais enfin arrêter de ranger mon chat au placard quand je ne m’en sers pas. Quand leur reconnaîtra-t-on la capacité d’intelligence ? Elle est par exemple absolument criante chez certains oiseaux comme le corbeau.
Uchronik451 : Même le ver de terre est intelligent d’après un livre édifiant de Darwin. La seule certitude est que l’Homme est un monstre doué d’empathie…
Luky : Les animaux sont des choses. Point barre.
Raphaël C : Ah, le « point barre », par lequel les non-pensants tentent de clore un débat qu’ils sont incapables de tenir…
* Le Monde.fr | 28.01.2015, Les animaux sont désormais officiellement « doués de sensibilité »