prôner la décroissance est criminel

Notre quotidien préféré condense en un seul texte toutes les contre-vérités de l’écoloscepticisme :

  • Les ressources terrestres sont énormes ;
  • L’agriculture et l’élevage intensif produisent en grand nombre des aliments d’une qualité vitale bien supérieure à ceux du passé ;
  • Les matières premières indispensables à notre confort ne manquent pas ;
  • Les minerais sont loin d’être épuisés et tous les métaux sont recyclables ;
  • Avec le nucléaire, notre potentiel énergétique est énorme ;
  • L’industrie nucléaire a généré effectivement très peu de morts et de handicapés ;
  • La bulle des énergies renouvelables, très coûteuses, ne tardera pas à se dégonfler ;
  • La décroissance économique, prônée par nos « Verts », est un crime contre l’humanité ;
  • Quand enfin la secte verte aura perdu toute son audience politique et le soutien des médias télévisuels, la croissance reprendra pour le plus grand bien de l’humanité.

Ce texte est sélectionné par le courriel des lecteurs du MONDE (25 août 2011) sous le titre extraordinaire « Prôner la décroissance est criminel » ! Les propos tenus par Albert Kuhlmann (Strasbourg) sont si exagérés qu’il ne faudrait y prêter aucune attention. Le problème, c’est que LE MONDE leur accorde ses faveurs, leur donnant ainsi un poids démesurable et donc néfaste, si ce n’est criminel…

6 réflexions sur “prôner la décroissance est criminel”

  1. @ gunther
    Affirmer de quelqu’un qu’il a raison ne prouve absolument rien…

    C’est cela qui nous dérange, l’affirmation gratuite !

  2. M. Kuhlman a tout à fait raison, en particulier sur le nucléaire. Tant pis si cela vous dérange.

  3. M. Kuhlman a tout à fait raison, en particulier sur le nucléaire. Tant pis si cela vous dérange.

  4. Je n’ai pas lu cet article du courrier du Monde, mais j’ai lu une verte réplique à cet article qui le cite en le datant du 25 août.
    J’ai trouvé par ailleurs un article de la même tonalité, peut-être le même, et du même personnage, dans le Figaro Magazine du 27 août suivi d’une réplique indignée d’un autre lecteur dans celui du 10 septembre.
    Cet Albert Kuhlmann est-il un apôtre désintéressé ou un lobbyiste ?

  5. C’est malheureusement tout à fait ce que nos concitoyens veulent entendre.
    Je n’ai pas réussi à trouver l’article référencé, avez-vous une source en ligne ?

    réponse biosphere : pas de source en ligne,
    uniquement Le Monde papier déjà référencé dans notre post

  6. C’est malheureusement tout à fait ce que nos concitoyens veulent entendre.
    Je n’ai pas réussi à trouver l’article référencé, avez-vous une source en ligne ?

    réponse biosphere : pas de source en ligne,
    uniquement Le Monde papier déjà référencé dans notre post

Les commentaires sont fermés.